Ética del discurso como ética referida a las instituciones

El presente trabajo se propone señalar algunas tareas posibles para la ética del discurso de Karl-Otto Apel en la actualidad. Tales tareas pueden concentrarse en la necesidad de una teoría de la institucionalización del discurso práctico, como forma de racionalidad práctica realizada socialmente. L...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Gonzalo Scivoletto
Format: Article
Language:English
Published: Disputatio Editions-IAR 2020-03-01
Series:Disputatio
Subjects:
Online Access:https://studiahumanitatis.eu/ojs/index.php/disputatio/article/view/202
id doaj-43e6918c59cf4aec9e26c29bddb5bd6c
record_format Article
spelling doaj-43e6918c59cf4aec9e26c29bddb5bd6c2021-09-13T11:26:53ZengDisputatio Editions-IARDisputatio2254-06012020-03-0191210.5281/zenodo.4071853Ética del discurso como ética referida a las institucionesGonzalo Scivoletto0Universidad Nacional de Cuyo, Argentina El presente trabajo se propone señalar algunas tareas posibles para la ética del discurso de Karl-Otto Apel en la actualidad. Tales tareas pueden concentrarse en la necesidad de una teoría de la institucionalización del discurso práctico, como forma de racionalidad práctica realizada socialmente. La pregunta que se ha de responder es qué condiciones marco debe cumplir el discurso para que pueda ser puesto en práctica y qué efectos político-institucionales puede producir en el contexto de instituciones realmente existentes. A partir de Gehlen y de Luhmann -aunque en menor medida-, Apel interpreta a las instituciones como sistemas de autoafirmación que, por un lado, liberan a los sujetos de la carga de la acción, pero, por otro lado, limitan o condicionan la racionalidad práctica consensual-argumentativa propia del discurso. Las coerciones (Sachzwänge) funcionales de las instituciones configuran un campo de acción y un tipo de racionalidad que, de acuerdo con Apel, deberían estar bajo el control del discurso institucionalizado como esfera pública racional (Öffentlichkeit). La relación entre los criterios normativos ideales del discurso práctico institucionalizado y las instituciones realmente existentes debe interpretarse como una tensión o entrelazamiento dialéctico no superable. Si esta interpretación es correcta, la ética del discurso, en tanto teoría crítica de la sociedad, no puede ser entendida como una aplicación sin más de criterios normativos ideales a la realidad histórica o de adecuación de esa realidad a los criterios ideales en su sentido vertical, sino como de mutua correlación horizontal. https://studiahumanitatis.eu/ojs/index.php/disputatio/article/view/202InstitucionesDiscursoAplicacionesDemocraciaCrítica
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Gonzalo Scivoletto
spellingShingle Gonzalo Scivoletto
Ética del discurso como ética referida a las instituciones
Disputatio
Instituciones
Discurso
Aplicaciones
Democracia
Crítica
author_facet Gonzalo Scivoletto
author_sort Gonzalo Scivoletto
title Ética del discurso como ética referida a las instituciones
title_short Ética del discurso como ética referida a las instituciones
title_full Ética del discurso como ética referida a las instituciones
title_fullStr Ética del discurso como ética referida a las instituciones
title_full_unstemmed Ética del discurso como ética referida a las instituciones
title_sort ética del discurso como ética referida a las instituciones
publisher Disputatio Editions-IAR
series Disputatio
issn 2254-0601
publishDate 2020-03-01
description El presente trabajo se propone señalar algunas tareas posibles para la ética del discurso de Karl-Otto Apel en la actualidad. Tales tareas pueden concentrarse en la necesidad de una teoría de la institucionalización del discurso práctico, como forma de racionalidad práctica realizada socialmente. La pregunta que se ha de responder es qué condiciones marco debe cumplir el discurso para que pueda ser puesto en práctica y qué efectos político-institucionales puede producir en el contexto de instituciones realmente existentes. A partir de Gehlen y de Luhmann -aunque en menor medida-, Apel interpreta a las instituciones como sistemas de autoafirmación que, por un lado, liberan a los sujetos de la carga de la acción, pero, por otro lado, limitan o condicionan la racionalidad práctica consensual-argumentativa propia del discurso. Las coerciones (Sachzwänge) funcionales de las instituciones configuran un campo de acción y un tipo de racionalidad que, de acuerdo con Apel, deberían estar bajo el control del discurso institucionalizado como esfera pública racional (Öffentlichkeit). La relación entre los criterios normativos ideales del discurso práctico institucionalizado y las instituciones realmente existentes debe interpretarse como una tensión o entrelazamiento dialéctico no superable. Si esta interpretación es correcta, la ética del discurso, en tanto teoría crítica de la sociedad, no puede ser entendida como una aplicación sin más de criterios normativos ideales a la realidad histórica o de adecuación de esa realidad a los criterios ideales en su sentido vertical, sino como de mutua correlación horizontal.
topic Instituciones
Discurso
Aplicaciones
Democracia
Crítica
url https://studiahumanitatis.eu/ojs/index.php/disputatio/article/view/202
work_keys_str_mv AT gonzaloscivoletto eticadeldiscursocomoeticareferidaalasinstituciones
_version_ 1717381016724701184