Sull’origine di armeno k‘oweay ‘dado’
Il lessema armeno k‘oweay ‘dado’, registrato nei lessici per lo più con questa forma, conosce almeno due altri allotropi: k‘owē e k‘oway. Il rapporto tra le forme k‘oweay e k‘owē è chiaro: la flessione dei sostantivi in -eay e di quelli in -ē coincide in tutti i casi indiretti (cfr. a titolo di esem...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Italian |
| Published: |
Università degli Studi di Milano
2016-07-01
|
| Series: | ACME |
| Online Access: | http://riviste.unimi.it/index.php/ACME/article/view/7410 |
| Summary: | Il lessema armeno k‘oweay ‘dado’, registrato nei lessici per lo più con questa forma, conosce almeno due altri allotropi: k‘owē e k‘oway. Il rapporto tra le forme k‘oweay e k‘owē è chiaro: la flessione dei sostantivi in -eay e di quelli in -ē coincide in tutti i casi indiretti (cfr. a titolo di esempio hreay ‘ebreo’ con origine remota in sir. īhūdāyā e mediazione iranica, gen.-dat. sing. hrēi plur. hrēic‘, strum. sing. hrēiw plur. hrēiwk‘ e hiwłē ‘materia, atomo’ < gr. ὕλη, gen.-dat. sing. hiwłēi plur. hiwłēic‘, strum. sing. hiwłēiw plur. hiwłēiwk‘), mentre è distinta nei casi retti (cfr. nom. hreay plur. hreayk‘, acc. hreay plur. hreays contro nom. hiwłē plur. hiwłēk‘, acc. hiwłē plur. hiwłēs) e non sono rari i casi di conguaglio analogico tra i due schemi flessionali, con creazione di allotropi al nominativo e all’accusativo; cfr. anche ašteay/aštē ‘lancia’, bazeay/bazē ‘falcone, sparviero’. |
|---|---|
| ISSN: | 0001-494X 2282-0035 |