Validation of the Portuguese version of the Personal Outcomes Scale

Antecedentes/Objetivo: La calidad de vida (CV) es útil a las organizaciones, permitiendo mejorar los resultados personales. Sin embargo, hay una falta de consenso sobre la construcción de la CV en personas con discapacidad intelectual (DI). Este estudio tiene como objetivo (a) analizar los factores...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Cristina Simões, Sofia Santos, Rui Biscaiaa
Format: Article
Language:English
Published: Elsevier 2016-01-01
Series:International Journal of Clinical and Health Psychology
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33745360008
id doaj-43af9f101a5b421ab85befbd9ba9befd
record_format Article
spelling doaj-43af9f101a5b421ab85befbd9ba9befd2020-11-25T01:22:46ZengElsevierInternational Journal of Clinical and Health Psychology1697-26002016-01-01162186200Validation of the Portuguese version of the Personal Outcomes ScaleCristina SimõesSofia SantosRui BiscaiaaAntecedentes/Objetivo: La calidad de vida (CV) es útil a las organizaciones, permitiendo mejorar los resultados personales. Sin embargo, hay una falta de consenso sobre la construcción de la CV en personas con discapacidad intelectual (DI). Este estudio tiene como objetivo (a) analizar los factores de primer orden de la versión portuguesa de la Personal Outcomes Scale (POS), y (b) comparar dos modelos alternativos de segundo orden (Salamanca y Schalock). Método: Estos dos objetivos fueron investigados a través de medidas del autoinforme y del informe de los otros. Los datos fueron recogidos de 1.264 personas con DI leve o moderada y sus respectivos cuidadores. Resultados: Los resultados de la análisis factorial confirmatorio (AFC) indicaron valores psicométricos apropiados de las dimensiones de la CV. Los resultados mostraron que el modelo de primer orden era más robusto que cualquier uno de los dos modelos de segundo orden. No obstante, la estructura de Schalock fue más fuerte que la estructura de Salamanca. Conclusiones: Aunque sea necesario más investigación, la POS portuguesa es un instrumento válido y fiable para medir la CV de personas con DI. La implicación de esta escala se discute como una herramienta útil para servir como base para la planificación y evaluación de apoyos personalizados.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33745360008
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Cristina Simões
Sofia Santos
Rui Biscaiaa
spellingShingle Cristina Simões
Sofia Santos
Rui Biscaiaa
Validation of the Portuguese version of the Personal Outcomes Scale
International Journal of Clinical and Health Psychology
author_facet Cristina Simões
Sofia Santos
Rui Biscaiaa
author_sort Cristina Simões
title Validation of the Portuguese version of the Personal Outcomes Scale
title_short Validation of the Portuguese version of the Personal Outcomes Scale
title_full Validation of the Portuguese version of the Personal Outcomes Scale
title_fullStr Validation of the Portuguese version of the Personal Outcomes Scale
title_full_unstemmed Validation of the Portuguese version of the Personal Outcomes Scale
title_sort validation of the portuguese version of the personal outcomes scale
publisher Elsevier
series International Journal of Clinical and Health Psychology
issn 1697-2600
publishDate 2016-01-01
description Antecedentes/Objetivo: La calidad de vida (CV) es útil a las organizaciones, permitiendo mejorar los resultados personales. Sin embargo, hay una falta de consenso sobre la construcción de la CV en personas con discapacidad intelectual (DI). Este estudio tiene como objetivo (a) analizar los factores de primer orden de la versión portuguesa de la Personal Outcomes Scale (POS), y (b) comparar dos modelos alternativos de segundo orden (Salamanca y Schalock). Método: Estos dos objetivos fueron investigados a través de medidas del autoinforme y del informe de los otros. Los datos fueron recogidos de 1.264 personas con DI leve o moderada y sus respectivos cuidadores. Resultados: Los resultados de la análisis factorial confirmatorio (AFC) indicaron valores psicométricos apropiados de las dimensiones de la CV. Los resultados mostraron que el modelo de primer orden era más robusto que cualquier uno de los dos modelos de segundo orden. No obstante, la estructura de Schalock fue más fuerte que la estructura de Salamanca. Conclusiones: Aunque sea necesario más investigación, la POS portuguesa es un instrumento válido y fiable para medir la CV de personas con DI. La implicación de esta escala se discute como una herramienta útil para servir como base para la planificación y evaluación de apoyos personalizados.
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33745360008
work_keys_str_mv AT cristinasimoes validationoftheportugueseversionofthepersonaloutcomesscale
AT sofiasantos validationoftheportugueseversionofthepersonaloutcomesscale
AT ruibiscaiaa validationoftheportugueseversionofthepersonaloutcomesscale
_version_ 1725125512467054592