COMPARACIÓN DE PRÁCTICAS INCLUSIVAS DE DOCENTES DE SERVICIOS DE EDUCACIÓN ESPECIAL Y REGULAR EN MÉXICO
Las prácticas inclusivas buscan atender a toda la población estudiantil, independientemente de sus características. En el presente artículo se comparan las prácticas docentes de escuelas regulares con apoyo de educación especial (ER-USAER) y las escuelas especiales, llamadas Centros de Atención Múlt...
Main Authors: | , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad de Costa Rica
2015-01-01
|
Series: | Actualidades Investigativas en Educación |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44741347011 |
id |
doaj-4333e957ffec47778198fc9189cc2bac |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-4333e957ffec47778198fc9189cc2bac2020-11-24T23:12:18ZspaUniversidad de Costa RicaActualidades Investigativas en Educación1409-47032015-01-01153117COMPARACIÓN DE PRÁCTICAS INCLUSIVAS DE DOCENTES DE SERVICIOS DE EDUCACIÓN ESPECIAL Y REGULAR EN MÉXICOIsmael García CedilloSilvia Romero ContrerasSilviana Rubio RodríguezVasthi Jocabed Flores BarreraAraceli Martínez RamírezLas prácticas inclusivas buscan atender a toda la población estudiantil, independientemente de sus características. En el presente artículo se comparan las prácticas docentes de escuelas regulares con apoyo de educación especial (ER-USAER) y las escuelas especiales, llamadas Centros de Atención Múltiple (CAM), para conocer dónde se le brinda una atención más inclusiva a la población infantil con discapacidad. Se trabajó con 15 docentes de CAM y 17 de ER-USAER de tres estados de México, a quienes se aplicó la Guía para la Evaluación de las Prácticas Inclusivas en el Aula (GEPIA) en su versión de auto-reporte y observación. Los resultados del auto-reporte muestran que las y los docentes de ER-USAER trabajan de manera colaborativa con profesionales de Educación Especial, mientras los de CAM prefieren el trabajo independiente. Los resultados de la observación indican que la planta docente de CAM tiene más prácticas inclusivas que sus pares de ER-USAER, lo cual parece explicarse por sus condiciones de trabajo –reducido número de estudiantes por grupo y cultura escolar- y sus conocimientos sobre discapacidad. Los docentes de ER-USAER no siempre planean considerando a todos los alumnos.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44741347011 |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Ismael García Cedillo Silvia Romero Contreras Silviana Rubio Rodríguez Vasthi Jocabed Flores Barrera Araceli Martínez Ramírez |
spellingShingle |
Ismael García Cedillo Silvia Romero Contreras Silviana Rubio Rodríguez Vasthi Jocabed Flores Barrera Araceli Martínez Ramírez COMPARACIÓN DE PRÁCTICAS INCLUSIVAS DE DOCENTES DE SERVICIOS DE EDUCACIÓN ESPECIAL Y REGULAR EN MÉXICO Actualidades Investigativas en Educación |
author_facet |
Ismael García Cedillo Silvia Romero Contreras Silviana Rubio Rodríguez Vasthi Jocabed Flores Barrera Araceli Martínez Ramírez |
author_sort |
Ismael García Cedillo |
title |
COMPARACIÓN DE PRÁCTICAS INCLUSIVAS DE DOCENTES DE SERVICIOS DE EDUCACIÓN ESPECIAL Y REGULAR EN MÉXICO |
title_short |
COMPARACIÓN DE PRÁCTICAS INCLUSIVAS DE DOCENTES DE SERVICIOS DE EDUCACIÓN ESPECIAL Y REGULAR EN MÉXICO |
title_full |
COMPARACIÓN DE PRÁCTICAS INCLUSIVAS DE DOCENTES DE SERVICIOS DE EDUCACIÓN ESPECIAL Y REGULAR EN MÉXICO |
title_fullStr |
COMPARACIÓN DE PRÁCTICAS INCLUSIVAS DE DOCENTES DE SERVICIOS DE EDUCACIÓN ESPECIAL Y REGULAR EN MÉXICO |
title_full_unstemmed |
COMPARACIÓN DE PRÁCTICAS INCLUSIVAS DE DOCENTES DE SERVICIOS DE EDUCACIÓN ESPECIAL Y REGULAR EN MÉXICO |
title_sort |
comparación de prácticas inclusivas de docentes de servicios de educación especial y regular en méxico |
publisher |
Universidad de Costa Rica |
series |
Actualidades Investigativas en Educación |
issn |
1409-4703 |
publishDate |
2015-01-01 |
description |
Las prácticas inclusivas buscan atender a toda la población estudiantil, independientemente de sus características. En el presente artículo se comparan las prácticas docentes de escuelas regulares con apoyo de educación especial (ER-USAER) y las escuelas especiales, llamadas Centros de Atención Múltiple (CAM), para conocer dónde se le brinda una atención más inclusiva a la población infantil con discapacidad. Se trabajó con 15 docentes de CAM y 17 de ER-USAER de tres estados de México, a quienes se aplicó la Guía para la Evaluación de las Prácticas Inclusivas en el Aula (GEPIA) en su versión de auto-reporte y observación. Los resultados del auto-reporte muestran que las y los docentes de ER-USAER trabajan de manera colaborativa con profesionales de Educación Especial, mientras los de CAM prefieren el trabajo independiente. Los resultados de la observación indican que la planta docente de CAM tiene más prácticas inclusivas que sus pares de ER-USAER, lo cual parece explicarse por sus condiciones de trabajo –reducido número de estudiantes por grupo y cultura escolar- y sus conocimientos sobre discapacidad. Los docentes de ER-USAER no siempre planean considerando a todos los alumnos. |
url |
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44741347011 |
work_keys_str_mv |
AT ismaelgarciacedillo comparaciondepracticasinclusivasdedocentesdeserviciosdeeducacionespecialyregularenmexico AT silviaromerocontreras comparaciondepracticasinclusivasdedocentesdeserviciosdeeducacionespecialyregularenmexico AT silvianarubiorodriguez comparaciondepracticasinclusivasdedocentesdeserviciosdeeducacionespecialyregularenmexico AT vasthijocabedfloresbarrera comparaciondepracticasinclusivasdedocentesdeserviciosdeeducacionespecialyregularenmexico AT aracelimartinezramirez comparaciondepracticasinclusivasdedocentesdeserviciosdeeducacionespecialyregularenmexico |
_version_ |
1725601466642595840 |