ESTRUCTURA OCUPACIONAL ARGENTINA. ¿QUÉ OCULTAN LOS PROMEDIOS? ANÁLISIS SEGÚN REGIONES Y ESCALA URBANA. AÑO 2010

Existen ciertas características correspondientes a la inserción ocupacional que son consideradas como comportamientos regulares, pero que solo representan el resultado de la información del mercado laboral a nivel agregada, es decir, surgen como un promedio de situaciones muy heterogéneas. En este t...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Fernando Manzano, Guillermo Velázquez
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Murcia 2016-01-01
Series:Papeles de Geografí­a
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40749621002
id doaj-429d9c7da96245e8b538358759a0ba37
record_format Article
spelling doaj-429d9c7da96245e8b538358759a0ba372020-11-25T01:54:09ZspaUniversidad de MurciaPapeles de Geografí­a0213-17811989-46272016-01-0162920ESTRUCTURA OCUPACIONAL ARGENTINA. ¿QUÉ OCULTAN LOS PROMEDIOS? ANÁLISIS SEGÚN REGIONES Y ESCALA URBANA. AÑO 2010Fernando ManzanoGuillermo VelázquezExisten ciertas características correspondientes a la inserción ocupacional que son consideradas como comportamientos regulares, pero que solo representan el resultado de la información del mercado laboral a nivel agregada, es decir, surgen como un promedio de situaciones muy heterogéneas. En este trabajo tomaremos tres afirmaciones que suelen esgrimirse frecuentemente como válidas como ser: mayor participación en el mercado laboral masculina que femenina; existencia de una relación positiva entre nivel educativo e intensidad en la participación económica de las personas; y baja inserción laboral de los grupos en edades más jóvenes y más avejentados. Si consideramos unidades menores de análisis, comienzan a cobrar importancia las diferentes características regionales que conforman el territorio argentino, así como también al interior de las mismas el grado de concentración urbana de cada área espacial bajo análisis. El objetivo de este trabajo es demostrar que mediante el uso de información más desagregada, pueden detectarse situaciones opuestas a las mencionadas anteriormente, que son de validez para una descripción al nivel más agregado. Con respecto a la información estadística que utilizaremos en este artículo, corresponde al bloque ocupacional de los últimos tres Censos Nacionales de población en la Argentina, llevados adelante en los años 1991, 2001 y 2010.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40749621002
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Fernando Manzano
Guillermo Velázquez
spellingShingle Fernando Manzano
Guillermo Velázquez
ESTRUCTURA OCUPACIONAL ARGENTINA. ¿QUÉ OCULTAN LOS PROMEDIOS? ANÁLISIS SEGÚN REGIONES Y ESCALA URBANA. AÑO 2010
Papeles de Geografí­a
author_facet Fernando Manzano
Guillermo Velázquez
author_sort Fernando Manzano
title ESTRUCTURA OCUPACIONAL ARGENTINA. ¿QUÉ OCULTAN LOS PROMEDIOS? ANÁLISIS SEGÚN REGIONES Y ESCALA URBANA. AÑO 2010
title_short ESTRUCTURA OCUPACIONAL ARGENTINA. ¿QUÉ OCULTAN LOS PROMEDIOS? ANÁLISIS SEGÚN REGIONES Y ESCALA URBANA. AÑO 2010
title_full ESTRUCTURA OCUPACIONAL ARGENTINA. ¿QUÉ OCULTAN LOS PROMEDIOS? ANÁLISIS SEGÚN REGIONES Y ESCALA URBANA. AÑO 2010
title_fullStr ESTRUCTURA OCUPACIONAL ARGENTINA. ¿QUÉ OCULTAN LOS PROMEDIOS? ANÁLISIS SEGÚN REGIONES Y ESCALA URBANA. AÑO 2010
title_full_unstemmed ESTRUCTURA OCUPACIONAL ARGENTINA. ¿QUÉ OCULTAN LOS PROMEDIOS? ANÁLISIS SEGÚN REGIONES Y ESCALA URBANA. AÑO 2010
title_sort estructura ocupacional argentina. ¿qué ocultan los promedios? análisis según regiones y escala urbana. año 2010
publisher Universidad de Murcia
series Papeles de Geografí­a
issn 0213-1781
1989-4627
publishDate 2016-01-01
description Existen ciertas características correspondientes a la inserción ocupacional que son consideradas como comportamientos regulares, pero que solo representan el resultado de la información del mercado laboral a nivel agregada, es decir, surgen como un promedio de situaciones muy heterogéneas. En este trabajo tomaremos tres afirmaciones que suelen esgrimirse frecuentemente como válidas como ser: mayor participación en el mercado laboral masculina que femenina; existencia de una relación positiva entre nivel educativo e intensidad en la participación económica de las personas; y baja inserción laboral de los grupos en edades más jóvenes y más avejentados. Si consideramos unidades menores de análisis, comienzan a cobrar importancia las diferentes características regionales que conforman el territorio argentino, así como también al interior de las mismas el grado de concentración urbana de cada área espacial bajo análisis. El objetivo de este trabajo es demostrar que mediante el uso de información más desagregada, pueden detectarse situaciones opuestas a las mencionadas anteriormente, que son de validez para una descripción al nivel más agregado. Con respecto a la información estadística que utilizaremos en este artículo, corresponde al bloque ocupacional de los últimos tres Censos Nacionales de población en la Argentina, llevados adelante en los años 1991, 2001 y 2010.
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40749621002
work_keys_str_mv AT fernandomanzano estructuraocupacionalargentinaqueocultanlospromediosanalisissegunregionesyescalaurbanaano2010
AT guillermovelazquez estructuraocupacionalargentinaqueocultanlospromediosanalisissegunregionesyescalaurbanaano2010
_version_ 1724988921127895040