ESTRUCTURA OCUPACIONAL ARGENTINA. ¿QUÉ OCULTAN LOS PROMEDIOS? ANÁLISIS SEGÚN REGIONES Y ESCALA URBANA. AÑO 2010
Existen ciertas características correspondientes a la inserción ocupacional que son consideradas como comportamientos regulares, pero que solo representan el resultado de la información del mercado laboral a nivel agregada, es decir, surgen como un promedio de situaciones muy heterogéneas. En este t...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad de Murcia
2016-01-01
|
Series: | Papeles de Geografía |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40749621002 |
id |
doaj-429d9c7da96245e8b538358759a0ba37 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-429d9c7da96245e8b538358759a0ba372020-11-25T01:54:09ZspaUniversidad de MurciaPapeles de Geografía0213-17811989-46272016-01-0162920ESTRUCTURA OCUPACIONAL ARGENTINA. ¿QUÉ OCULTAN LOS PROMEDIOS? ANÁLISIS SEGÚN REGIONES Y ESCALA URBANA. AÑO 2010Fernando ManzanoGuillermo VelázquezExisten ciertas características correspondientes a la inserción ocupacional que son consideradas como comportamientos regulares, pero que solo representan el resultado de la información del mercado laboral a nivel agregada, es decir, surgen como un promedio de situaciones muy heterogéneas. En este trabajo tomaremos tres afirmaciones que suelen esgrimirse frecuentemente como válidas como ser: mayor participación en el mercado laboral masculina que femenina; existencia de una relación positiva entre nivel educativo e intensidad en la participación económica de las personas; y baja inserción laboral de los grupos en edades más jóvenes y más avejentados. Si consideramos unidades menores de análisis, comienzan a cobrar importancia las diferentes características regionales que conforman el territorio argentino, así como también al interior de las mismas el grado de concentración urbana de cada área espacial bajo análisis. El objetivo de este trabajo es demostrar que mediante el uso de información más desagregada, pueden detectarse situaciones opuestas a las mencionadas anteriormente, que son de validez para una descripción al nivel más agregado. Con respecto a la información estadística que utilizaremos en este artículo, corresponde al bloque ocupacional de los últimos tres Censos Nacionales de población en la Argentina, llevados adelante en los años 1991, 2001 y 2010.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40749621002 |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Fernando Manzano Guillermo Velázquez |
spellingShingle |
Fernando Manzano Guillermo Velázquez ESTRUCTURA OCUPACIONAL ARGENTINA. ¿QUÉ OCULTAN LOS PROMEDIOS? ANÁLISIS SEGÚN REGIONES Y ESCALA URBANA. AÑO 2010 Papeles de Geografía |
author_facet |
Fernando Manzano Guillermo Velázquez |
author_sort |
Fernando Manzano |
title |
ESTRUCTURA OCUPACIONAL ARGENTINA. ¿QUÉ OCULTAN LOS PROMEDIOS? ANÁLISIS SEGÚN REGIONES Y ESCALA URBANA. AÑO 2010 |
title_short |
ESTRUCTURA OCUPACIONAL ARGENTINA. ¿QUÉ OCULTAN LOS PROMEDIOS? ANÁLISIS SEGÚN REGIONES Y ESCALA URBANA. AÑO 2010 |
title_full |
ESTRUCTURA OCUPACIONAL ARGENTINA. ¿QUÉ OCULTAN LOS PROMEDIOS? ANÁLISIS SEGÚN REGIONES Y ESCALA URBANA. AÑO 2010 |
title_fullStr |
ESTRUCTURA OCUPACIONAL ARGENTINA. ¿QUÉ OCULTAN LOS PROMEDIOS? ANÁLISIS SEGÚN REGIONES Y ESCALA URBANA. AÑO 2010 |
title_full_unstemmed |
ESTRUCTURA OCUPACIONAL ARGENTINA. ¿QUÉ OCULTAN LOS PROMEDIOS? ANÁLISIS SEGÚN REGIONES Y ESCALA URBANA. AÑO 2010 |
title_sort |
estructura ocupacional argentina. ¿qué ocultan los promedios? análisis según regiones y escala urbana. año 2010 |
publisher |
Universidad de Murcia |
series |
Papeles de Geografía |
issn |
0213-1781 1989-4627 |
publishDate |
2016-01-01 |
description |
Existen ciertas características correspondientes a la inserción ocupacional que son consideradas como comportamientos regulares, pero que solo representan el resultado de la información del mercado laboral a nivel agregada, es decir, surgen como un promedio de situaciones muy heterogéneas. En este trabajo tomaremos tres afirmaciones que suelen esgrimirse frecuentemente como válidas como ser: mayor participación en el mercado laboral masculina que femenina; existencia de una relación positiva entre nivel educativo e intensidad en la participación económica de las personas; y baja inserción laboral de los grupos en edades más jóvenes y más avejentados. Si consideramos unidades menores de análisis, comienzan a cobrar importancia las diferentes características regionales que conforman el territorio argentino, así como también al interior de las mismas el grado de concentración urbana de cada área espacial bajo análisis. El objetivo de este trabajo es demostrar que mediante el uso de información más desagregada, pueden detectarse situaciones opuestas a las mencionadas anteriormente, que son de validez para una descripción al nivel más agregado. Con respecto a la información estadística que utilizaremos en este artículo, corresponde al bloque ocupacional de los últimos tres Censos Nacionales de población en la Argentina, llevados adelante en los años 1991, 2001 y 2010. |
url |
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40749621002 |
work_keys_str_mv |
AT fernandomanzano estructuraocupacionalargentinaqueocultanlospromediosanalisissegunregionesyescalaurbanaano2010 AT guillermovelazquez estructuraocupacionalargentinaqueocultanlospromediosanalisissegunregionesyescalaurbanaano2010 |
_version_ |
1724988921127895040 |