<b>Bioprospección de los hiperparásitos <i>Cicinobolus cesatii </i> de Bary y <i>Eudarluca caricis </i> (Biv.) O.E. Erikss sobre cultivos y plantas adyacentes en la región central de Guatemala</b><br/><i>Bioprospecting hyperparasites

• Main Authors: Gustavo Adolfo Alvarez Valenzuela, Marí­a del Carmen Santos Bravo, Luis Fernando Centes Carrillo
• Format: Article
• Language: English
• Published: Universidad de San Carlos de Guatemala 2014-10-01
• Series: Ciencia, Tecnología y Salud
• Online Access: http://digi.usac.edu.gt/ojsrevistas/index.php/cytes/article/view/10
• ISSN: 2409-3459; 2410-6356

<p>Se realizó una bioprospección para detectar los hiperparásitos <em>Cicinobolus cesatii</em> y <em>Eudarluca caricis</em> een la región central de Guatemala para establecer la presencia y la obtención de cepas prometedoras para control biológico. Setecientos seis muestras de plantas silvestres y cultivadas fueron analizadas, en 16 se detectó<em> C. cesatii</em> y en 46 <em>E. caricis</em>. Las regiones con más detecciones de ambos hiperparásitos fueron San Juan Comalapa y Tecpán Guatemala del departamento de Chimaltenango, emergiendo como una región con alto potencial biológico y variabilidad. Se obtuvieron aislamientos e hicieron comparaciones de estructuras reproductivas y se estableció que existe variabilidad a través de análisis estadí­stico que marcó diferencias significativas al 5% de significancia al comparar entre cepas de la misma localidad y entre localidades, además de la diferencia entre origen vegetal. También se estableció que hay cepas promisorias de <em>C. cesatii</em> aislado de <em>Physalis </em>sp.<em> </em>y <em>E. caricis</em> aislado de <em>Prunus </em>sp.<em>, Zea mays</em> y <em>Phaseolus vulgaris</em>. El estudio pone de manifiesto el potencial de presencia de ambos agentes sobre plantas silvestres o áreas sin aplicación de fungicidas.</p>