La política y el Congreso Arqueológico Mundial [-3]
El reconocimiento en Occidente de que cada disciplina está influida por su contexto socio-político llevó a la reivindicación de una arqueología reflexiva y a la formación en 1986, por los arqueólogos ”políticamente conscientes”, del Congreso Arqueológico Mundial (WAC). El WAC reconoce explícitamente...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Consejo Superior de Investigaciones Científicas
1995-06-01
|
Series: | Trabajos de Prehistoria |
Subjects: | |
Online Access: | http://tp.revistas.csic.es/index.php/tp/article/view/427 |
id |
doaj-413180c22bd34a7b8043570c779685e4 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-413180c22bd34a7b8043570c779685e42021-05-05T07:15:56ZengConsejo Superior de Investigaciones CientíficasTrabajos de Prehistoria0082-56381988-32181995-06-0152151110.3989/tp.1995.v52.i1.427424La política y el Congreso Arqueológico Mundial [-3]Nandini RaoEl reconocimiento en Occidente de que cada disciplina está influida por su contexto socio-político llevó a la reivindicación de una arqueología reflexiva y a la formación en 1986, por los arqueólogos ”políticamente conscientes”, del Congreso Arqueológico Mundial (WAC). El WAC reconoce explícitamente el contexto sociopolítico de la práctica arqueológica y las responsabilidades políticas, sociales y académicas de la arqueología. El Congreso, que se celebra cada cuatro años, tuvo lugar en India en diciembre de 1994. Los arqueólogos indios han negado durante mucho tiempo la influencia de los contextos socio-políticos sobre los investigadores. Pero ello no ha impedido que algunos de ellos hayan utilizado de forma incorrecta la evidencia arqueológica con objetivos políticos ulteriores y resultados catastróficos. En el Congreso no se permitió ninguna discusión sobre este tema de forma que, ocho años después de su creación, el WAC transigió y suprimió un debate abierto sobre un asunto vital. Este artículo esboza la génesis del WAC y las razones por las cuales se constituyó, antes de analizar el contexto indio de la tercera reunión del Congreso. También examina la respuesta de los arqueólogos indios en el WAC en relación con la protesta contra tal abuso político de la arqueología y reclama una reflexión sobre si el WAC ha logrado su objetivo de llegar a ser una organización mundial significativa.http://tp.revistas.csic.es/index.php/tp/article/view/427arqueología y políticaayodhyababri masjidresurgimiento hindúderecho hindúformación de la identidad hindúyacimiento ramayanaramjanmabhoomilugares sagradoscontexto sociopolítico de la arqueologíacongreso arqueológico mundial -3 |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Nandini Rao |
spellingShingle |
Nandini Rao La política y el Congreso Arqueológico Mundial [-3] Trabajos de Prehistoria arqueología y política ayodhya babri masjid resurgimiento hindú derecho hindú formación de la identidad hindú yacimiento ramayana ramjanmabhoomi lugares sagrados contexto sociopolítico de la arqueología congreso arqueológico mundial -3 |
author_facet |
Nandini Rao |
author_sort |
Nandini Rao |
title |
La política y el Congreso Arqueológico Mundial [-3] |
title_short |
La política y el Congreso Arqueológico Mundial [-3] |
title_full |
La política y el Congreso Arqueológico Mundial [-3] |
title_fullStr |
La política y el Congreso Arqueológico Mundial [-3] |
title_full_unstemmed |
La política y el Congreso Arqueológico Mundial [-3] |
title_sort |
la política y el congreso arqueológico mundial [-3] |
publisher |
Consejo Superior de Investigaciones Científicas |
series |
Trabajos de Prehistoria |
issn |
0082-5638 1988-3218 |
publishDate |
1995-06-01 |
description |
El reconocimiento en Occidente de que cada disciplina está influida por su contexto socio-político llevó a la reivindicación de una arqueología reflexiva y a la formación en 1986, por los arqueólogos ”políticamente conscientes”, del Congreso Arqueológico Mundial (WAC). El WAC reconoce explícitamente el contexto sociopolítico de la práctica arqueológica y las responsabilidades políticas, sociales y académicas de la arqueología. El Congreso, que se celebra cada cuatro años, tuvo lugar en India en diciembre de 1994.
Los arqueólogos indios han negado durante mucho tiempo la influencia de los contextos socio-políticos sobre los investigadores. Pero ello no ha impedido que algunos de ellos hayan utilizado de forma incorrecta la evidencia arqueológica con objetivos políticos ulteriores y resultados catastróficos. En el Congreso no se permitió ninguna discusión sobre este tema de forma que, ocho años después de su creación, el WAC transigió y suprimió un debate abierto sobre un asunto vital.
Este artículo esboza la génesis del WAC y las razones por las cuales se constituyó, antes de analizar el contexto indio de la tercera reunión del Congreso. También examina la respuesta de los arqueólogos indios en el WAC en relación con la protesta contra tal abuso político de la arqueología y reclama una reflexión sobre si el WAC ha logrado su objetivo de llegar a ser una organización mundial significativa. |
topic |
arqueología y política ayodhya babri masjid resurgimiento hindú derecho hindú formación de la identidad hindú yacimiento ramayana ramjanmabhoomi lugares sagrados contexto sociopolítico de la arqueología congreso arqueológico mundial -3 |
url |
http://tp.revistas.csic.es/index.php/tp/article/view/427 |
work_keys_str_mv |
AT nandinirao lapoliticayelcongresoarqueologicomundial3 |
_version_ |
1721470538422943744 |