Opettajankoulutuksen opiskelijavalintojen uudistamisen jatkumo

Opiskelijavalinnat ovat opettajankoulutuksessa muun korkeakoulutuksen tapaan keskellä poikkeuksellisen suurta myllerrystä. Todistusvalinnan painoarvon lisäämisen kaltaisten yleisreformien ohella opettajankoulutuksessa toteutetaan myös alakohtaista valintauudistusta, jonka seurauksena siirrytään ait...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Ville Mankki, Pekka Räihä
Format: Article
Language:Finnish
Published: Finnish Society for the History of Education 2020-10-01
Series:Kasvatus & Aika
Subjects:
Online Access:https://journal.fi/kasvatusjaaika/article/view/90951
id doaj-40e841b3225e4250a67305692c3729de
record_format Article
spelling doaj-40e841b3225e4250a67305692c3729de2020-11-25T03:58:37ZfinFinnish Society for the History of EducationKasvatus & Aika1797-22992020-10-0114310.33350/ka.90951Opettajankoulutuksen opiskelijavalintojen uudistamisen jatkumoVille Mankki0Pekka Räihä1Tampereen yliopistoTampereen yliopisto Opiskelijavalinnat ovat opettajankoulutuksessa muun korkeakoulutuksen tapaan keskellä poikkeuksellisen suurta myllerrystä. Todistusvalinnan painoarvon lisäämisen kaltaisten yleisreformien ohella opettajankoulutuksessa toteutetaan myös alakohtaista valintauudistusta, jonka seurauksena siirrytään aitoon yhteisvalintaan. Artikkelissamme tarkastelemme, miten vuoden 2020 mittavat muutokset suhteutuvat siihen valintauudistusten jatkumoon, jota luokanopettajakoulutuksen historiassa on toteutettu. Erityisaseman artikkelissamme saavat vuoden 1989 sukupuolikiintiön poistuminen, vuoden 1997 valintojen aikaistaminen elokuulta kesäkuulle, vuonna 2007 valtakunnalliseksi laajentunut VAKAVA-yhteistyö sekä näiden uudistusten syyt ja niistä koituneet seuraukset. Artikkelimme osoittaa, että loogiseen päättelyyn nojaaminen on opiskelijavalintojen kehittämisessä runsaasti käytetty, mutta varsin tehoton keino. Tämä on havaittavissa paitsi opettajankoulutuksessa myös korkeakoulutuksessa laajemmin: toteutetuilla valintauudistuksilla on harvoin saavutettu niille ennalta asetettuja tavoitteita. Sen sijaan uudistuksia vaikuttavat usein leimaavan erilaiset ei-aiotut sivuvaikutukset. https://journal.fi/kasvatusjaaika/article/view/90951opettajankoulutusopiskelijavalinnatpääsykoesoveltuvuuskoe
collection DOAJ
language Finnish
format Article
sources DOAJ
author Ville Mankki
Pekka Räihä
spellingShingle Ville Mankki
Pekka Räihä
Opettajankoulutuksen opiskelijavalintojen uudistamisen jatkumo
Kasvatus & Aika
opettajankoulutus
opiskelijavalinnat
pääsykoe
soveltuvuuskoe
author_facet Ville Mankki
Pekka Räihä
author_sort Ville Mankki
title Opettajankoulutuksen opiskelijavalintojen uudistamisen jatkumo
title_short Opettajankoulutuksen opiskelijavalintojen uudistamisen jatkumo
title_full Opettajankoulutuksen opiskelijavalintojen uudistamisen jatkumo
title_fullStr Opettajankoulutuksen opiskelijavalintojen uudistamisen jatkumo
title_full_unstemmed Opettajankoulutuksen opiskelijavalintojen uudistamisen jatkumo
title_sort opettajankoulutuksen opiskelijavalintojen uudistamisen jatkumo
publisher Finnish Society for the History of Education
series Kasvatus & Aika
issn 1797-2299
publishDate 2020-10-01
description Opiskelijavalinnat ovat opettajankoulutuksessa muun korkeakoulutuksen tapaan keskellä poikkeuksellisen suurta myllerrystä. Todistusvalinnan painoarvon lisäämisen kaltaisten yleisreformien ohella opettajankoulutuksessa toteutetaan myös alakohtaista valintauudistusta, jonka seurauksena siirrytään aitoon yhteisvalintaan. Artikkelissamme tarkastelemme, miten vuoden 2020 mittavat muutokset suhteutuvat siihen valintauudistusten jatkumoon, jota luokanopettajakoulutuksen historiassa on toteutettu. Erityisaseman artikkelissamme saavat vuoden 1989 sukupuolikiintiön poistuminen, vuoden 1997 valintojen aikaistaminen elokuulta kesäkuulle, vuonna 2007 valtakunnalliseksi laajentunut VAKAVA-yhteistyö sekä näiden uudistusten syyt ja niistä koituneet seuraukset. Artikkelimme osoittaa, että loogiseen päättelyyn nojaaminen on opiskelijavalintojen kehittämisessä runsaasti käytetty, mutta varsin tehoton keino. Tämä on havaittavissa paitsi opettajankoulutuksessa myös korkeakoulutuksessa laajemmin: toteutetuilla valintauudistuksilla on harvoin saavutettu niille ennalta asetettuja tavoitteita. Sen sijaan uudistuksia vaikuttavat usein leimaavan erilaiset ei-aiotut sivuvaikutukset.
topic opettajankoulutus
opiskelijavalinnat
pääsykoe
soveltuvuuskoe
url https://journal.fi/kasvatusjaaika/article/view/90951
work_keys_str_mv AT villemankki opettajankoulutuksenopiskelijavalintojenuudistamisenjatkumo
AT pekkaraiha opettajankoulutuksenopiskelijavalintojenuudistamisenjatkumo
_version_ 1724456247649894400