Contribuição do monitor de eventos no diagnóstico de sintomas
OBJETIVO: Avaliar o poder de contribuição do monitor de eventos sintomáticos no esclarecimento de sintomas. MÉTODOS: Foram estudados 64 pacientes encaminhados para esclarecimento de sintomas e que já haviam sido submetidos à gravação com Holter. Foram monitorizados, durante 15 dias, com gravador com...
Main Authors: | , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)
1998-01-01
|
Series: | Arquivos Brasileiros de Cardiologia |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X1998000500001 |
id |
doaj-406587548f7f44f2871a3efc261405ca |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-406587548f7f44f2871a3efc261405ca2020-11-24T22:04:54ZengSociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)Arquivos Brasileiros de Cardiologia0066-782X1678-41701998-01-01705309314Contribuição do monitor de eventos no diagnóstico de sintomasGrupi Cesar J.Barbosa Silvio A.Sampaio Célia R.Moffa Paulo J.OBJETIVO: Avaliar o poder de contribuição do monitor de eventos sintomáticos no esclarecimento de sintomas. MÉTODOS: Foram estudados 64 pacientes encaminhados para esclarecimento de sintomas e que já haviam sido submetidos à gravação com Holter. Foram monitorizados, durante 15 dias, com gravador com memória circular com capacidade de registrar uma derivação do ECG (CM5), antes e após ativado pelo paciente. Na vigência de sintomas, o paciente acionava um comando do gravador que provocava a retenção do sinal do ECG, que era, posteriormente, transmitido a uma central via telefone. RESULTADOS: Em dois pacientes não foi possível a realização completa da monitorização, nos restantes, sintomas que motivaram a indicação do exame foram: palpitações (67,7%), tonturas (32,3%), síncopes (29%) e outros (30,6%). Em 85,5% dos pacientes houve relato de sintomas, sendo que em 62,2% houve registro de alterações eletrocardiográficas, relacionadas aos sintomas: taquicardia sinusal, 45,5%; extra-sístoles, 30,3%; taquiarritmia supraventricular, 21,2%; taquicardia ventricular, 3% e bloqueio atrioventricular, 3%. A 1ª transmissão motivada por sintoma ocorreu: 35,5% no 1º dia, 33,9% do 2° ao 5º, 12,9% do 6º ao 10º e 3,2% do 11º ao 15º. Nos pacientes onde a gravação com Holter não permitiu esclarecimento, o gravador de eventos registrou sintomas em 35,5%. CONCLUSÃO: Trata-se de método bem aceito pelos pacientes e capaz de produzir aumento significativo no esclarecimento de sintomas em relação ao Holter.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X1998000500001gravador de eventos sintomáticosarritmias cardíacasmonitorização cardíaca |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Grupi Cesar J. Barbosa Silvio A. Sampaio Célia R. Moffa Paulo J. |
spellingShingle |
Grupi Cesar J. Barbosa Silvio A. Sampaio Célia R. Moffa Paulo J. Contribuição do monitor de eventos no diagnóstico de sintomas Arquivos Brasileiros de Cardiologia gravador de eventos sintomáticos arritmias cardíacas monitorização cardíaca |
author_facet |
Grupi Cesar J. Barbosa Silvio A. Sampaio Célia R. Moffa Paulo J. |
author_sort |
Grupi Cesar J. |
title |
Contribuição do monitor de eventos no diagnóstico de sintomas |
title_short |
Contribuição do monitor de eventos no diagnóstico de sintomas |
title_full |
Contribuição do monitor de eventos no diagnóstico de sintomas |
title_fullStr |
Contribuição do monitor de eventos no diagnóstico de sintomas |
title_full_unstemmed |
Contribuição do monitor de eventos no diagnóstico de sintomas |
title_sort |
contribuição do monitor de eventos no diagnóstico de sintomas |
publisher |
Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC) |
series |
Arquivos Brasileiros de Cardiologia |
issn |
0066-782X 1678-4170 |
publishDate |
1998-01-01 |
description |
OBJETIVO: Avaliar o poder de contribuição do monitor de eventos sintomáticos no esclarecimento de sintomas. MÉTODOS: Foram estudados 64 pacientes encaminhados para esclarecimento de sintomas e que já haviam sido submetidos à gravação com Holter. Foram monitorizados, durante 15 dias, com gravador com memória circular com capacidade de registrar uma derivação do ECG (CM5), antes e após ativado pelo paciente. Na vigência de sintomas, o paciente acionava um comando do gravador que provocava a retenção do sinal do ECG, que era, posteriormente, transmitido a uma central via telefone. RESULTADOS: Em dois pacientes não foi possível a realização completa da monitorização, nos restantes, sintomas que motivaram a indicação do exame foram: palpitações (67,7%), tonturas (32,3%), síncopes (29%) e outros (30,6%). Em 85,5% dos pacientes houve relato de sintomas, sendo que em 62,2% houve registro de alterações eletrocardiográficas, relacionadas aos sintomas: taquicardia sinusal, 45,5%; extra-sístoles, 30,3%; taquiarritmia supraventricular, 21,2%; taquicardia ventricular, 3% e bloqueio atrioventricular, 3%. A 1ª transmissão motivada por sintoma ocorreu: 35,5% no 1º dia, 33,9% do 2° ao 5º, 12,9% do 6º ao 10º e 3,2% do 11º ao 15º. Nos pacientes onde a gravação com Holter não permitiu esclarecimento, o gravador de eventos registrou sintomas em 35,5%. CONCLUSÃO: Trata-se de método bem aceito pelos pacientes e capaz de produzir aumento significativo no esclarecimento de sintomas em relação ao Holter. |
topic |
gravador de eventos sintomáticos arritmias cardíacas monitorização cardíaca |
url |
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X1998000500001 |
work_keys_str_mv |
AT grupicesarj contribuicaodomonitordeeventosnodiagnosticodesintomas AT barbosasilvioa contribuicaodomonitordeeventosnodiagnosticodesintomas AT sampaioceliar contribuicaodomonitordeeventosnodiagnosticodesintomas AT moffapauloj contribuicaodomonitordeeventosnodiagnosticodesintomas |
_version_ |
1725828263992885248 |