Lessons that can be Learned from the Rejection of an Article
Neste editorial eu gostaria de compartilhar com a comunidade um aprendizado: lições aprendidas do que um periódico científico pode proporcionar aos colegas pesquisadores ao optar por não publicar o manuscrito submetido. Em algum momento, a rejeição de trabalhos acontece com todos nós, e pode ser uma...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (ANPAD)
2020-03-01
|
Series: | RAC: Revista de Administração Contemporânea |
Online Access: | https://rac.anpad.org.br/index.php/rac/article/view/1397 |
id |
doaj-3fc27d48aa1d493b9d6077fe1cddf3ff |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-3fc27d48aa1d493b9d6077fe1cddf3ff2020-11-25T02:08:26ZengAssociação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (ANPAD)RAC: Revista de Administração Contemporânea1415-65551982-78492020-03-0124436937510.1590/1982-7849rac20202000691394Lessons that can be Learned from the Rejection of an ArticleWesley Mendes-Da-Silva0FGV/EAEAESPNeste editorial eu gostaria de compartilhar com a comunidade um aprendizado: lições aprendidas do que um periódico científico pode proporcionar aos colegas pesquisadores ao optar por não publicar o manuscrito submetido. Em algum momento, a rejeição de trabalhos acontece com todos nós, e pode ser uma experiência de aprendizado e desenvolvimento (Sullivan, 2015). Um dos aspectos mais frequentemente considerados na caracterização de distinção de um periódico científico é a sua taxa típica de aceitação, ou de rejeição, de submissões (McGrail, Rickard, & Jones, 2006). Tendo em vista a relevância desse parâmetro para autores, editores e leitores, pesquisadores nas últimas décadas têm dedicado atenção a investigar variações de taxa de rejeição conforme a área de conhecimento, e evidentemente de um periódico para outro (Hargens, 1988).https://rac.anpad.org.br/index.php/rac/article/view/1397 |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Wesley Mendes-Da-Silva |
spellingShingle |
Wesley Mendes-Da-Silva Lessons that can be Learned from the Rejection of an Article RAC: Revista de Administração Contemporânea |
author_facet |
Wesley Mendes-Da-Silva |
author_sort |
Wesley Mendes-Da-Silva |
title |
Lessons that can be Learned from the Rejection of an Article |
title_short |
Lessons that can be Learned from the Rejection of an Article |
title_full |
Lessons that can be Learned from the Rejection of an Article |
title_fullStr |
Lessons that can be Learned from the Rejection of an Article |
title_full_unstemmed |
Lessons that can be Learned from the Rejection of an Article |
title_sort |
lessons that can be learned from the rejection of an article |
publisher |
Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (ANPAD) |
series |
RAC: Revista de Administração Contemporânea |
issn |
1415-6555 1982-7849 |
publishDate |
2020-03-01 |
description |
Neste editorial eu gostaria de compartilhar com a comunidade um aprendizado: lições aprendidas do que um periódico científico pode proporcionar aos colegas pesquisadores ao optar por não publicar o manuscrito submetido. Em algum momento, a rejeição de trabalhos acontece com todos nós, e pode ser uma experiência de aprendizado e desenvolvimento (Sullivan, 2015). Um dos aspectos mais frequentemente considerados na caracterização de distinção de um periódico científico é a sua taxa típica de aceitação, ou de rejeição, de submissões (McGrail, Rickard, & Jones, 2006). Tendo em vista a relevância desse parâmetro para autores, editores e leitores, pesquisadores nas últimas décadas têm dedicado atenção a investigar variações de taxa de rejeição conforme a área de conhecimento, e evidentemente de um periódico para outro (Hargens, 1988). |
url |
https://rac.anpad.org.br/index.php/rac/article/view/1397 |
work_keys_str_mv |
AT wesleymendesdasilva lessonsthatcanbelearnedfromtherejectionofanarticle |
_version_ |
1724927405624131584 |