L’égalité réelle et la mise en œuvre intégrale du principe de Jordan
Cet article porte sur les problèmes et les retards dans la mise à œuvre du principe de Jordan au sein du gouvernement du Canada. Premièrement, l’article passe en survol les allégations de discrimination mises de l’avant par Assemblée des Premières Nations et la Société de soutien à l’enfance et aux...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
University of Windsor
2020-09-01
|
Series: | Windsor Yearbook of Access to Justice |
Online Access: | https://wyaj.uwindsor.ca/index.php/wyaj/article/view/6422 |
id |
doaj-3e9b228b6361463d90c1d2406c4bd793 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-3e9b228b6361463d90c1d2406c4bd7932020-11-25T03:24:55ZengUniversity of WindsorWindsor Yearbook of Access to Justice2561-50172020-09-013610.22329/wyaj.v36i0.6422L’égalité réelle et la mise en œuvre intégrale du principe de JordanAnne Levesque0University of Ottawa Cet article porte sur les problèmes et les retards dans la mise à œuvre du principe de Jordan au sein du gouvernement du Canada. Premièrement, l’article passe en survol les allégations de discrimination mises de l’avant par Assemblée des Premières Nations et la Société de soutien à l’enfance et aux familles des Premières Nations dans leur plainte de droits de la personne contre le Canada en ce qui a trait aux conflits de compétence et du manque de coordination entre les différents paliers et ministères de gouvernements et leur impact néfaste sur les enfants des Premières Nations. Deuxièmement, il résume la décision initiale du Tribunal canadien des droits de la personne [TCDP], rendue en janvier 2016, concernant le principe de Jordan. En troisième lieu, l’article examine les problèmes et les retards liés à la mise en œuvre de la décision du TCDP. Quatrièmement, il aborde en détail l’ordonnance de mai 2017 du TCDP obligeant le Canada de prendre des mesures concrètes pour se conformer à sa décision initiale. Dans la cinquième partie, l’article avance la thèse selon laquelle, qu’afin de véritablement assurer l’égalité réelle dans la société canadienne, le Canada doit être plus proactif dans l’identification et la remédiation de ses pratiques discriminatoires. En l’occurrence, la mise en œuvre du « Plan l’Ourson Spirit » au sein du gouvernement canadien offre une voie prometteuse vers la fin des iniquités dans la prestation de services publics pour les enfants des Premières Nations. https://wyaj.uwindsor.ca/index.php/wyaj/article/view/6422 |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Anne Levesque |
spellingShingle |
Anne Levesque L’égalité réelle et la mise en œuvre intégrale du principe de Jordan Windsor Yearbook of Access to Justice |
author_facet |
Anne Levesque |
author_sort |
Anne Levesque |
title |
L’égalité réelle et la mise en œuvre intégrale du principe de Jordan |
title_short |
L’égalité réelle et la mise en œuvre intégrale du principe de Jordan |
title_full |
L’égalité réelle et la mise en œuvre intégrale du principe de Jordan |
title_fullStr |
L’égalité réelle et la mise en œuvre intégrale du principe de Jordan |
title_full_unstemmed |
L’égalité réelle et la mise en œuvre intégrale du principe de Jordan |
title_sort |
l’égalité réelle et la mise en œuvre intégrale du principe de jordan |
publisher |
University of Windsor |
series |
Windsor Yearbook of Access to Justice |
issn |
2561-5017 |
publishDate |
2020-09-01 |
description |
Cet article porte sur les problèmes et les retards dans la mise à œuvre du principe de Jordan au sein du gouvernement du Canada. Premièrement, l’article passe en survol les allégations de discrimination mises de l’avant par Assemblée des Premières Nations et la Société de soutien à l’enfance et aux familles des Premières Nations dans leur plainte de droits de la personne contre le Canada en ce qui a trait aux conflits de compétence et du manque de coordination entre les différents paliers et ministères de gouvernements et leur impact néfaste sur les enfants des Premières Nations. Deuxièmement, il résume la décision initiale du Tribunal canadien des droits de la personne [TCDP], rendue en janvier 2016, concernant le principe de Jordan. En troisième lieu, l’article examine les problèmes et les retards liés à la mise en œuvre de la décision du TCDP. Quatrièmement, il aborde en détail l’ordonnance de mai 2017 du TCDP obligeant le Canada de prendre des mesures concrètes pour se conformer à sa décision initiale. Dans la cinquième partie, l’article avance la thèse selon laquelle, qu’afin de véritablement assurer l’égalité réelle dans la société canadienne, le Canada doit être plus proactif dans l’identification et la remédiation de ses pratiques discriminatoires. En l’occurrence, la mise en œuvre du « Plan l’Ourson Spirit » au sein du gouvernement canadien offre une voie prometteuse vers la fin des iniquités dans la prestation de services publics pour les enfants des Premières Nations.
|
url |
https://wyaj.uwindsor.ca/index.php/wyaj/article/view/6422 |
work_keys_str_mv |
AT annelevesque legalitereelleetlamiseenœuvreintegraleduprincipedejordan |
_version_ |
1724599119621652480 |