Sähköisten oirearvioiden käytettävyys

Kunnat uudistavat terveydenhuolto- ja sosiaalihuoltopalveluitaan ja luovat sähköisiä palveluita potilaiden omahoidon tueksi (Omaolo-projekti). Näihin kuuluvat 15 eri oireisiin keskittyvää sähköistä oirearviointityökalua. Täytetyn oirearvion tuloksena potilas saa arvion vastaavan oireen hoidon tarpe...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Ville D Liu, Lasse Sellgren, Minna Kaila, Tuomas Koskela
Format: Article
Language:English
Published: Finnish Social and Health Informatics Association 2021-06-01
Series:Finnish Journal of eHealth and eWelfare
Subjects:
Online Access:https://journal.fi/finjehew/article/view/97020
id doaj-3e3132348c954bcab165d3f49dbcf6b0
record_format Article
spelling doaj-3e3132348c954bcab165d3f49dbcf6b02021-06-19T13:19:06ZengFinnish Social and Health Informatics AssociationFinnish Journal of eHealth and eWelfare1798-07982021-06-01132Sähköisten oirearvioiden käytettävyysVille D Liu0Lasse Sellgren1Minna Kaila2Tuomas Koskela3Helsingin yliopisto, HelsinkiNokian terveyskeskus, Nokia; Tampereen yliopisto, TampereLääketieteellinen tiedekunta, Helsingin yliopisto, HelsinkiLääketieteen ja terveysteknologian tiedekunta, Tampereen Yliopisto, Tampere Kunnat uudistavat terveydenhuolto- ja sosiaalihuoltopalveluitaan ja luovat sähköisiä palveluita potilaiden omahoidon tueksi (Omaolo-projekti). Näihin kuuluvat 15 eri oireisiin keskittyvää sähköistä oirearviointityökalua. Täytetyn oirearvion tuloksena potilas saa arvion vastaavan oireen hoidon tarpeen kiireellisyydestä, ohjeet hoitopaikan valitsemisesta sekä tarvittaessa itsehoito-ohjeita. Tässä tutkimuksessa tutkitaan oirearvioiden käytettävyyttä potilaan ja tutkimusavustajan näkökulmasta. Tämä on monimenetelmä tutkimus, joka käytti Omaolo-projektin oirearvioiden validointi tutkimuksessa kerättyjä tietoja. Tiedot kerättiin 18:sta perusterveydenhuollon päivystyspisteistä ympäri Suomea. Käyttäjä vastasi oirearvion esittämiin kysymyksiin, minkä jälkeen hoidon tarpeen arviointiin perehtynyt sairaanhoitaja arvioi käyttäjän oireen hoidon tarpeen. Tutkimusavustaja seurasi käyttäjän oirearvion täyttämisen. 350:n yksittäisen potilaskäyttäjän, sairaanhoitajien ja tutkimusavustajien havainnot analysoitiin erillisten täytettyjen tutkimuslomakkeiden pohjalta. Teema-analyysin avulla luotiin tutkimusteemoja tutkimukseen osallistuneiden henkilöiden kirjatuista havainnoista. Analysointivaiheessa havainnot ryhmiteltiin teemoihin, mitä seurasi vastaavien koodien ja temaattisen yhteenvedon laatiminen. Oirearvioiden käytettävyys arvioitiin pääosin hyväksi. Haasteita käytettävyydessä myös ilmeni. Haasteita kuvaavia merkityksellisiä käsitteitä (koodeja) muodostettiin tutkimuslomakkeiden vapaan tekstin havainnoista. 59 kappaletta koodeja luokiteltiin kahteen pääteemaan - käyttäjäkohtaisiin syihin ja oirearviolähtöisiin syihin. Käyttäjäkohtaiset syyt jaettiin: a) haasteisiin sähköisen oirearvion ja sen kysymysten tulkinnassa, b) sähköisten työkalujen käyttövalmius ja c) potilaan kyky arvioida omaa terveydentilaansa. Oirearviolähtöiset syyt jaettiin: a) Oirearvioissa käytettävään terminologiaan ja kysymysasetteluun liittyvät tekijät ja b) visuaaliseen muotoiluun ja käyttäjän ohjeistukseen liittyvät tekijät. Oirearviot ovat suurimmalle osalle potilaista hyväksyttäviä, helppokäyttöisiä ja ymmärrettäviä. Tutkimuksessa tuli esiin teemoja, jotka saattavat heikentää oirearvioiden käytettävyyttä. Oirearvioiden käytettävyyttä parantamalla voidaan parantaa hoidon tarpeen arvioinnin prosessia sekä sen onnistumista. Käytettävyyteen liittyvät ongelmat voivat heikentää potilaan halukkuutta käyttää oirearvioita. https://journal.fi/finjehew/article/view/97020HoidonohjausKäyttöliittymäHoitotarpeen arviointikvalitatiivinen tutkimus [http://www.yso.fi/onto/yso/p11782]TerveydenhuoltojärjestelmätHoidon kiireellisyys (triage)
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Ville D Liu
Lasse Sellgren
Minna Kaila
Tuomas Koskela
spellingShingle Ville D Liu
Lasse Sellgren
Minna Kaila
Tuomas Koskela
Sähköisten oirearvioiden käytettävyys
Finnish Journal of eHealth and eWelfare
Hoidonohjaus
Käyttöliittymä
Hoitotarpeen arviointi
kvalitatiivinen tutkimus [http://www.yso.fi/onto/yso/p11782]
Terveydenhuoltojärjestelmät
Hoidon kiireellisyys (triage)
author_facet Ville D Liu
Lasse Sellgren
Minna Kaila
Tuomas Koskela
author_sort Ville D Liu
title Sähköisten oirearvioiden käytettävyys
title_short Sähköisten oirearvioiden käytettävyys
title_full Sähköisten oirearvioiden käytettävyys
title_fullStr Sähköisten oirearvioiden käytettävyys
title_full_unstemmed Sähköisten oirearvioiden käytettävyys
title_sort sähköisten oirearvioiden käytettävyys
publisher Finnish Social and Health Informatics Association
series Finnish Journal of eHealth and eWelfare
issn 1798-0798
publishDate 2021-06-01
description Kunnat uudistavat terveydenhuolto- ja sosiaalihuoltopalveluitaan ja luovat sähköisiä palveluita potilaiden omahoidon tueksi (Omaolo-projekti). Näihin kuuluvat 15 eri oireisiin keskittyvää sähköistä oirearviointityökalua. Täytetyn oirearvion tuloksena potilas saa arvion vastaavan oireen hoidon tarpeen kiireellisyydestä, ohjeet hoitopaikan valitsemisesta sekä tarvittaessa itsehoito-ohjeita. Tässä tutkimuksessa tutkitaan oirearvioiden käytettävyyttä potilaan ja tutkimusavustajan näkökulmasta. Tämä on monimenetelmä tutkimus, joka käytti Omaolo-projektin oirearvioiden validointi tutkimuksessa kerättyjä tietoja. Tiedot kerättiin 18:sta perusterveydenhuollon päivystyspisteistä ympäri Suomea. Käyttäjä vastasi oirearvion esittämiin kysymyksiin, minkä jälkeen hoidon tarpeen arviointiin perehtynyt sairaanhoitaja arvioi käyttäjän oireen hoidon tarpeen. Tutkimusavustaja seurasi käyttäjän oirearvion täyttämisen. 350:n yksittäisen potilaskäyttäjän, sairaanhoitajien ja tutkimusavustajien havainnot analysoitiin erillisten täytettyjen tutkimuslomakkeiden pohjalta. Teema-analyysin avulla luotiin tutkimusteemoja tutkimukseen osallistuneiden henkilöiden kirjatuista havainnoista. Analysointivaiheessa havainnot ryhmiteltiin teemoihin, mitä seurasi vastaavien koodien ja temaattisen yhteenvedon laatiminen. Oirearvioiden käytettävyys arvioitiin pääosin hyväksi. Haasteita käytettävyydessä myös ilmeni. Haasteita kuvaavia merkityksellisiä käsitteitä (koodeja) muodostettiin tutkimuslomakkeiden vapaan tekstin havainnoista. 59 kappaletta koodeja luokiteltiin kahteen pääteemaan - käyttäjäkohtaisiin syihin ja oirearviolähtöisiin syihin. Käyttäjäkohtaiset syyt jaettiin: a) haasteisiin sähköisen oirearvion ja sen kysymysten tulkinnassa, b) sähköisten työkalujen käyttövalmius ja c) potilaan kyky arvioida omaa terveydentilaansa. Oirearviolähtöiset syyt jaettiin: a) Oirearvioissa käytettävään terminologiaan ja kysymysasetteluun liittyvät tekijät ja b) visuaaliseen muotoiluun ja käyttäjän ohjeistukseen liittyvät tekijät. Oirearviot ovat suurimmalle osalle potilaista hyväksyttäviä, helppokäyttöisiä ja ymmärrettäviä. Tutkimuksessa tuli esiin teemoja, jotka saattavat heikentää oirearvioiden käytettävyyttä. Oirearvioiden käytettävyyttä parantamalla voidaan parantaa hoidon tarpeen arvioinnin prosessia sekä sen onnistumista. Käytettävyyteen liittyvät ongelmat voivat heikentää potilaan halukkuutta käyttää oirearvioita.
topic Hoidonohjaus
Käyttöliittymä
Hoitotarpeen arviointi
kvalitatiivinen tutkimus [http://www.yso.fi/onto/yso/p11782]
Terveydenhuoltojärjestelmät
Hoidon kiireellisyys (triage)
url https://journal.fi/finjehew/article/view/97020
work_keys_str_mv AT villedliu sahkoistenoirearvioidenkaytettavyys
AT lassesellgren sahkoistenoirearvioidenkaytettavyys
AT minnakaila sahkoistenoirearvioidenkaytettavyys
AT tuomaskoskela sahkoistenoirearvioidenkaytettavyys
_version_ 1721370896761880576