Morfometria geométrica alar como ferramenta para a identificação de Lucilia sericata e Calliphora vicina (Diptera: Calliphoridae)

Lucilia sericata (Meigen) e Calliphora vicina (Robineau-Desvoidy) (Diptera, Calliphoridae) estão entre as espécies de dípteros de interesse forense. A correta identificação do espécime, ou fragmento deste, coletado em um local de crime é etapa fundamental para o emprego da entomologia forense em inv...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Marcos Patrício Macedo
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Associação Brasileira de Criminalística 2016-11-01
Series:Revista Brasileira de Criminalística
Subjects:
Online Access:http://rbc.org.br/ojs/index.php/rbc/article/view/142
id doaj-3de65859ddc647dd9a1f6faf643faca3
record_format Article
spelling doaj-3de65859ddc647dd9a1f6faf643faca32020-11-25T00:09:19ZporAssociação Brasileira de CriminalísticaRevista Brasileira de Criminalística2237-36912237-92232016-11-0161626510.15260/rbc.v6i1.14270Morfometria geométrica alar como ferramenta para a identificação de Lucilia sericata e Calliphora vicina (Diptera: Calliphoridae)Marcos Patrício Macedo0Universidade de BrasíliaLucilia sericata (Meigen) e Calliphora vicina (Robineau-Desvoidy) (Diptera, Calliphoridae) estão entre as espécies de dípteros de interesse forense. A correta identificação do espécime, ou fragmento deste, coletado em um local de crime é etapa fundamental para o emprego da entomologia forense em investigações criminais. Nesse estudo, avaliou-se a possibilidade de discriminação entre duas espécies de califorídeos pela morfologia alar, por meio de análises de morfometria geométrica. Foram analisadas as asas esquerdas de 253 espécimes, sendo 119 indivíduos de C. vicina e 134 de L. sericata, por meio de análises de variáveis canônicas e análises discriminantes. Das 253 comparações par a par, 2 erros de identificação (0,7%) foram registrados para análise discriminante, enquanto 3 erros de classificação (2,3%) foram registrados para o teste de validação cruzada. Esse resultado sugere um alto índice de confiabilidade da técnica. Mais estudos são necessários para a validação dessa técnica para seu uso na prática forense.http://rbc.org.br/ojs/index.php/rbc/article/view/142Entomologia ForenseIdentificaçãoAnálise Discriminante
collection DOAJ
language Portuguese
format Article
sources DOAJ
author Marcos Patrício Macedo
spellingShingle Marcos Patrício Macedo
Morfometria geométrica alar como ferramenta para a identificação de Lucilia sericata e Calliphora vicina (Diptera: Calliphoridae)
Revista Brasileira de Criminalística
Entomologia Forense
Identificação
Análise Discriminante
author_facet Marcos Patrício Macedo
author_sort Marcos Patrício Macedo
title Morfometria geométrica alar como ferramenta para a identificação de Lucilia sericata e Calliphora vicina (Diptera: Calliphoridae)
title_short Morfometria geométrica alar como ferramenta para a identificação de Lucilia sericata e Calliphora vicina (Diptera: Calliphoridae)
title_full Morfometria geométrica alar como ferramenta para a identificação de Lucilia sericata e Calliphora vicina (Diptera: Calliphoridae)
title_fullStr Morfometria geométrica alar como ferramenta para a identificação de Lucilia sericata e Calliphora vicina (Diptera: Calliphoridae)
title_full_unstemmed Morfometria geométrica alar como ferramenta para a identificação de Lucilia sericata e Calliphora vicina (Diptera: Calliphoridae)
title_sort morfometria geométrica alar como ferramenta para a identificação de lucilia sericata e calliphora vicina (diptera: calliphoridae)
publisher Associação Brasileira de Criminalística
series Revista Brasileira de Criminalística
issn 2237-3691
2237-9223
publishDate 2016-11-01
description Lucilia sericata (Meigen) e Calliphora vicina (Robineau-Desvoidy) (Diptera, Calliphoridae) estão entre as espécies de dípteros de interesse forense. A correta identificação do espécime, ou fragmento deste, coletado em um local de crime é etapa fundamental para o emprego da entomologia forense em investigações criminais. Nesse estudo, avaliou-se a possibilidade de discriminação entre duas espécies de califorídeos pela morfologia alar, por meio de análises de morfometria geométrica. Foram analisadas as asas esquerdas de 253 espécimes, sendo 119 indivíduos de C. vicina e 134 de L. sericata, por meio de análises de variáveis canônicas e análises discriminantes. Das 253 comparações par a par, 2 erros de identificação (0,7%) foram registrados para análise discriminante, enquanto 3 erros de classificação (2,3%) foram registrados para o teste de validação cruzada. Esse resultado sugere um alto índice de confiabilidade da técnica. Mais estudos são necessários para a validação dessa técnica para seu uso na prática forense.
topic Entomologia Forense
Identificação
Análise Discriminante
url http://rbc.org.br/ojs/index.php/rbc/article/view/142
work_keys_str_mv AT marcospatriciomacedo morfometriageometricaalarcomoferramentaparaaidentificacaodeluciliasericataecalliphoravicinadipteracalliphoridae
_version_ 1725412632981143552