Hz. Osman Mushafı’nın İmlâsı ve Anlama Yansımaları Üzerine İncelemeler
Kurallar ve hareke yönünden Arapçaya olan ilginin artmasında şüphesiz, Kur’ân-ı Kerîm’in nâzil olmasının çok büyük bir etkisi olmuştur. Kur’ân-ı Kerîm’in yazılışı, mushaf hâline getirilmesi ve sonrasında çoğaltılıp şehirlere dağıtılması, Arap Dilinin korunmasında derin bir etkiye sahip olmuştur. Fa...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Arabic |
Published: |
Tekirdag Namık Kemal University
2020-12-01
|
Series: | Tasavvur: Tekirdağ İlahiyat Dergisi |
Subjects: | |
Online Access: | https://dergipark.org.tr/tr/pub/tasavvur/issue/58496/789367?publisher=nku |
id |
doaj-3d77f6044c82495a8eb186f965b36936 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-3d77f6044c82495a8eb186f965b369362020-12-29T11:47:46ZaraTekirdag Namık Kemal UniversityTasavvur: Tekirdağ İlahiyat Dergisi2619-91302020-12-0162971100910.47424/tasavvur.789367152Hz. Osman Mushafı’nın İmlâsı ve Anlama Yansımaları Üzerine İncelemelerMücahit ElhuutKurallar ve hareke yönünden Arapçaya olan ilginin artmasında şüphesiz, Kur’ân-ı Kerîm’in nâzil olmasının çok büyük bir etkisi olmuştur. Kur’ân-ı Kerîm’in yazılışı, mushaf hâline getirilmesi ve sonrasında çoğaltılıp şehirlere dağıtılması, Arap Dilinin korunmasında derin bir etkiye sahip olmuştur. Fakat Kur’ân yazılışının takip edilip edilmeyeceği ve Kur’ân yazılışının anlam üzerinde ilişkisinin olup olmadığı meselesi daha sonra asırlar boyunca fakihler, tefsirciler ve dil âlimlerinin ilgi odağı olmuştur. Fakihler, Kur’ân’ın hükmü ve yazılışının tevkîfî olup olmadığını tespit etmeye çalıştılar. Müfessirler ise Kur’ân’ın yazılışının tarihi ve anlam ilişkisi ile kıraati konusunda açık bir etkisi olup olmadığı meselesini ortaya koymaya çalışmışlardır. Bazı dilciler ise normal Arapça yazılışının tarihi ve kurallarını belirlemeyi, Kur’ân’ın yazılışının bu kurallara uyumlu olup olmadığını ve takip edilen bu kuralların oturmuş kurallar mı yoksa güncellemeye gerek olup olmadığını belirlemeye çalışmışlardır. Yukarıda bahsettiğimiz fakihlerin görüşlerine ve yönelimlerine binaen; fıkıhçıların, tefsircilerin ve dilcilerin bakış açıları arasında farklılıklar olmuştur ve onlardan değişik görüşler ortaya çıkmıştır: Birincisi: Kur’ân’ın yazılışının (Hz. Osman döneminde yazılış şeklinin) anlam ile ilişkisi yoktur fakat o yazılışa aykırılık olmamalıdır. İkincisi: Kur’ân’ın yazılışının takip edilmesi zorunlu değildir ve yazılışla anlam ilişkisi olmaması gerekir. Üçüncüsü ise, Kur’ân’ın yazılışının korunması gerekir ve o yazılışın da anlam ile ilişkisi vardır. Bu makalede Kur’ân’ın yazılışının anlam ile ilişkisinin olup olmadığı ile ilgili görüşleri, o görüş sahiplerinin delilleriyle birlikte objektif olarak bir araya getirdik. Delilleri değerlendirirken dil ve mânâ açısından meseleyi ele aldık, fıkıh açısından değerlendirmedik. Ancak ihtiyaç durumunda fıkhî yönleri de göz önünde bulundurduk. Değerlendirme yaparken de önceki çalışmalardan yola çıkarak farklı bakış açılarıyla değerlendirmede bulunmaya çalıştık. Görüşler arasında tercih yaparken şu sonuca vardık: Kur’ân’ın yazılışının bir kutsiyeti vardır. Aynı zamanda anlam ile ilişkisi bulunmaktadır ancak yukarıdaki görüşlerde zikredilen ilişki yönünden değil, farklı bir ilişki olduğu yönündendir. Çalışmamızda daha başka görüşler ve deliller de vardır.https://dergipark.org.tr/tr/pub/tasavvur/issue/58496/789367?publisher=nkutefsirkuran mucizesikuran yazılışıالتفسيرإعجاز القرآنالمعانيالرسم القرآنيمصحف عثمانtefsirkuran mucizesikuran yazılışıanlamlar |
collection |
DOAJ |
language |
Arabic |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Mücahit Elhuut |
spellingShingle |
Mücahit Elhuut Hz. Osman Mushafı’nın İmlâsı ve Anlama Yansımaları Üzerine İncelemeler Tasavvur: Tekirdağ İlahiyat Dergisi tefsir kuran mucizesi kuran yazılışı التفسير إعجاز القرآن المعاني الرسم القرآني مصحف عثمان tefsir kuran mucizesi kuran yazılışı anlamlar |
author_facet |
Mücahit Elhuut |
author_sort |
Mücahit Elhuut |
title |
Hz. Osman Mushafı’nın İmlâsı ve Anlama Yansımaları Üzerine İncelemeler |
title_short |
Hz. Osman Mushafı’nın İmlâsı ve Anlama Yansımaları Üzerine İncelemeler |
title_full |
Hz. Osman Mushafı’nın İmlâsı ve Anlama Yansımaları Üzerine İncelemeler |
title_fullStr |
Hz. Osman Mushafı’nın İmlâsı ve Anlama Yansımaları Üzerine İncelemeler |
title_full_unstemmed |
Hz. Osman Mushafı’nın İmlâsı ve Anlama Yansımaları Üzerine İncelemeler |
title_sort |
hz. osman mushafı’nın i̇mlâsı ve anlama yansımaları üzerine i̇ncelemeler |
publisher |
Tekirdag Namık Kemal University |
series |
Tasavvur: Tekirdağ İlahiyat Dergisi |
issn |
2619-9130 |
publishDate |
2020-12-01 |
description |
Kurallar ve hareke yönünden Arapçaya olan ilginin artmasında şüphesiz, Kur’ân-ı Kerîm’in nâzil olmasının çok büyük bir etkisi olmuştur. Kur’ân-ı Kerîm’in yazılışı, mushaf hâline getirilmesi ve sonrasında çoğaltılıp şehirlere dağıtılması, Arap Dilinin korunmasında derin bir etkiye sahip olmuştur. Fakat Kur’ân yazılışının takip edilip edilmeyeceği ve Kur’ân yazılışının anlam üzerinde ilişkisinin olup olmadığı meselesi daha sonra asırlar boyunca fakihler, tefsirciler ve dil âlimlerinin ilgi odağı olmuştur. Fakihler, Kur’ân’ın hükmü ve yazılışının tevkîfî olup olmadığını tespit etmeye çalıştılar. Müfessirler ise Kur’ân’ın yazılışının tarihi ve anlam ilişkisi ile kıraati konusunda açık bir etkisi olup olmadığı meselesini ortaya koymaya çalışmışlardır. Bazı dilciler ise normal Arapça yazılışının tarihi ve kurallarını belirlemeyi, Kur’ân’ın yazılışının bu kurallara uyumlu olup olmadığını ve takip edilen bu kuralların oturmuş kurallar mı yoksa güncellemeye gerek olup olmadığını belirlemeye çalışmışlardır.
Yukarıda bahsettiğimiz fakihlerin görüşlerine ve yönelimlerine binaen; fıkıhçıların, tefsircilerin ve dilcilerin bakış açıları arasında farklılıklar olmuştur ve onlardan değişik görüşler ortaya çıkmıştır: Birincisi: Kur’ân’ın yazılışının (Hz. Osman döneminde yazılış şeklinin) anlam ile ilişkisi yoktur fakat o yazılışa aykırılık olmamalıdır. İkincisi: Kur’ân’ın yazılışının takip edilmesi zorunlu değildir ve yazılışla anlam ilişkisi olmaması gerekir. Üçüncüsü ise, Kur’ân’ın yazılışının korunması gerekir ve o yazılışın da anlam ile ilişkisi vardır.
Bu makalede Kur’ân’ın yazılışının anlam ile ilişkisinin olup olmadığı ile ilgili görüşleri, o görüş sahiplerinin delilleriyle birlikte objektif olarak bir araya getirdik. Delilleri değerlendirirken dil ve mânâ açısından meseleyi ele aldık, fıkıh açısından değerlendirmedik. Ancak ihtiyaç durumunda fıkhî yönleri de göz önünde bulundurduk. Değerlendirme yaparken de önceki çalışmalardan yola çıkarak farklı bakış açılarıyla değerlendirmede bulunmaya çalıştık. Görüşler arasında tercih yaparken şu sonuca vardık: Kur’ân’ın yazılışının bir kutsiyeti vardır. Aynı zamanda anlam ile ilişkisi bulunmaktadır ancak yukarıdaki görüşlerde zikredilen ilişki yönünden değil, farklı bir ilişki olduğu yönündendir. Çalışmamızda daha başka görüşler ve deliller de vardır. |
topic |
tefsir kuran mucizesi kuran yazılışı التفسير إعجاز القرآن المعاني الرسم القرآني مصحف عثمان tefsir kuran mucizesi kuran yazılışı anlamlar |
url |
https://dergipark.org.tr/tr/pub/tasavvur/issue/58496/789367?publisher=nku |
work_keys_str_mv |
AT mucahitelhuut hzosmanmushafınınimlasıveanlamayansımalarıuzerineincelemeler |
_version_ |
1724367687494139904 |