Sex in the city. La ciudad prehistórica de La Paya / Sex in the city. The prehistoric city of La Paya

A principios del siglo XX, los incipientes antropólogos físicos no consideraban posible reconocer el dimorfismo sexual de los restos óseos que analizaban, casi exclusivamente cráneos. Por ejemplo Thibon, reconoce difícil, quizás imposible determinar el sexo de los cráneos por el estudiados. Sin emb...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Elvira I. Baffi, Lidia Baldini
Format: Article
Language:Spanish
Published: Asociación de Antropología Biológica Argentina 2015-03-01
Series:Revista Argentina de Antropología Biológica
Online Access:http://taller.revistas.unlp.edu.ar/raab/article/view/1724
id doaj-3d57762481c540328aaa54a26c0733d4
record_format Article
spelling doaj-3d57762481c540328aaa54a26c0733d42020-11-25T02:02:49ZspaAsociación de Antropología Biológica ArgentinaRevista Argentina de Antropología Biológica1514-79911853-63872015-03-0171Sex in the city. La ciudad prehistórica de La Paya / Sex in the city. The prehistoric city of La PayaElvira I. BaffiLidia Baldini A principios del siglo XX, los incipientes antropólogos físicos no consideraban posible reconocer el dimorfismo sexual de los restos óseos que analizaban, casi exclusivamente cráneos. Por ejemplo Thibon, reconoce difícil, quizás imposible determinar el sexo de los cráneos por el estudiados. Sin embargo, arqueólogos de la misma época, pretenden reconocer e sexo de los individuos enterrados en las tumbas por ellos excavadas. Así, Ambrosetti, al describir sus excavaciones en la cuidad prehistórica de La Paya., busca reconocer en las tumbas por él excavadas, el sexo de los individuos inhumanos en ellas mediante los objetos depositados junto con los cuerpos. Es así como asigna la pertenencia a uno u otro sexo de objetos cotidianos y/o suntuarios. En la presente ponencia analizaremos poscriterios utilizados por Ambrosetti para asignar el sexo según el tipo de los objetos recuperados. Observaremos sus tendencias y posibles prejuicios (comunes en la época) para la asignación sexual. También revisaremos esos criterios, como han sido aceptados de manera acrítica por autores posteriores. http://taller.revistas.unlp.edu.ar/raab/article/view/1724
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Elvira I. Baffi
Lidia Baldini
spellingShingle Elvira I. Baffi
Lidia Baldini
Sex in the city. La ciudad prehistórica de La Paya / Sex in the city. The prehistoric city of La Paya
Revista Argentina de Antropología Biológica
author_facet Elvira I. Baffi
Lidia Baldini
author_sort Elvira I. Baffi
title Sex in the city. La ciudad prehistórica de La Paya / Sex in the city. The prehistoric city of La Paya
title_short Sex in the city. La ciudad prehistórica de La Paya / Sex in the city. The prehistoric city of La Paya
title_full Sex in the city. La ciudad prehistórica de La Paya / Sex in the city. The prehistoric city of La Paya
title_fullStr Sex in the city. La ciudad prehistórica de La Paya / Sex in the city. The prehistoric city of La Paya
title_full_unstemmed Sex in the city. La ciudad prehistórica de La Paya / Sex in the city. The prehistoric city of La Paya
title_sort sex in the city. la ciudad prehistórica de la paya / sex in the city. the prehistoric city of la paya
publisher Asociación de Antropología Biológica Argentina
series Revista Argentina de Antropología Biológica
issn 1514-7991
1853-6387
publishDate 2015-03-01
description A principios del siglo XX, los incipientes antropólogos físicos no consideraban posible reconocer el dimorfismo sexual de los restos óseos que analizaban, casi exclusivamente cráneos. Por ejemplo Thibon, reconoce difícil, quizás imposible determinar el sexo de los cráneos por el estudiados. Sin embargo, arqueólogos de la misma época, pretenden reconocer e sexo de los individuos enterrados en las tumbas por ellos excavadas. Así, Ambrosetti, al describir sus excavaciones en la cuidad prehistórica de La Paya., busca reconocer en las tumbas por él excavadas, el sexo de los individuos inhumanos en ellas mediante los objetos depositados junto con los cuerpos. Es así como asigna la pertenencia a uno u otro sexo de objetos cotidianos y/o suntuarios. En la presente ponencia analizaremos poscriterios utilizados por Ambrosetti para asignar el sexo según el tipo de los objetos recuperados. Observaremos sus tendencias y posibles prejuicios (comunes en la época) para la asignación sexual. También revisaremos esos criterios, como han sido aceptados de manera acrítica por autores posteriores.
url http://taller.revistas.unlp.edu.ar/raab/article/view/1724
work_keys_str_mv AT elviraibaffi sexinthecitylaciudadprehistoricadelapayasexinthecitytheprehistoriccityoflapaya
AT lidiabaldini sexinthecitylaciudadprehistoricadelapayasexinthecitytheprehistoriccityoflapaya
_version_ 1724951266582331392