پهنه بندی وضعیت توسعه کشاورزی پایدار در ایران و ارائه راهبردهای پایداری
چکیده پهنه بندی میزان پایداری کشاورزی علاوه بر روشن نمودن وضعیت پایداری مناطق مختلف، امکان مقایسه و شناخت نقاط ضعف و قوت را در مناطق مختلف فراهم مینماید. امروزه رهیافتهای روش شناسی متنوعی جهت ارزیابی وضعیت پایداری در بخش کشاورزی مطرح شده است. در این مطالعه برای ارزیابی میزان پایداری کشاورزی از روش...
Main Authors: | , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | fas |
Published: |
University of Tabriz
2014-02-01
|
Series: | Journal of Agricultural Science and Sustainable Production |
Subjects: | |
Online Access: | http://sustainagriculture.tabrizu.ac.ir/article_800_b1e698523061b7a9ee8da135b1be87b8.pdf |
id |
doaj-3cff5c4276da4e7bb56bc178505e720d |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-3cff5c4276da4e7bb56bc178505e720d2020-11-25T00:30:33ZfasUniversity of TabrizJournal of Agricultural Science and Sustainable Production2476-43102476-43292014-02-01234179197800پهنه بندی وضعیت توسعه کشاورزی پایدار در ایران و ارائه راهبردهای پایداریعلیرضا کوچکی0مهدی نصیری محلاتی1روح اله مرادی2حامد منصوری3دانشگاه فردوسی مشهددانشگاه فردوسی مشهددانشگاه فردوسی مشهددانشگاه فردوسی مشهدچکیده پهنه بندی میزان پایداری کشاورزی علاوه بر روشن نمودن وضعیت پایداری مناطق مختلف، امکان مقایسه و شناخت نقاط ضعف و قوت را در مناطق مختلف فراهم مینماید. امروزه رهیافتهای روش شناسی متنوعی جهت ارزیابی وضعیت پایداری در بخش کشاورزی مطرح شده است. در این مطالعه برای ارزیابی میزان پایداری کشاورزی از روش مزیت نسبی استفاده گردید. برای این منظور، 5 شاخص شامل منابع کشاورزی، پیشرفت کشاورزی، محیط زیست، وضعیت جوامع روستایی و آموزش در قالب 60 سنجه در نظر گرفته شد. میزان پایداری کلی توسعه کشاورزی نیز از مجموع این 5 شاخص محاسبه گردید و در نهایت وضعیت توسعه کشاورزی پایدار کشور در قالب نقشههای GIS[1] پهنهبندی گردید. با توجه به پهنهبندی جغرافیایی میتوان نتیجه گرفت که کشور ایران از لحاظ پایداری منابع کشاورزی، محیط زیست، وضعیت جوامع روستایی و آموزش کشاورزی ضعیف بوده و در زمینه پیشرفت کشاورزی از پایداری متوسطی برخوردار میباشد. بطور کلی میتوان بیان کرد که استانهای خراسان رضوی و فارس در تمام شاخصها مورد ارزیابی به جزء جوامع روستایی از پایداری بالاتری برخوردار بودند. استان قم در تمام 5 شاخص مورد استفاده برای ارزیابی پایداری کشاورزی، ناپایدارترین استان شناخته شد. بطور کلی نتایج پهنه بندی توسعه کشاورزی پایدار در ایران نشان داد که در مجموع کشور از نظر توسعه کشاورزی پایدار در وضعیت ناپایدار یا با پایداری ضعیف قرار دارد، زیرا از 30 استان کشور تنها 5 استان دارای پایداری متوسط و بالا بوده و بقیه استانهای کشور یا ناپایدار بوده و یا از پایداری پایین برخوردار بودند. با توجه به مشخص شدن نقاط قوت و ضعف توسعه کشاورزی پایدار در هر منطقه، میتوان برای افزایش پایداری در کشاورزی، برنامهریزیهای آینده را در راستای بهبود نقاط ضعف و شاخصهایی که از پایداری پایینی در هر منطقه برخوردارند، معطوف کرد. [1] Geographic Information Systemhttp://sustainagriculture.tabrizu.ac.ir/article_800_b1e698523061b7a9ee8da135b1be87b8.pdfآموزش کشاورزیتوسعه روستاییسنجهمحیط زیستمنابع کشاورزی |
collection |
DOAJ |
language |
fas |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
علیرضا کوچکی مهدی نصیری محلاتی روح اله مرادی حامد منصوری |
spellingShingle |
علیرضا کوچکی مهدی نصیری محلاتی روح اله مرادی حامد منصوری پهنه بندی وضعیت توسعه کشاورزی پایدار در ایران و ارائه راهبردهای پایداری Journal of Agricultural Science and Sustainable Production آموزش کشاورزی توسعه روستایی سنجه محیط زیست منابع کشاورزی |
author_facet |
علیرضا کوچکی مهدی نصیری محلاتی روح اله مرادی حامد منصوری |
author_sort |
علیرضا کوچکی |
title |
پهنه بندی وضعیت توسعه کشاورزی پایدار در ایران و ارائه راهبردهای پایداری |
title_short |
پهنه بندی وضعیت توسعه کشاورزی پایدار در ایران و ارائه راهبردهای پایداری |
title_full |
پهنه بندی وضعیت توسعه کشاورزی پایدار در ایران و ارائه راهبردهای پایداری |
title_fullStr |
پهنه بندی وضعیت توسعه کشاورزی پایدار در ایران و ارائه راهبردهای پایداری |
title_full_unstemmed |
پهنه بندی وضعیت توسعه کشاورزی پایدار در ایران و ارائه راهبردهای پایداری |
title_sort |
پهنه بندی وضعیت توسعه کشاورزی پایدار در ایران و ارائه راهبردهای پایداری |
publisher |
University of Tabriz |
series |
Journal of Agricultural Science and Sustainable Production |
issn |
2476-4310 2476-4329 |
publishDate |
2014-02-01 |
description |
چکیده پهنه بندی میزان پایداری کشاورزی علاوه بر روشن نمودن وضعیت پایداری مناطق مختلف، امکان مقایسه و شناخت نقاط ضعف و قوت را در مناطق مختلف فراهم مینماید. امروزه رهیافتهای روش شناسی متنوعی جهت ارزیابی وضعیت پایداری در بخش کشاورزی مطرح شده است. در این مطالعه برای ارزیابی میزان پایداری کشاورزی از روش مزیت نسبی استفاده گردید. برای این منظور، 5 شاخص شامل منابع کشاورزی، پیشرفت کشاورزی، محیط زیست، وضعیت جوامع روستایی و آموزش در قالب 60 سنجه در نظر گرفته شد. میزان پایداری کلی توسعه کشاورزی نیز از مجموع این 5 شاخص محاسبه گردید و در نهایت وضعیت توسعه کشاورزی پایدار کشور در قالب نقشههای GIS[1] پهنهبندی گردید. با توجه به پهنهبندی جغرافیایی میتوان نتیجه گرفت که کشور ایران از لحاظ پایداری منابع کشاورزی، محیط زیست، وضعیت جوامع روستایی و آموزش کشاورزی ضعیف بوده و در زمینه پیشرفت کشاورزی از پایداری متوسطی برخوردار میباشد. بطور کلی میتوان بیان کرد که استانهای خراسان رضوی و فارس در تمام شاخصها مورد ارزیابی به جزء جوامع روستایی از پایداری بالاتری برخوردار بودند. استان قم در تمام 5 شاخص مورد استفاده برای ارزیابی پایداری کشاورزی، ناپایدارترین استان شناخته شد. بطور کلی نتایج پهنه بندی توسعه کشاورزی پایدار در ایران نشان داد که در مجموع کشور از نظر توسعه کشاورزی پایدار در وضعیت ناپایدار یا با پایداری ضعیف قرار دارد، زیرا از 30 استان کشور تنها 5 استان دارای پایداری متوسط و بالا بوده و بقیه استانهای کشور یا ناپایدار بوده و یا از پایداری پایین برخوردار بودند. با توجه به مشخص شدن نقاط قوت و ضعف توسعه کشاورزی پایدار در هر منطقه، میتوان برای افزایش پایداری در کشاورزی، برنامهریزیهای آینده را در راستای بهبود نقاط ضعف و شاخصهایی که از پایداری پایینی در هر منطقه برخوردارند، معطوف کرد. [1] Geographic Information System |
topic |
آموزش کشاورزی توسعه روستایی سنجه محیط زیست منابع کشاورزی |
url |
http://sustainagriculture.tabrizu.ac.ir/article_800_b1e698523061b7a9ee8da135b1be87b8.pdf |
work_keys_str_mv |
AT ʿlyrḍạḵwcẖḵy phnhbndywḍʿyttwsʿhḵsẖạwrzypạydạrdrạyrạnwạrạỷhrạhbrdhạypạydạry AT mhdynṣyrymḥlạty phnhbndywḍʿyttwsʿhḵsẖạwrzypạydạrdrạyrạnwạrạỷhrạhbrdhạypạydạry AT rwḥạlhmrạdy phnhbndywḍʿyttwsʿhḵsẖạwrzypạydạrdrạyrạnwạrạỷhrạhbrdhạypạydạry AT ḥạmdmnṣwry phnhbndywḍʿyttwsʿhḵsẖạwrzypạydạrdrạyrạnwạrạỷhrạhbrdhạypạydạry |
_version_ |
1725326177881554944 |