Constitution et lois fondamentales chez Rousseau

Pour examiner la pertinence du lien que ses lecteurs ont établi entre la pensée de Rousseau d’une part, et la théorie des droits de l’homme d’autre part, et dans la mesure où les occurrences de l’expression de « droits de l’homme » sont anecdotiques dans l’oeuvre du philosophe genevois, une question...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Gabrielle Radica
Format: Article
Language:Spanish
Published: Editora Universitária Champagnat - PUCPRESS 2016-04-01
Series:Revista de Filosofia
Online Access:https://periodicos.pucpr.br/index.php/aurora/article/view/286
id doaj-3c1ebefde70e4a23b62d50b47495db29
record_format Article
spelling doaj-3c1ebefde70e4a23b62d50b47495db292020-11-25T03:29:04ZspaEditora Universitária Champagnat - PUCPRESSRevista de Filosofia 0104-44431980-59342016-04-012843193810.7213/aurora.28.043.DS01286Constitution et lois fondamentales chez RousseauGabrielle Radica0Université de Picardie-Jules VernePour examiner la pertinence du lien que ses lecteurs ont établi entre la pensée de Rousseau d’une part, et la théorie des droits de l’homme d’autre part, et dans la mesure où les occurrences de l’expression de « droits de l’homme » sont anecdotiques dans l’oeuvre du philosophe genevois, une question préjudicielle peut être posée, celle du constitutionnalisme de Rousseau. L’auteur conceptualise en effet la notion de constitution d’une part, celle de lois fondamentales de l’autre. Il est vrai que l’absolue priorité de la volonté générale et de la souveraineté populaire interdit qu’aucun texte positif puisse peser sur la vie politique et enchaîner la liberté collective, mais il n’en reste pas moins que dans les textes où Rousseau se penche sur la question de la durée de vie des corps politiques, il reconnaît la nécessité de protéger certaines lois contre l’instabilité législative, et accorde à ces dernières le nom de « lois fondamentales », en exigeant pour elles dans les Considérations sur le gouvernement de Pologne des conditions de modification plus solennelles et plus strictes que pour les autres lois. C’est bien reconnaître une hiérarchie des normes, que la thèse volontariste de la souveraineté populaire interdisait.https://periodicos.pucpr.br/index.php/aurora/article/view/286
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Gabrielle Radica
spellingShingle Gabrielle Radica
Constitution et lois fondamentales chez Rousseau
Revista de Filosofia
author_facet Gabrielle Radica
author_sort Gabrielle Radica
title Constitution et lois fondamentales chez Rousseau
title_short Constitution et lois fondamentales chez Rousseau
title_full Constitution et lois fondamentales chez Rousseau
title_fullStr Constitution et lois fondamentales chez Rousseau
title_full_unstemmed Constitution et lois fondamentales chez Rousseau
title_sort constitution et lois fondamentales chez rousseau
publisher Editora Universitária Champagnat - PUCPRESS
series Revista de Filosofia
issn 0104-4443
1980-5934
publishDate 2016-04-01
description Pour examiner la pertinence du lien que ses lecteurs ont établi entre la pensée de Rousseau d’une part, et la théorie des droits de l’homme d’autre part, et dans la mesure où les occurrences de l’expression de « droits de l’homme » sont anecdotiques dans l’oeuvre du philosophe genevois, une question préjudicielle peut être posée, celle du constitutionnalisme de Rousseau. L’auteur conceptualise en effet la notion de constitution d’une part, celle de lois fondamentales de l’autre. Il est vrai que l’absolue priorité de la volonté générale et de la souveraineté populaire interdit qu’aucun texte positif puisse peser sur la vie politique et enchaîner la liberté collective, mais il n’en reste pas moins que dans les textes où Rousseau se penche sur la question de la durée de vie des corps politiques, il reconnaît la nécessité de protéger certaines lois contre l’instabilité législative, et accorde à ces dernières le nom de « lois fondamentales », en exigeant pour elles dans les Considérations sur le gouvernement de Pologne des conditions de modification plus solennelles et plus strictes que pour les autres lois. C’est bien reconnaître une hiérarchie des normes, que la thèse volontariste de la souveraineté populaire interdisait.
url https://periodicos.pucpr.br/index.php/aurora/article/view/286
work_keys_str_mv AT gabrielleradica constitutionetloisfondamentaleschezrousseau
_version_ 1724580858753449984