Percutaneous Left Ventricular Assist Device in Cardiogenic Shock: A Five-Year Single Canadian Center Initial Experience

Background: Mechanical circulatory support in cardiogenic shock (CS) with percutaneous left ventricular assist devices (PVADs) has expanded rapidly, but there is a paucity of Canadian data. Conflicting observational reports have emerged regarding the benefit of PVADs in CS. We describe a 5-year expe...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Cvetan Trpkov, MD, Jordan D. Gibson, MD, Robert J.H. Miller, MD, Andrew D.M. Grant, MD, Gregory Schnell, MD, Bryan J. Har, MD, MPH, Brian Clarke, MD
Format: Article
Language:English
Published: Elsevier 2020-09-01
Series:CJC Open
Online Access:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589790X20300603
id doaj-3abd1478e66c4b3c9d9a00b6625adbe5
record_format Article
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Cvetan Trpkov, MD
Jordan D. Gibson, MD
Robert J.H. Miller, MD
Andrew D.M. Grant, MD
Gregory Schnell, MD
Bryan J. Har, MD, MPH
Brian Clarke, MD
spellingShingle Cvetan Trpkov, MD
Jordan D. Gibson, MD
Robert J.H. Miller, MD
Andrew D.M. Grant, MD
Gregory Schnell, MD
Bryan J. Har, MD, MPH
Brian Clarke, MD
Percutaneous Left Ventricular Assist Device in Cardiogenic Shock: A Five-Year Single Canadian Center Initial Experience
CJC Open
author_facet Cvetan Trpkov, MD
Jordan D. Gibson, MD
Robert J.H. Miller, MD
Andrew D.M. Grant, MD
Gregory Schnell, MD
Bryan J. Har, MD, MPH
Brian Clarke, MD
author_sort Cvetan Trpkov, MD
title Percutaneous Left Ventricular Assist Device in Cardiogenic Shock: A Five-Year Single Canadian Center Initial Experience
title_short Percutaneous Left Ventricular Assist Device in Cardiogenic Shock: A Five-Year Single Canadian Center Initial Experience
title_full Percutaneous Left Ventricular Assist Device in Cardiogenic Shock: A Five-Year Single Canadian Center Initial Experience
title_fullStr Percutaneous Left Ventricular Assist Device in Cardiogenic Shock: A Five-Year Single Canadian Center Initial Experience
title_full_unstemmed Percutaneous Left Ventricular Assist Device in Cardiogenic Shock: A Five-Year Single Canadian Center Initial Experience
title_sort percutaneous left ventricular assist device in cardiogenic shock: a five-year single canadian center initial experience
publisher Elsevier
series CJC Open
issn 2589-790X
publishDate 2020-09-01
description Background: Mechanical circulatory support in cardiogenic shock (CS) with percutaneous left ventricular assist devices (PVADs) has expanded rapidly, but there is a paucity of Canadian data. Conflicting observational reports have emerged regarding the benefit of PVADs in CS. We describe a 5-year experience with Impella CP for CS at a single Canadian tertiary care centre. Methods: Consecutive adult patients with CS supported with Impella CP were included. Comprehensive clinical data and outcomes were retrospectively assessed. We evaluated patient characteristics, patterns of care, in-hospital outcomes, 6-month survival, and predictors of survival. Results: Thirty-four patients were supported with Impella CP for CS over 5 years. A majority had acute myocardial infarction (94%) with advanced CS (68% Society for Cardiovascular Angiography and Intervention [SCAI] stage D or E). Survival to discharge was 58%. In patients who survived to discharge, 6-month survival was 100% with excellent functional status. SCAI CS stage and initial serum lactate showed significant associations with survival. There was also a trend towards improved survival with shorter door-to-PVAD time. Clinically significant bleeding was common (26%), and 3 patients had device-related vascular complications. Conclusion: Impella CP may have a role in carefully selected patients with CS. The SCAI shock classification and serum lactate may facilitate patient selection, and minimizing door-to-support time as well as bleeding complications are important considerations. Further clinical investigations, particularly in a Canadian setting, will be necessary to establish the role of this new technology in CS. Résumé: Contexte: L'assistance circulatoire mécanique en cas de choc cardiogénique (CC) avec des dispositifs d'assistance ventriculaire gauche percutanée s'est rapidement développée, mais les données canadiennes restent rares. Des rapports d'observation contradictoires ont émergé concernant les avantages des dispositifs d'assistance ventriculaire gauche percutanée en cas de CC. Nous décrivons une expérience de cinq ans avec l'Impella CP pour les CC dans un seul centre de soins tertiaires canadien. Méthodes: Des patients adultes assistés par l'Impella CP, consécutivement à un CC, ont été inclus. Les données et les conclusions cliniques détaillées ont été évaluées rétrospectivement. Nous avons évalué les caractéristiques des patients, les modèles de soins, les bilans en milieu hospitalier, la survie à six mois et les indicateurs de survie. Résultats: Trente-quatre patients ont été pris en charge avec l’Impella CP pour un CC sur une période de cinq ans. Une majorité d'entre eux ont subi un infarctus aigu du myocarde (94 %) avec un CC avancé (68 % au stade D ou E sur l’échelle de la Society for Cardiovascular Angiography and Intervention [SCAI]). La survie jusqu'au congé hospitalier était de 58 %. Chez les patients qui ont survécu jusqu'à leur congé de l’hôpital, la survie à six mois était de 100 % avec un excellent état fonctionnel. Le stade de leur CC selon la SCAI et le lactate sérique initial ont montré des associations significatives avec le taux de survie. On a également constaté une tendance à l'amélioration de la survie avec un temps de porte à dispositifs d'assistance ventriculaire gauche percutanée raccourci. Des hémorragies importantes étaient fréquentes (26 %) et trois patients présentaient des complications vasculaires liées au dispositif. Conclusion: L'Impella CP pourrait avoir un rôle chez des patients atteints de CC soigneusement sélectionnés. La classification du choc selon la SCAI et le niveau de lactate sérique peuvent faciliter la sélection des patients, et la réduction du temps de « porte à assistance » ainsi que les complications hémorragiques constituent des considérations d’importance. D'autres investigations cliniques, en particulier dans un contexte canadien, seront nécessaires pour établir le rôle de cette nouvelle technologie dans le CC.
url http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589790X20300603
work_keys_str_mv AT cvetantrpkovmd percutaneousleftventricularassistdeviceincardiogenicshockafiveyearsinglecanadiancenterinitialexperience
AT jordandgibsonmd percutaneousleftventricularassistdeviceincardiogenicshockafiveyearsinglecanadiancenterinitialexperience
AT robertjhmillermd percutaneousleftventricularassistdeviceincardiogenicshockafiveyearsinglecanadiancenterinitialexperience
AT andrewdmgrantmd percutaneousleftventricularassistdeviceincardiogenicshockafiveyearsinglecanadiancenterinitialexperience
AT gregoryschnellmd percutaneousleftventricularassistdeviceincardiogenicshockafiveyearsinglecanadiancenterinitialexperience
AT bryanjharmdmph percutaneousleftventricularassistdeviceincardiogenicshockafiveyearsinglecanadiancenterinitialexperience
AT brianclarkemd percutaneousleftventricularassistdeviceincardiogenicshockafiveyearsinglecanadiancenterinitialexperience
_version_ 1724588718416723968
spelling doaj-3abd1478e66c4b3c9d9a00b6625adbe52020-11-25T03:27:15ZengElsevierCJC Open2589-790X2020-09-0125370378Percutaneous Left Ventricular Assist Device in Cardiogenic Shock: A Five-Year Single Canadian Center Initial ExperienceCvetan Trpkov, MD0Jordan D. Gibson, MD1Robert J.H. Miller, MD2Andrew D.M. Grant, MD3Gregory Schnell, MD4Bryan J. Har, MD, MPH5Brian Clarke, MD6Libin Cardiovascular Institute, University of Calgary, Calgary, Alberta, CanadaDepartment of Medicine, University of Calgary, Calgary, Alberta, CanadaLibin Cardiovascular Institute, University of Calgary, Calgary, Alberta, CanadaLibin Cardiovascular Institute, University of Calgary, Calgary, Alberta, CanadaLibin Cardiovascular Institute, University of Calgary, Calgary, Alberta, CanadaLibin Cardiovascular Institute, University of Calgary, Calgary, Alberta, CanadaLibin Cardiovascular Institute, University of Calgary, Calgary, Alberta, Canada; Corresponding author: Dr Brian Clarke, C843, 1403 29 St NW, Calgary, Alberta T2N 2T9, Canada. Tel.: +1-403-944-0120; fax: +1-403-944-3262.Background: Mechanical circulatory support in cardiogenic shock (CS) with percutaneous left ventricular assist devices (PVADs) has expanded rapidly, but there is a paucity of Canadian data. Conflicting observational reports have emerged regarding the benefit of PVADs in CS. We describe a 5-year experience with Impella CP for CS at a single Canadian tertiary care centre. Methods: Consecutive adult patients with CS supported with Impella CP were included. Comprehensive clinical data and outcomes were retrospectively assessed. We evaluated patient characteristics, patterns of care, in-hospital outcomes, 6-month survival, and predictors of survival. Results: Thirty-four patients were supported with Impella CP for CS over 5 years. A majority had acute myocardial infarction (94%) with advanced CS (68% Society for Cardiovascular Angiography and Intervention [SCAI] stage D or E). Survival to discharge was 58%. In patients who survived to discharge, 6-month survival was 100% with excellent functional status. SCAI CS stage and initial serum lactate showed significant associations with survival. There was also a trend towards improved survival with shorter door-to-PVAD time. Clinically significant bleeding was common (26%), and 3 patients had device-related vascular complications. Conclusion: Impella CP may have a role in carefully selected patients with CS. The SCAI shock classification and serum lactate may facilitate patient selection, and minimizing door-to-support time as well as bleeding complications are important considerations. Further clinical investigations, particularly in a Canadian setting, will be necessary to establish the role of this new technology in CS. Résumé: Contexte: L'assistance circulatoire mécanique en cas de choc cardiogénique (CC) avec des dispositifs d'assistance ventriculaire gauche percutanée s'est rapidement développée, mais les données canadiennes restent rares. Des rapports d'observation contradictoires ont émergé concernant les avantages des dispositifs d'assistance ventriculaire gauche percutanée en cas de CC. Nous décrivons une expérience de cinq ans avec l'Impella CP pour les CC dans un seul centre de soins tertiaires canadien. Méthodes: Des patients adultes assistés par l'Impella CP, consécutivement à un CC, ont été inclus. Les données et les conclusions cliniques détaillées ont été évaluées rétrospectivement. Nous avons évalué les caractéristiques des patients, les modèles de soins, les bilans en milieu hospitalier, la survie à six mois et les indicateurs de survie. Résultats: Trente-quatre patients ont été pris en charge avec l’Impella CP pour un CC sur une période de cinq ans. Une majorité d'entre eux ont subi un infarctus aigu du myocarde (94 %) avec un CC avancé (68 % au stade D ou E sur l’échelle de la Society for Cardiovascular Angiography and Intervention [SCAI]). La survie jusqu'au congé hospitalier était de 58 %. Chez les patients qui ont survécu jusqu'à leur congé de l’hôpital, la survie à six mois était de 100 % avec un excellent état fonctionnel. Le stade de leur CC selon la SCAI et le lactate sérique initial ont montré des associations significatives avec le taux de survie. On a également constaté une tendance à l'amélioration de la survie avec un temps de porte à dispositifs d'assistance ventriculaire gauche percutanée raccourci. Des hémorragies importantes étaient fréquentes (26 %) et trois patients présentaient des complications vasculaires liées au dispositif. Conclusion: L'Impella CP pourrait avoir un rôle chez des patients atteints de CC soigneusement sélectionnés. La classification du choc selon la SCAI et le niveau de lactate sérique peuvent faciliter la sélection des patients, et la réduction du temps de « porte à assistance » ainsi que les complications hémorragiques constituent des considérations d’importance. D'autres investigations cliniques, en particulier dans un contexte canadien, seront nécessaires pour établir le rôle de cette nouvelle technologie dans le CC.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589790X20300603