«Le mieux est l’ennemi du bien». Roy Rosenzweig e il dibattito americano sulla public history agli albori del World Wide Web

Lo studio prende in esame il contributo fornito da Roy Rosenzweig al dibattito sulla public history tra gli anni Ottanta e i primi anni Duemila, una fase in cui il mondo accademico e quello scolastico iniziavano a scoprire le opportunità e i rischi del digitale. Storico americano di formazione democ...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Fabio Guidali
Format: Article
Language:Italian
Published: Università degli Studi di Milano 2019-07-01
Series:ACME
Online Access:https://riviste.unimi.it/index.php/ACME/article/view/12024
id doaj-3aa7f995572246d396d2d7e39fb0ee1b
record_format Article
spelling doaj-3aa7f995572246d396d2d7e39fb0ee1b2020-11-25T01:51:14ZitaUniversità degli Studi di MilanoACME0001-494X2282-00352019-07-0171217919810.13130/2282-0035/1202410188«Le mieux est l’ennemi du bien». Roy Rosenzweig e il dibattito americano sulla public history agli albori del World Wide WebFabio Guidali0Università degli Studi di MilanoLo studio prende in esame il contributo fornito da Roy Rosenzweig al dibattito sulla public history tra gli anni Ottanta e i primi anni Duemila, una fase in cui il mondo accademico e quello scolastico iniziavano a scoprire le opportunità e i rischi del digitale. Storico americano di formazione democratica e radicale, Rosenzweig fu tra i primi a riconoscere i vantaggi che il digitale può portare nell’ambito della conservazione documentaria e dell’apprendimento, ma anche nell’educazione alla ricerca storica grazie all’accesso diretto alle fonti. Il saggio mette tuttavia in luce anche i limiti del digitale precocemente individuati da Rosenzweig, quali l’assenza di contestualizzazione delle fonti online e di controlli qualitativi su di esse, nonché le restrizioni del copyright. Rosenzweig suggeriva, infatti, di valutare costi e benefici della nuova tecnologia e ciò che essa comporta dal punto di vista educativo e della ricerca storica, proponendo ai colleghi di impegnarsi per garantire una più ampia democratizzazione della conoscenza e una piena accessibilità delle fonti primarie e secondarie.https://riviste.unimi.it/index.php/ACME/article/view/12024
collection DOAJ
language Italian
format Article
sources DOAJ
author Fabio Guidali
spellingShingle Fabio Guidali
«Le mieux est l’ennemi du bien». Roy Rosenzweig e il dibattito americano sulla public history agli albori del World Wide Web
ACME
author_facet Fabio Guidali
author_sort Fabio Guidali
title «Le mieux est l’ennemi du bien». Roy Rosenzweig e il dibattito americano sulla public history agli albori del World Wide Web
title_short «Le mieux est l’ennemi du bien». Roy Rosenzweig e il dibattito americano sulla public history agli albori del World Wide Web
title_full «Le mieux est l’ennemi du bien». Roy Rosenzweig e il dibattito americano sulla public history agli albori del World Wide Web
title_fullStr «Le mieux est l’ennemi du bien». Roy Rosenzweig e il dibattito americano sulla public history agli albori del World Wide Web
title_full_unstemmed «Le mieux est l’ennemi du bien». Roy Rosenzweig e il dibattito americano sulla public history agli albori del World Wide Web
title_sort «le mieux est l’ennemi du bien». roy rosenzweig e il dibattito americano sulla public history agli albori del world wide web
publisher Università degli Studi di Milano
series ACME
issn 0001-494X
2282-0035
publishDate 2019-07-01
description Lo studio prende in esame il contributo fornito da Roy Rosenzweig al dibattito sulla public history tra gli anni Ottanta e i primi anni Duemila, una fase in cui il mondo accademico e quello scolastico iniziavano a scoprire le opportunità e i rischi del digitale. Storico americano di formazione democratica e radicale, Rosenzweig fu tra i primi a riconoscere i vantaggi che il digitale può portare nell’ambito della conservazione documentaria e dell’apprendimento, ma anche nell’educazione alla ricerca storica grazie all’accesso diretto alle fonti. Il saggio mette tuttavia in luce anche i limiti del digitale precocemente individuati da Rosenzweig, quali l’assenza di contestualizzazione delle fonti online e di controlli qualitativi su di esse, nonché le restrizioni del copyright. Rosenzweig suggeriva, infatti, di valutare costi e benefici della nuova tecnologia e ciò che essa comporta dal punto di vista educativo e della ricerca storica, proponendo ai colleghi di impegnarsi per garantire una più ampia democratizzazione della conoscenza e una piena accessibilità delle fonti primarie e secondarie.
url https://riviste.unimi.it/index.php/ACME/article/view/12024
work_keys_str_mv AT fabioguidali lemieuxestlennemidubienroyrosenzweigeildibattitoamericanosullapublichistoryaglialboridelworldwideweb
_version_ 1724997678063943680