Space and Narrativity in Giambattista Tiepolo’s ‘The Sacrifice of Iphigenia’

Spazio e narratività nel Sacrificio di Ifigenia di Giambattista TiepoloNel 1757 Giambattista Tiepolo decorò l’atrio di Villa Valmarana, nei pressi di Vicenza, con affreschi che rappresentano Il sacrificio di Ifigenia. Diversamente dagli altri artisti che si cimentarono in questo soggetto, egli seguì...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Wim Kranendonk
Format: Article
Language:English
Published: Open Journals 2016-09-01
Series:Incontri: Rivista Europea di Studi Italiani
Subjects:
Online Access:http://www.rivista-incontri.nl/articles/10.18352/incontri.10147/
id doaj-39e5089003814f41be006eaf4280cb95
record_format Article
spelling doaj-39e5089003814f41be006eaf4280cb952021-10-02T07:07:36ZengOpen JournalsIncontri: Rivista Europea di Studi Italiani2214-77052016-09-0131151710.18352/incontri.101479805Space and Narrativity in Giambattista Tiepolo’s ‘The Sacrifice of Iphigenia’Wim Kranendonk0Sweelincklaan 40 6815 BH ArnhemSpazio e narratività nel Sacrificio di Ifigenia di Giambattista TiepoloNel 1757 Giambattista Tiepolo decorò l’atrio di Villa Valmarana, nei pressi di Vicenza, con affreschi che rappresentano Il sacrificio di Ifigenia. Diversamente dagli altri artisti che si cimentarono in questo soggetto, egli seguì scrupolosamente il testo della tragedia di Euripide: nella scena centrale raffigurò l’attimo preciso dell’intervento divino, mentre nelle scene secondarie rappresentò episodi precedenti o successivi a quel momento. Tiepolo utilizzò le limitate dimensioni dell’atrio, la presenza di un corridoio e i movimenti susseguenti dello spettatore come strumenti per una resa diacronica della narrazione. Nel secolo precedente, Bellori aveva descritto vari metodi per rappresentare nella pittura azioni che si svolgono in momenti successivi o anteriori alla scena principale, ma nel diciottesimo secolo alcuni importanti autori condannarono la trasgressione dell’unità di tempo. Shaftesbury, Lessing e Algarotti − il quale intrattenne un lungo rapporto di amicizia con Tiepolo − sostennero che un dipinto avrebbe dovuto rappresentare un unico momento nel tempo. Tiepolo riuscì a conciliare queste esigenze discordanti adoperando magistralmente gli spazi all’interno della villa per rivelare gli elementi della narrazione non simultaneamente, ma in una sequenza temporale.http://www.rivista-incontri.nl/articles/10.18352/incontri.10147/Giambattista Tiepolo, Villa Valmarana, The sacrifice of Iphigenia, pictorial space, unity of time
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Wim Kranendonk
spellingShingle Wim Kranendonk
Space and Narrativity in Giambattista Tiepolo’s ‘The Sacrifice of Iphigenia’
Incontri: Rivista Europea di Studi Italiani
Giambattista Tiepolo, Villa Valmarana, The sacrifice of Iphigenia, pictorial space, unity of time
author_facet Wim Kranendonk
author_sort Wim Kranendonk
title Space and Narrativity in Giambattista Tiepolo’s ‘The Sacrifice of Iphigenia’
title_short Space and Narrativity in Giambattista Tiepolo’s ‘The Sacrifice of Iphigenia’
title_full Space and Narrativity in Giambattista Tiepolo’s ‘The Sacrifice of Iphigenia’
title_fullStr Space and Narrativity in Giambattista Tiepolo’s ‘The Sacrifice of Iphigenia’
title_full_unstemmed Space and Narrativity in Giambattista Tiepolo’s ‘The Sacrifice of Iphigenia’
title_sort space and narrativity in giambattista tiepolo’s ‘the sacrifice of iphigenia’
publisher Open Journals
series Incontri: Rivista Europea di Studi Italiani
issn 2214-7705
publishDate 2016-09-01
description Spazio e narratività nel Sacrificio di Ifigenia di Giambattista TiepoloNel 1757 Giambattista Tiepolo decorò l’atrio di Villa Valmarana, nei pressi di Vicenza, con affreschi che rappresentano Il sacrificio di Ifigenia. Diversamente dagli altri artisti che si cimentarono in questo soggetto, egli seguì scrupolosamente il testo della tragedia di Euripide: nella scena centrale raffigurò l’attimo preciso dell’intervento divino, mentre nelle scene secondarie rappresentò episodi precedenti o successivi a quel momento. Tiepolo utilizzò le limitate dimensioni dell’atrio, la presenza di un corridoio e i movimenti susseguenti dello spettatore come strumenti per una resa diacronica della narrazione. Nel secolo precedente, Bellori aveva descritto vari metodi per rappresentare nella pittura azioni che si svolgono in momenti successivi o anteriori alla scena principale, ma nel diciottesimo secolo alcuni importanti autori condannarono la trasgressione dell’unità di tempo. Shaftesbury, Lessing e Algarotti − il quale intrattenne un lungo rapporto di amicizia con Tiepolo − sostennero che un dipinto avrebbe dovuto rappresentare un unico momento nel tempo. Tiepolo riuscì a conciliare queste esigenze discordanti adoperando magistralmente gli spazi all’interno della villa per rivelare gli elementi della narrazione non simultaneamente, ma in una sequenza temporale.
topic Giambattista Tiepolo, Villa Valmarana, The sacrifice of Iphigenia, pictorial space, unity of time
url http://www.rivista-incontri.nl/articles/10.18352/incontri.10147/
work_keys_str_mv AT wimkranendonk spaceandnarrativityingiambattistatiepolosthesacrificeofiphigenia
_version_ 1716857505506656256