Über die moralische Pflicht zum Erlass juridischer Menschenrechtsbestimmungen / On the Moral Duty to Adopt Legal Provisions on Human Rights

Die Frage des Verhältnisses von moralischen zu juridischen Menschenrechten wird vielfach und kontrovers diskutiert. Ein Teilaspekt ist die im Titel des Beitrags aufgeworfene Frage. Ausgehend von der empirisch untermauerten Prämisse eines moralischen Skeptizismus kommt der Beitrag zu einem nuancierte...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Theodor Schilling
Format: Article
Language:deu
Published: Ancilla Iuris 2020-11-01
Series:Ancilla Iuris
Online Access:https://www.anci.ch/articles/Ancilla2020_81_Schilling.pdf
id doaj-397079a61eba4b1b8bb0b7bbc5cf2854
record_format Article
spelling doaj-397079a61eba4b1b8bb0b7bbc5cf28542021-02-24T10:49:18ZdeuAncilla IurisAncilla Iuris1661-86102020-11-0120208111010.26031/2020.081Über die moralische Pflicht zum Erlass juridischer Menschenrechtsbestimmungen / On the Moral Duty to Adopt Legal Provisions on Human RightsTheodor SchillingDie Frage des Verhältnisses von moralischen zu juridischen Menschenrechten wird vielfach und kontrovers diskutiert. Ein Teilaspekt ist die im Titel des Beitrags aufgeworfene Frage. Ausgehend von der empirisch untermauerten Prämisse eines moralischen Skeptizismus kommt der Beitrag zu einem nuancierten Ergebnis. Der Staat und seine juristisch-technischen Organe können Pflichten haben, sozial geltende Moralnormen zu verrechtlichen, die auf nationaler Ebene Ergebnispflichten, auf völkerrechtlicher Ebene aber nur Bemühungspflichten sein können. Als Träger von Pflichten aus nur ideal geltenden Moralnormen kommen nur Menschen in Betracht, die die in der Moralnorm verkörperten Werte verinnerlicht haben. Solche Pflichten können nur Bemühungs- und pro tanto-Pflichten sein, deren Umfang sich nach den Umständen der Pflichtenträger richtet. The question of the relationship between moral and juridical human rights is discussed frequently and controversially. A partial aspect is the question raised in the title of the article. Starting from the empirically substantiated premise of moral skepticism, the contribution comes to a nuanced result. The state and its legal and technical organs can have duties to enact socially valid moral norms, which can be duties of result at the national level, but only duties of effort at the level of international law. Only people who have internalized the values embodied in the moral norm can be considered as bearers of duties from only ideally valid moral norms. Such duties can only be duties of effort and pro tanto duties, the extent of which depends on the circumstances of the duty bearer.https://www.anci.ch/articles/Ancilla2020_81_Schilling.pdf
collection DOAJ
language deu
format Article
sources DOAJ
author Theodor Schilling
spellingShingle Theodor Schilling
Über die moralische Pflicht zum Erlass juridischer Menschenrechtsbestimmungen / On the Moral Duty to Adopt Legal Provisions on Human Rights
Ancilla Iuris
author_facet Theodor Schilling
author_sort Theodor Schilling
title Über die moralische Pflicht zum Erlass juridischer Menschenrechtsbestimmungen / On the Moral Duty to Adopt Legal Provisions on Human Rights
title_short Über die moralische Pflicht zum Erlass juridischer Menschenrechtsbestimmungen / On the Moral Duty to Adopt Legal Provisions on Human Rights
title_full Über die moralische Pflicht zum Erlass juridischer Menschenrechtsbestimmungen / On the Moral Duty to Adopt Legal Provisions on Human Rights
title_fullStr Über die moralische Pflicht zum Erlass juridischer Menschenrechtsbestimmungen / On the Moral Duty to Adopt Legal Provisions on Human Rights
title_full_unstemmed Über die moralische Pflicht zum Erlass juridischer Menschenrechtsbestimmungen / On the Moral Duty to Adopt Legal Provisions on Human Rights
title_sort über die moralische pflicht zum erlass juridischer menschenrechtsbestimmungen / on the moral duty to adopt legal provisions on human rights
publisher Ancilla Iuris
series Ancilla Iuris
issn 1661-8610
publishDate 2020-11-01
description Die Frage des Verhältnisses von moralischen zu juridischen Menschenrechten wird vielfach und kontrovers diskutiert. Ein Teilaspekt ist die im Titel des Beitrags aufgeworfene Frage. Ausgehend von der empirisch untermauerten Prämisse eines moralischen Skeptizismus kommt der Beitrag zu einem nuancierten Ergebnis. Der Staat und seine juristisch-technischen Organe können Pflichten haben, sozial geltende Moralnormen zu verrechtlichen, die auf nationaler Ebene Ergebnispflichten, auf völkerrechtlicher Ebene aber nur Bemühungspflichten sein können. Als Träger von Pflichten aus nur ideal geltenden Moralnormen kommen nur Menschen in Betracht, die die in der Moralnorm verkörperten Werte verinnerlicht haben. Solche Pflichten können nur Bemühungs- und pro tanto-Pflichten sein, deren Umfang sich nach den Umständen der Pflichtenträger richtet. The question of the relationship between moral and juridical human rights is discussed frequently and controversially. A partial aspect is the question raised in the title of the article. Starting from the empirically substantiated premise of moral skepticism, the contribution comes to a nuanced result. The state and its legal and technical organs can have duties to enact socially valid moral norms, which can be duties of result at the national level, but only duties of effort at the level of international law. Only people who have internalized the values embodied in the moral norm can be considered as bearers of duties from only ideally valid moral norms. Such duties can only be duties of effort and pro tanto duties, the extent of which depends on the circumstances of the duty bearer.
url https://www.anci.ch/articles/Ancilla2020_81_Schilling.pdf
work_keys_str_mv AT theodorschilling uberdiemoralischepflichtzumerlassjuridischermenschenrechtsbestimmungenonthemoraldutytoadoptlegalprovisionsonhumanrights
_version_ 1724252957157883904