Über die moralische Pflicht zum Erlass juridischer Menschenrechtsbestimmungen / On the Moral Duty to Adopt Legal Provisions on Human Rights
Die Frage des Verhältnisses von moralischen zu juridischen Menschenrechten wird vielfach und kontrovers diskutiert. Ein Teilaspekt ist die im Titel des Beitrags aufgeworfene Frage. Ausgehend von der empirisch untermauerten Prämisse eines moralischen Skeptizismus kommt der Beitrag zu einem nuancierte...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | deu |
Published: |
Ancilla Iuris
2020-11-01
|
Series: | Ancilla Iuris |
Online Access: | https://www.anci.ch/articles/Ancilla2020_81_Schilling.pdf |
id |
doaj-397079a61eba4b1b8bb0b7bbc5cf2854 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-397079a61eba4b1b8bb0b7bbc5cf28542021-02-24T10:49:18ZdeuAncilla IurisAncilla Iuris1661-86102020-11-0120208111010.26031/2020.081Über die moralische Pflicht zum Erlass juridischer Menschenrechtsbestimmungen / On the Moral Duty to Adopt Legal Provisions on Human RightsTheodor SchillingDie Frage des Verhältnisses von moralischen zu juridischen Menschenrechten wird vielfach und kontrovers diskutiert. Ein Teilaspekt ist die im Titel des Beitrags aufgeworfene Frage. Ausgehend von der empirisch untermauerten Prämisse eines moralischen Skeptizismus kommt der Beitrag zu einem nuancierten Ergebnis. Der Staat und seine juristisch-technischen Organe können Pflichten haben, sozial geltende Moralnormen zu verrechtlichen, die auf nationaler Ebene Ergebnispflichten, auf völkerrechtlicher Ebene aber nur Bemühungspflichten sein können. Als Träger von Pflichten aus nur ideal geltenden Moralnormen kommen nur Menschen in Betracht, die die in der Moralnorm verkörperten Werte verinnerlicht haben. Solche Pflichten können nur Bemühungs- und pro tanto-Pflichten sein, deren Umfang sich nach den Umständen der Pflichtenträger richtet. The question of the relationship between moral and juridical human rights is discussed frequently and controversially. A partial aspect is the question raised in the title of the article. Starting from the empirically substantiated premise of moral skepticism, the contribution comes to a nuanced result. The state and its legal and technical organs can have duties to enact socially valid moral norms, which can be duties of result at the national level, but only duties of effort at the level of international law. Only people who have internalized the values embodied in the moral norm can be considered as bearers of duties from only ideally valid moral norms. Such duties can only be duties of effort and pro tanto duties, the extent of which depends on the circumstances of the duty bearer.https://www.anci.ch/articles/Ancilla2020_81_Schilling.pdf |
collection |
DOAJ |
language |
deu |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Theodor Schilling |
spellingShingle |
Theodor Schilling Über die moralische Pflicht zum Erlass juridischer Menschenrechtsbestimmungen / On the Moral Duty to Adopt Legal Provisions on Human Rights Ancilla Iuris |
author_facet |
Theodor Schilling |
author_sort |
Theodor Schilling |
title |
Über die moralische Pflicht zum Erlass juridischer Menschenrechtsbestimmungen / On the Moral Duty to Adopt Legal Provisions on Human Rights |
title_short |
Über die moralische Pflicht zum Erlass juridischer Menschenrechtsbestimmungen / On the Moral Duty to Adopt Legal Provisions on Human Rights |
title_full |
Über die moralische Pflicht zum Erlass juridischer Menschenrechtsbestimmungen / On the Moral Duty to Adopt Legal Provisions on Human Rights |
title_fullStr |
Über die moralische Pflicht zum Erlass juridischer Menschenrechtsbestimmungen / On the Moral Duty to Adopt Legal Provisions on Human Rights |
title_full_unstemmed |
Über die moralische Pflicht zum Erlass juridischer Menschenrechtsbestimmungen / On the Moral Duty to Adopt Legal Provisions on Human Rights |
title_sort |
über die moralische pflicht zum erlass juridischer menschenrechtsbestimmungen / on the moral duty to adopt legal provisions on human rights |
publisher |
Ancilla Iuris |
series |
Ancilla Iuris |
issn |
1661-8610 |
publishDate |
2020-11-01 |
description |
Die Frage des Verhältnisses von moralischen zu juridischen Menschenrechten wird vielfach und kontrovers diskutiert. Ein Teilaspekt ist die im Titel des Beitrags aufgeworfene Frage. Ausgehend von der empirisch untermauerten Prämisse eines moralischen Skeptizismus kommt der Beitrag zu einem nuancierten Ergebnis. Der Staat und seine juristisch-technischen Organe können Pflichten haben, sozial geltende Moralnormen zu verrechtlichen, die auf nationaler Ebene Ergebnispflichten, auf völkerrechtlicher Ebene aber nur Bemühungspflichten sein können. Als Träger von Pflichten aus nur ideal geltenden Moralnormen kommen nur Menschen in Betracht, die die in der Moralnorm verkörperten Werte verinnerlicht haben. Solche Pflichten können nur Bemühungs- und pro tanto-Pflichten sein, deren Umfang sich nach den Umständen der Pflichtenträger richtet.
The question of the relationship between moral and juridical human rights is discussed frequently and controversially. A partial aspect is the question raised in the title of the article. Starting from the empirically substantiated premise of moral skepticism, the contribution comes to a nuanced result. The state and its legal and technical organs can have duties to enact socially valid moral norms, which can be duties of result at the national level, but only duties of effort at the level of international law. Only people who have internalized the values embodied in the moral norm can be considered as bearers of duties from only ideally valid moral norms. Such duties can only be duties of effort and pro tanto duties, the extent of which depends on the circumstances of the duty bearer. |
url |
https://www.anci.ch/articles/Ancilla2020_81_Schilling.pdf |
work_keys_str_mv |
AT theodorschilling uberdiemoralischepflichtzumerlassjuridischermenschenrechtsbestimmungenonthemoraldutytoadoptlegalprovisionsonhumanrights |
_version_ |
1724252957157883904 |