| Summary: | <p align="justify"><b>RESUMO</b><br>O objetivo do artigo é discutir as metodologias de pesquisas sobre redes de negócios que são utilizadas por autores brasileiros, a partir de uma amostra da produção científica do Congresso EnAnpad. A proposição orientadora, criada a partir de reflexões prévias, é que os pesquisadores brasileiros utilizam predominantemente metodologias clássicas de disjunção e redução do fenômeno, buscando relações causais estritas, com objetos de estudo que são os atores e que tal abordagem é um dos motivos de existirem poucos avanços teóricos nesse campo. Para atingir o objetivo, foi necessário buscar na literatura internacional sobre redes as convergências de afirmativas, que servem de base para as discussões. Entre elas destacam-se os fluxos como objeto de estudo e a dinâmica constante das redes, o que dificulta estabelecerem-se relações causais estritas. As convergências revelaram dois paradigmas; o paradigma racional econômico, com teorias sobre os custos de transação e estratégias de redes, e o paradigma social, com teorias sobre a sociedade em rede e as relações sociais determinando os processos e controles das relações técnicas da rede. Aceitando e tendo como base as premissas desses paradigmas, analisaram-se os artigos publicados no Congresso EnAnpad nos últimos dez anos e concluiu-se que a afirmativa se sustenta. Há dominância do paradigma racional econômico, com o uso de métodos clássicos de coleta e análise, com questionários e entrevistas sobre atitudes e percepções, buscando relações causais estritas e não se encontram benefícios, ou avanços teóricos. Entendemos que é possível trilhar outro caminho metodológico, que consideramos mais competente para captar o fenômeno de redes, a partir da teoria da sociedade em rede; dos princípios epistemológicos da teoria da complexidade, principalmente o princípio da não-disjunção, e com o uso dos métodos e técnicas decorrentes da abordagem da teoria dos sistemas, principalmente a afirmativa da retroalimentação. Com esses princípios, construiu-se uma proposta de desenho de pesquisa que integra o subsistema das relações sociais com o subsistema das relações de produção, que é um principio fundamental da abordagem social de redes, colocando-se o fluxo entre os atores como a unidade de investigação. Nesse sistema valoriza-se a historicidade, o fluxo, a mobilidade e a incerteza, que são as características mais evidentes do fenômeno de redes.<br><br><b>ABSTRACT</b><br>The aim of this article is to discuss the business network research methodologies used by Brazilian authors based on a sample of the scientific production of the EnAnpad Congress. Our main hypothesis, which results from previous reflections, states that Brazilian researchers predominantly use classic methodologies of disjunction and reduction of the phenomenon, in search of strict causal relations that include study objects as actors. That approach explains the poor theoretical progress in that field. To reach our goal, we researched the international literature on networks focusing on the convergences of affirmatives, which are the base for the discussions. Among those, the flows as study object and the constant dynamics of networks stand out, which makes it difficult to establish strict causal relations. The convergences revealed two paradigms: on one hand, the rational economic paradigm that includes theories on transaction costs and network strategies and on the other hand, the social paradigm that includes theories on the network society and social relations defining the processes and controls of the technical relations of the network. We accepted and took the premises of those paradigms as a base to analyze the articles published by the EnAnpad Congress in last the ten years and concluded that our hypothesis is valid. The economic rational paradigm shows to be predominant, with its classical collection and analysis methods, as well as its questionnaires and interviews on attitudes and perceptions used to research strict causal relations and not yielding any theoretical benefits or progress. We understand that a different methodological approach may be applied, which we consider more appropriate to cover network features and which is based on the network society theory, taking into account the epistemological principles of the theory of complexity, mainly the nondisjunction principle and the use of the methods and techniques that result from the theory of the systems, especially the feedback theory. Based on those principles, we made up a research design project that integrates the subsystem of social relations with the subsystem of production relations, which is a fundamental principle of the social network approach, defining the flow between the actors as the study unit. In this system, historicity, flow, mobility and uncertainty are highlighted, which are the most outstanding features of the network phenomenon.<br><br><b>RESUMEN</b><br>El artículo tiene el objetivo de discutir las metodologías de investigación en redes de negocios que los autores brasileños utilizan, a partir de una muestra de la producción científica del Congreso EnAnpad. La proposición orientadora, creada a partir de reflexiones previas, es que los investigadores brasileños utilizan predominantemente metodologías clásicas de disyunción y reducción del fenómeno, buscando relaciones causales estrictas, con objetos de estudio que son los actores, y que este enfoque es uno de los motivos de que haya pocos avances teóricos en ese campo. Para alcanzar el objetivo fue necesario buscar en la literatura internacional sobre redes las convergencias de afirmaciones, que sirven de base para las discusiones. Entre ellas se destacan los flujos como objeto de estudio y la dinámica constante en las redes, lo que dificulta que se establezcan relaciones causales estrictas. Las convergencias revelaron dos paradigmas; el paradigma racional económico, con teorías sobre los costos de transacción y estrategias de redes, y el paradigma social, con teorías sobre la sociedad en red y las relaciones sociales determinando los procesos y controles de las relaciones técnicas de la red. Aceptando y teniendo como base las premisas de estos paradigmas se analizaron los artículos publicados en el Congreso EnAnpad en los últimos diez años y se concluyó que la afirmación se sustenta. Hay dominancia del paradigma racional económico, con el uso de métodos clásicos de recolección y análisis, con cuestionarios y entrevistas sobre actitudes y percepciones, buscando relaciones causales estrictas y no se encuentran beneficios, o avances teóricos. Entendemos que es posible seguir otro camino metodológico, que consideramos más competente para captar el fenómeno de redes, a partir de la teoría de la sociedad en red; de los principios epistemológicos de la teoría de la complejidad, principalmente el principio de la no-disyunción, y con el uso de los métodos y técnicas derivadas del enfoque de la teoría de los sistemas, principalmente la afirmativa de la retroalimentación. Con estos principios se construyó una propuesta de diseño de investigación que integra el subsistema de las relaciones sociales con el subsistema de las relaciones de producción, que es un principio fundamental del enfoque social de redes, colocándose el flujo entre los actores como la unidad de investigación. En ese sistema se valoriza la historicidad, el flujo, y la movilidad y la incertidumbre, que son las características más evidentes del fenómeno de redes.</p>
|
|---|
