| Summary: | As diretrizes políticas de investimentos financeiros do Fundo Nacional de Meio Ambiente (1990-2001) assentam-se em preocupações não apenas relacionadas com a preservação da natureza, podendo-se, a partir daí, qualificar outras práticas ecológicas que entidades verdes desenvolvem no Brasil. O critério da razoabilidade (Rawls) e o da comunicabilidade intersubjetiva (Habermas) nos sugerem que entender estas práticas é uma tarefa de natureza política e social-prática, e não metafísica e abstrata como está expressa no discurso corrente sobre a defesa da natureza e do desenvolvimento sustentável. Compreender pois a forma como valores ecológicos são assimilados e compartilhados na sociedade brasileira passa pelo entendimento da vida democrática. Estes dois critérios aduzem à preocupação do autor em fortalecer o aspecto político da definição dos temas públicos nacionais ligados à ecologia. Em paralelo, a epistemologia do pragmatismo daqueles dois teóricos referidos acima pode ser alinhada com os trabalhos de hermenêutica de Chares Taylor e Norbert Elias com o objetivo de sustentar uma forma de recepção da problemática ambiental que contempla as interferências culturais específicas atuando de modo diferencial e seletivo seguindo a estrutura econômica e estatal do país
|
|---|
