| Summary: | Cet article introductif du numéro thématique sur l’Amérique latine propose un bref historique des travaux régulationnistes menés du début des années 1980 à nos jours. Ils ont contribué à une extension et un enrichissement des concepts et des méthodes des approches de la régulation qui portaient initialement sur les pays de vieille industrialisation. Les régimes rentiers sont orthogonaux aux régimes fordistes, la nature de l’insertion internationale détermine très largement la dynamique des autres formes institutionnelles, l’ampleur du travail informel rend problématique l’institutionnalisation du rapport salarial, les systèmes de couverture sociale sont idiosyncrasiques, enfin la faiblesse de l’État lui ouvre peu de possibilité d’impulser le changement institutionnel. Bien que marqués par ces caractéristiques communes, Argentine, Brésil, Chili et Mexique explorent des trajectoires largement originales qui ne résultent pas seulement de différences en matière de dotation en ressources naturelles mais plus encore de la formation des alliances politiques et des compromis institutionnalisés, implicites ou explicites, qui en dérivent. Le politique devient prépondérant lors des crises systémiques/structurelles, comme ce fut le cas en Argentine au début des années 2000. Cet enseignement dépasse le cadre latino-américain puisqu’il permet l’explicitation de quelques-uns des canaux de la régulation politique et qu’il incite à étudier de façon systématique le complexe processus de sortie des grandes crises qui est la question centrale de la présente décennie.<br>The introductory article of this thematic issue offers a brief history of regulationist research on Latin America from the early 80's to 2011. The related works have extended and enriched the concepts and methods initially elaborated for mature industrial countries. Rentier regimes are orthogonal to the Fordist regimes, the nature of international integration largely determines the dynamics of domestic institutional forms, the large size of informal work makes problematic the institutionalization of the wage labor nexus, the social insurance systems are idiosyncratic, finally weak States make difficult institutional change. Even though they share most of these features Argentina, Brazil, Chile and Mexico are exploring largely original trajectories, which result not only of differences in natural endowments, but also of specific political alliances and the related institutionalized compromises, implicit or explicit. The polity becomes dominant during structural crises, as evidenced by Argentina after 2001. This teaching goes beyond Latin America since it allows the explanation of some of the channels of political regulation. It is a call for a deeper study of the complex processes that shapes the way out of structural crises and this is a central issue of this decade.<br>Este artículo introductorio del número temático sobre América Latina ofrece un resumen historico de los trabajos regulacionistas desarrollados desde comienzos de los años 1980. Ellos contribuyen a una extensión y un enriquecimiento de los conceptos y métodos de los enfoques desde la teoría de la regulación que se referían inicialmente sobre los países de la « vieja industrializacion ». Los regímenes rentistas son ortogonales a los regímenes fordistas, la naturaleza de la inserción internacional determina muy ampliamente la dinámica de las otras formas institucionales, la amplitud del trabajo informal (y de la precarización) hacen muy difícil la institucionalización de la relación salarial, los sistemas de protección social son idiosincráticos, y finalmente la debilidad del Estado le abren pocas posibilidades para impulsar los cambios institucionales. A pesar de que tienen características comunes, Argentina, Brasil, Chile y México exploran trayectorias ampliamente originales que no resultan solamente de las diferencias en cuanto a la dotación de recursos naturales, sino mas bien en cuanto a la formación de alianzas políticas y a compromisos institucionales, implícitos o explícitos que de ello se derivan. La política es un factor que interviene de manera preponderante en ocasión de las crisis sistémicas/estructurales, como fue el caso en Argentina a comienzos de la los años 2000. Estas enseñanzas desbordan el marco latinoamericano porque permiten la explicitación de algunos de los canales de la regulación política y que incitan a estudiar de manera sistémica el complejo problema de salida de las grandes crisis, que es la cuestión central del presente decenio.
|
|---|
