SaveYourInternet: Exploring polarities and actions in the discourse of Twitter’s posts about Article 13’s approval

Al contemplar el auge en uso y popularidad de las redes sociales para comunicarse y, en definitiva, compartir opiniones, no es de extrañar que investigadores de diferentes especialidades se interesen en analizar dichas interacciones online. Más allá de su aplicación comercial, el presente estudio pr...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: José Vicente Benavent Cháfer
Format: Article
Language:Spanish
Published: Asociación de Jóvenes Lingüistas 2019-12-01
Series:Estudios Interlingüísticos
Subjects:
Online Access:https://estudiosinterlinguisticos.files.wordpress.com/2019/11/benavent-chc3a1fer-josc3a9-vicente-1.pdf
id doaj-37efe5da97fb41218bb2db5f9094d2f3
record_format Article
spelling doaj-37efe5da97fb41218bb2db5f9094d2f32020-11-25T01:41:08ZspaAsociación de Jóvenes LingüistasEstudios Interlingüísticos2340-92742019-12-0171328SaveYourInternet: Exploring polarities and actions in the discourse of Twitter’s posts about Article 13’s approvalJosé Vicente Benavent Cháfer0Universitat de BarcelonaAl contemplar el auge en uso y popularidad de las redes sociales para comunicarse y, en definitiva, compartir opiniones, no es de extrañar que investigadores de diferentes especialidades se interesen en analizar dichas interacciones online. Más allá de su aplicación comercial, el presente estudio pretende explorar el potencial de las técnicas de análisis de sentimiento junto con la lingüística de corpus y la gramática sistémico funcional. Concretamente, se usa la teoría de la transitividad de Halliday y Matthiessen para discernir cómo se aborda la aprobación del Artículo 13 por la comunidad de Twitter desde un punto de vista lingüístico, principalmente enfocado en los verbos y agentes involucrados en el discurso. Dicha reforma legal pretende regular el uso de materiales protegidos por derechos de autor en plataformas de internet como YouTube y Facebook, entre otras. De este modo, se investiga si la diferencia entre textos producidos durante días diferentes abordando el mismo tema presenta diferencias significativas hasta el punto de considerarse géneros discursivos distintos. As the use of social media grows in users and popularity to communicate and share opinions, researchers from various fields are, unsurprisingly, interested in analysing such online interactions. Beyond its commercial application, sentiment analysis is consulted in the present research to explore the potential its combination with corpus linguistics and systemic functional grammar. Specifically, Halliday and Matthiessen’s transitivity theory is employed to recognise how the Twitter community tackles Article 13’s approval from a linguistic point of view, mainly focused on the verbs and agents involved in the discourse. The aforementioned legal reform attempts to regulate the use of copyrighted material in online platforms like YouTube and Facebook, amongst others. Thus, this paper investigates whether significant linguistic differences arise across the resulting texts addressing the same issue in the span of a few days, up to the point that they become distinct discursive genres.https://estudiosinterlinguisticos.files.wordpress.com/2019/11/benavent-chc3a1fer-josc3a9-vicente-1.pdfanálisis de sentimientoteoría de la transitividadlingüística de corpussentiment analysistransitivity theorycorpus linguistics
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author José Vicente Benavent Cháfer
spellingShingle José Vicente Benavent Cháfer
SaveYourInternet: Exploring polarities and actions in the discourse of Twitter’s posts about Article 13’s approval
Estudios Interlingüísticos
análisis de sentimiento
teoría de la transitividad
lingüística de corpus
sentiment analysis
transitivity theory
corpus linguistics
author_facet José Vicente Benavent Cháfer
author_sort José Vicente Benavent Cháfer
title SaveYourInternet: Exploring polarities and actions in the discourse of Twitter’s posts about Article 13’s approval
title_short SaveYourInternet: Exploring polarities and actions in the discourse of Twitter’s posts about Article 13’s approval
title_full SaveYourInternet: Exploring polarities and actions in the discourse of Twitter’s posts about Article 13’s approval
title_fullStr SaveYourInternet: Exploring polarities and actions in the discourse of Twitter’s posts about Article 13’s approval
title_full_unstemmed SaveYourInternet: Exploring polarities and actions in the discourse of Twitter’s posts about Article 13’s approval
title_sort saveyourinternet: exploring polarities and actions in the discourse of twitter’s posts about article 13’s approval
publisher Asociación de Jóvenes Lingüistas
series Estudios Interlingüísticos
issn 2340-9274
publishDate 2019-12-01
description Al contemplar el auge en uso y popularidad de las redes sociales para comunicarse y, en definitiva, compartir opiniones, no es de extrañar que investigadores de diferentes especialidades se interesen en analizar dichas interacciones online. Más allá de su aplicación comercial, el presente estudio pretende explorar el potencial de las técnicas de análisis de sentimiento junto con la lingüística de corpus y la gramática sistémico funcional. Concretamente, se usa la teoría de la transitividad de Halliday y Matthiessen para discernir cómo se aborda la aprobación del Artículo 13 por la comunidad de Twitter desde un punto de vista lingüístico, principalmente enfocado en los verbos y agentes involucrados en el discurso. Dicha reforma legal pretende regular el uso de materiales protegidos por derechos de autor en plataformas de internet como YouTube y Facebook, entre otras. De este modo, se investiga si la diferencia entre textos producidos durante días diferentes abordando el mismo tema presenta diferencias significativas hasta el punto de considerarse géneros discursivos distintos. As the use of social media grows in users and popularity to communicate and share opinions, researchers from various fields are, unsurprisingly, interested in analysing such online interactions. Beyond its commercial application, sentiment analysis is consulted in the present research to explore the potential its combination with corpus linguistics and systemic functional grammar. Specifically, Halliday and Matthiessen’s transitivity theory is employed to recognise how the Twitter community tackles Article 13’s approval from a linguistic point of view, mainly focused on the verbs and agents involved in the discourse. The aforementioned legal reform attempts to regulate the use of copyrighted material in online platforms like YouTube and Facebook, amongst others. Thus, this paper investigates whether significant linguistic differences arise across the resulting texts addressing the same issue in the span of a few days, up to the point that they become distinct discursive genres.
topic análisis de sentimiento
teoría de la transitividad
lingüística de corpus
sentiment analysis
transitivity theory
corpus linguistics
url https://estudiosinterlinguisticos.files.wordpress.com/2019/11/benavent-chc3a1fer-josc3a9-vicente-1.pdf
work_keys_str_mv AT josevicentebenaventchafer saveyourinternetexploringpolaritiesandactionsinthediscourseoftwitterspostsaboutarticle13sapproval
_version_ 1725042298220183552