Diferença entre dois métodos de coleta utilizados na captura de crustáceos decápodes em um rio da Estação Ecológica Juréia-Itatins, São Paulo Differences between two methods used for sampling decapod crustaceans in a stream at Juréia-Itatins Ecological Station, state of São Paulo, Brazil

Durante os anos 2000 e 2001 foram realizadas coletas sazonais de crustáceos decápodes em dois pontos de um rio na Estação Ecológica Juréia-Itatins, utilizando-se duas metodologias distintas (peneira e armadilha). Comparando-se ambos os métodos de coleta, foram constatadas diferenças quanto à composi...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Sérgio Schwarz da Rocha
Format: Article
Language:English
Published: Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul 2010-06-01
Series:Iheringia: Série Zoologia
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0073-47212010000200005
id doaj-37e257dca1c345d89cebeafad0211991
record_format Article
spelling doaj-37e257dca1c345d89cebeafad02119912020-11-24T23:56:41ZengFundação Zoobotânica do Rio Grande do SulIheringia: Série Zoologia0073-47211678-47662010-06-01100211612210.1590/S0073-47212010000200005Diferença entre dois métodos de coleta utilizados na captura de crustáceos decápodes em um rio da Estação Ecológica Juréia-Itatins, São Paulo Differences between two methods used for sampling decapod crustaceans in a stream at Juréia-Itatins Ecological Station, state of São Paulo, BrazilSérgio Schwarz da RochaDurante os anos 2000 e 2001 foram realizadas coletas sazonais de crustáceos decápodes em dois pontos de um rio na Estação Ecológica Juréia-Itatins, utilizando-se duas metodologias distintas (peneira e armadilha). Comparando-se ambos os métodos de coleta, foram constatadas diferenças quanto à composição e riqueza da carcinofauna capturada, grau de dominância e equitatividade, bem como tamanho e número de indivíduos coletados. Além disso, as razões sexuais de Macrobrachium acanthurus (Wiegmann, 1836) podem diferir dependendo do método de coleta utilizado. Devido à grande variedade de hábitats e hábitos dos crustáceos, pode-se inferir que, para um levantamento qualitativo e/ou quantitativo eficaz e apurado da comunidade de crustáceos decápodes dulcícolas de um determinado rio, é recomendado o uso de mais de um método de coleta.<br>Sampling collections were taken quarterly from Fall 2000 to Summer 2001 at Juréia-Itatins Ecological Station using two different sampling methods (hand sieve and traps). Comparing both sampling methods one can verify differences in faunal composition, richness, degree of dominance, evenness and size and number of individuals. Moreover, the sex ratio of Macrobrachium acanthurus (Wiegmann, 1836) may differ according to the sampling method. Decapod crustaceans are known to inhabit a great variety of habitats and niches, therefore to obtain an effective qualitative and/or quantitative sampling, in which the majority of decapod species are collected, the use of more than one sampling method is recommended.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0073-47212010000200005DecapodaPalaemonidaeAtyidaeGrapsidaeecologiaDecapodaPalaemonidaeAtyidaeGrapsidaeecology
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Sérgio Schwarz da Rocha
spellingShingle Sérgio Schwarz da Rocha
Diferença entre dois métodos de coleta utilizados na captura de crustáceos decápodes em um rio da Estação Ecológica Juréia-Itatins, São Paulo Differences between two methods used for sampling decapod crustaceans in a stream at Juréia-Itatins Ecological Station, state of São Paulo, Brazil
Iheringia: Série Zoologia
Decapoda
Palaemonidae
Atyidae
Grapsidae
ecologia
Decapoda
Palaemonidae
Atyidae
Grapsidae
ecology
author_facet Sérgio Schwarz da Rocha
author_sort Sérgio Schwarz da Rocha
title Diferença entre dois métodos de coleta utilizados na captura de crustáceos decápodes em um rio da Estação Ecológica Juréia-Itatins, São Paulo Differences between two methods used for sampling decapod crustaceans in a stream at Juréia-Itatins Ecological Station, state of São Paulo, Brazil
title_short Diferença entre dois métodos de coleta utilizados na captura de crustáceos decápodes em um rio da Estação Ecológica Juréia-Itatins, São Paulo Differences between two methods used for sampling decapod crustaceans in a stream at Juréia-Itatins Ecological Station, state of São Paulo, Brazil
title_full Diferença entre dois métodos de coleta utilizados na captura de crustáceos decápodes em um rio da Estação Ecológica Juréia-Itatins, São Paulo Differences between two methods used for sampling decapod crustaceans in a stream at Juréia-Itatins Ecological Station, state of São Paulo, Brazil
title_fullStr Diferença entre dois métodos de coleta utilizados na captura de crustáceos decápodes em um rio da Estação Ecológica Juréia-Itatins, São Paulo Differences between two methods used for sampling decapod crustaceans in a stream at Juréia-Itatins Ecological Station, state of São Paulo, Brazil
title_full_unstemmed Diferença entre dois métodos de coleta utilizados na captura de crustáceos decápodes em um rio da Estação Ecológica Juréia-Itatins, São Paulo Differences between two methods used for sampling decapod crustaceans in a stream at Juréia-Itatins Ecological Station, state of São Paulo, Brazil
title_sort diferença entre dois métodos de coleta utilizados na captura de crustáceos decápodes em um rio da estação ecológica juréia-itatins, são paulo differences between two methods used for sampling decapod crustaceans in a stream at juréia-itatins ecological station, state of são paulo, brazil
publisher Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul
series Iheringia: Série Zoologia
issn 0073-4721
1678-4766
publishDate 2010-06-01
description Durante os anos 2000 e 2001 foram realizadas coletas sazonais de crustáceos decápodes em dois pontos de um rio na Estação Ecológica Juréia-Itatins, utilizando-se duas metodologias distintas (peneira e armadilha). Comparando-se ambos os métodos de coleta, foram constatadas diferenças quanto à composição e riqueza da carcinofauna capturada, grau de dominância e equitatividade, bem como tamanho e número de indivíduos coletados. Além disso, as razões sexuais de Macrobrachium acanthurus (Wiegmann, 1836) podem diferir dependendo do método de coleta utilizado. Devido à grande variedade de hábitats e hábitos dos crustáceos, pode-se inferir que, para um levantamento qualitativo e/ou quantitativo eficaz e apurado da comunidade de crustáceos decápodes dulcícolas de um determinado rio, é recomendado o uso de mais de um método de coleta.<br>Sampling collections were taken quarterly from Fall 2000 to Summer 2001 at Juréia-Itatins Ecological Station using two different sampling methods (hand sieve and traps). Comparing both sampling methods one can verify differences in faunal composition, richness, degree of dominance, evenness and size and number of individuals. Moreover, the sex ratio of Macrobrachium acanthurus (Wiegmann, 1836) may differ according to the sampling method. Decapod crustaceans are known to inhabit a great variety of habitats and niches, therefore to obtain an effective qualitative and/or quantitative sampling, in which the majority of decapod species are collected, the use of more than one sampling method is recommended.
topic Decapoda
Palaemonidae
Atyidae
Grapsidae
ecologia
Decapoda
Palaemonidae
Atyidae
Grapsidae
ecology
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0073-47212010000200005
work_keys_str_mv AT sergioschwarzdarocha diferencaentredoismetodosdecoletautilizadosnacapturadecrustaceosdecapodesemumriodaestacaoecologicajureiaitatinssaopaulodifferencesbetweentwomethodsusedforsamplingdecapodcrustaceansinastreamatjureiaitatinsecologicalstationstateofsaopaulobrazil
_version_ 1725457143251861504