| Summary: | This paper aims to reveal the notions covered by the terms metaphor, metonymy and pragmatic inference in the research on semantic change in grammaticalization. It highlights that these are not only conceived of in different ways in the grammaticalization literature, but also cover notions that are different from their synchronic interpretation. Theoretical considerations are illustrated by presenting different approaches to the development of the English immediate future be going to from a motion verb construction. The study argues that approaches based on the concepts of metaphor and metonymy are complementary in describing semantic change in grammaticalization. However, the diachronic notions of metaphor and metonymy are distinguished from their synchronic concepts. The paper concludes that universal similarities of inferential mechanisms, based on our knowledge that comes from the way we experience the world, shape similar pathways of semantic change in grammaticalization. *** A tanulmány célja, hogy feltárja, milyen fogalmakat takarnak a metafora, metonímia, illetve pragmatikai következtetés terminusok a grammatikalizációs jelentésváltozás irodalmában, és megmutassa, hogy ezek értelmezése nemcsak az egyes elméleti megközelítésekben lehet más és más, hanem a szinkrón értelmezéstől is különbözik. Az elméleti fejtegetést az angol „be going to + főnévi igenév” mozgásigés szerkezetből kialakuló közeljövő grammatikalizációjának különböző elemzései illusztrálják. A vizsgálat, amely alapján a metaforának és metonímiának egy szinkrón és egy diakrón megközelítése bontakozik ki, azt látszik alátámasztani, hogy metonímia és metafora a grammatikalizációs jelentésváltozásban egymást kiegészítő pragmatikai folyamatokként összeegyeztethetőek. A kognitív metaforák hátterében álló, a világ tapasztalati megismeréséből adódó tudáson alapuló következtetési sémáink a grammatikalizációs jelentésváltozás irányát is megszabják.
|
|---|
