DESACUERDO SIN FALTA Y RETRACTACIÓN UNA DEFENSA DEL RELATIVISMO SOBRE JUICIOS DE GUSTO

El trabajo se propone, en primer lugar, analizar el desacuerdo sin falta como elemento central en los juicios de gusto, y examinar tres posiciones: contextualismo deíctico, no deíctico y relativismo. En segundo lugar, mostrar cómo el contextualismo deíctico y el relativismo dan cuenta de dicho fenóm...

Full description

Bibliographic Details
Main Author:	DAVID BORDONABA PLOU
Format:	Article
Language:	English
Published:	Universidad Nacional de Colombia 2019-01-01
Series:	Ideas y Valores
Subjects:	contextualismo deíctico contextualismo no deíctico desacuerdo sin falta relativismo retractación
Online Access:	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80962629009

id	doaj-3777cd3e525b419fbfbbd08f751a3994
record_format	Article
spelling	doaj-3777cd3e525b419fbfbbd08f751a39942021-10-08T15:57:43ZengUniversidad Nacional de ColombiaIdeas y Valores0120-00622011-36682019-01-016817020522810.15446/ideasyvalores.v68n170.62774DESACUERDO SIN FALTA Y RETRACTACIÓN UNA DEFENSA DEL RELATIVISMO SOBRE JUICIOS DE GUSTODAVID BORDONABA PLOUEl trabajo se propone, en primer lugar, analizar el desacuerdo sin falta como elemento central en los juicios de gusto, y examinar tres posiciones: contextualismo deíctico, no deíctico y relativismo. En segundo lugar, mostrar cómo el contextualismo deíctico y el relativismo dan cuenta de dicho fenómeno, pero solo el segundo puede hacerlo y acomodarse a un fenómeno central en esos desacuerdos: la retractación.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80962629009contextualismo deícticocontextualismo no deícticodesacuerdo sin faltarelativismoretractación
collection	DOAJ
language	English
format	Article
sources	DOAJ
author	DAVID BORDONABA PLOU
spellingShingle	DAVID BORDONABA PLOU DESACUERDO SIN FALTA Y RETRACTACIÓN UNA DEFENSA DEL RELATIVISMO SOBRE JUICIOS DE GUSTO Ideas y Valores contextualismo deíctico contextualismo no deíctico desacuerdo sin falta relativismo retractación
author_facet	DAVID BORDONABA PLOU
author_sort	DAVID BORDONABA PLOU
title	DESACUERDO SIN FALTA Y RETRACTACIÓN UNA DEFENSA DEL RELATIVISMO SOBRE JUICIOS DE GUSTO
title_short	DESACUERDO SIN FALTA Y RETRACTACIÓN UNA DEFENSA DEL RELATIVISMO SOBRE JUICIOS DE GUSTO
title_full	DESACUERDO SIN FALTA Y RETRACTACIÓN UNA DEFENSA DEL RELATIVISMO SOBRE JUICIOS DE GUSTO
title_fullStr	DESACUERDO SIN FALTA Y RETRACTACIÓN UNA DEFENSA DEL RELATIVISMO SOBRE JUICIOS DE GUSTO
title_full_unstemmed	DESACUERDO SIN FALTA Y RETRACTACIÓN UNA DEFENSA DEL RELATIVISMO SOBRE JUICIOS DE GUSTO
title_sort	desacuerdo sin falta y retractación una defensa del relativismo sobre juicios de gusto
publisher	Universidad Nacional de Colombia
series	Ideas y Valores
issn	0120-0062 2011-3668
publishDate	2019-01-01
description	El trabajo se propone, en primer lugar, analizar el desacuerdo sin falta como elemento central en los juicios de gusto, y examinar tres posiciones: contextualismo deíctico, no deíctico y relativismo. En segundo lugar, mostrar cómo el contextualismo deíctico y el relativismo dan cuenta de dicho fenómeno, pero solo el segundo puede hacerlo y acomodarse a un fenómeno central en esos desacuerdos: la retractación.
topic	contextualismo deíctico contextualismo no deíctico desacuerdo sin falta relativismo retractación
url	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80962629009
work_keys_str_mv	AT davidbordonabaplou desacuerdosinfaltayretractacionunadefensadelrelativismosobrejuiciosdegusto
_version_	1716834403915661312

DESACUERDO SIN FALTA Y RETRACTACIÓN UNA DEFENSA DEL RELATIVISMO SOBRE JUICIOS DE GUSTO

Similar Items