A divisão das belas artes: Kant e Hegel
O presente artigo aborda numa perspectiva filosófica a relação entre a divisão das artes belas propostas por Kant e Hegel. Objetiva explicitar as aproximações e distanciamentos entre a divisão das belas artes apresentadas pelos filósofos citados, apontando suas semelhanças e diferenças. Fundamenta s...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Portuguese |
Published: |
Universidade Federal do Recôncavo da Bahia
2018-12-01
|
Series: | Griot: Revista de Filosofia |
Subjects: | |
Online Access: | https://www3.ufrb.edu.br/seer/index.php/griot/article/view/979 |
id |
doaj-364725c1a52648b9bc6b923f84d247b2 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-364725c1a52648b9bc6b923f84d247b22020-11-24T21:10:33ZporUniversidade Federal do Recôncavo da BahiaGriot: Revista de Filosofia2178-10362178-10362018-12-0118219821610.31977/grirfi.v18i2.979979A divisão das belas artes: Kant e HegelZilmara de Jesus Viana de Carvalho0Danielton Campos Melonio1Universidade Federal do Maranhão (UFMA)Universidade Federal do Maranhão (UFMA), Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)O presente artigo aborda numa perspectiva filosófica a relação entre a divisão das artes belas propostas por Kant e Hegel. Objetiva explicitar as aproximações e distanciamentos entre a divisão das belas artes apresentadas pelos filósofos citados, apontando suas semelhanças e diferenças. Fundamenta sua análise nas obras Crítica da Faculdade do Juízo de 1790 e Cursos de Estética de 1820-21, respectivamente elaboradas por Immanuel Kant e Friedrich Hegel. Realiza uma análise comparativa entre a divisão das artes belas kantiana e hegeliana. Apresenta inicialmente a divisão das artes belas na perspectiva kantiana, abordando o conceito de arte bela, sua classificação e sua hierarquia, segundo o filósofo de Königsberg. Em seguida, expõe a divisão das artes segundo Hegel, apresentando o seu conceito de belo artístico, as formas de arte simbólica, clássica e romântica, expondo e analisando também as artes particulares de acordo com o filósofo de Stuttgart. Conclui afirmando que, apesar das diferenças entre ambas análises sobre a divisão das belas artes, tais como a defesa de Hegel em relação belo artístico e a de Kant ao belo natural, a afirmação hegeliana que há uma ciência do belo enquanto a concepção kantiana é de que não há ciência do belo, por exemplo, os filósofos em destaque concordam, entre outros aspectos, que a poesia ocupa o lugar mais alto na hierarquia das belas artes, sendo a mais livre e espiritual delas.https://www3.ufrb.edu.br/seer/index.php/griot/article/view/979Arte bela; Gênio; Artes particulares; Kant; Hegel. |
collection |
DOAJ |
language |
Portuguese |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Zilmara de Jesus Viana de Carvalho Danielton Campos Melonio |
spellingShingle |
Zilmara de Jesus Viana de Carvalho Danielton Campos Melonio A divisão das belas artes: Kant e Hegel Griot: Revista de Filosofia Arte bela; Gênio; Artes particulares; Kant; Hegel. |
author_facet |
Zilmara de Jesus Viana de Carvalho Danielton Campos Melonio |
author_sort |
Zilmara de Jesus Viana de Carvalho |
title |
A divisão das belas artes: Kant e Hegel |
title_short |
A divisão das belas artes: Kant e Hegel |
title_full |
A divisão das belas artes: Kant e Hegel |
title_fullStr |
A divisão das belas artes: Kant e Hegel |
title_full_unstemmed |
A divisão das belas artes: Kant e Hegel |
title_sort |
divisão das belas artes: kant e hegel |
publisher |
Universidade Federal do Recôncavo da Bahia |
series |
Griot: Revista de Filosofia |
issn |
2178-1036 2178-1036 |
publishDate |
2018-12-01 |
description |
O presente artigo aborda numa perspectiva filosófica a relação entre a divisão das artes belas propostas por Kant e Hegel. Objetiva explicitar as aproximações e distanciamentos entre a divisão das belas artes apresentadas pelos filósofos citados, apontando suas semelhanças e diferenças. Fundamenta sua análise nas obras Crítica da Faculdade do Juízo de 1790 e Cursos de Estética de 1820-21, respectivamente elaboradas por Immanuel Kant e Friedrich Hegel. Realiza uma análise comparativa entre a divisão das artes belas kantiana e hegeliana. Apresenta inicialmente a divisão das artes belas na perspectiva kantiana, abordando o conceito de arte bela, sua classificação e sua hierarquia, segundo o filósofo de Königsberg. Em seguida, expõe a divisão das artes segundo Hegel, apresentando o seu conceito de belo artístico, as formas de arte simbólica, clássica e romântica, expondo e analisando também as artes particulares de acordo com o filósofo de Stuttgart. Conclui afirmando que, apesar das diferenças entre ambas análises sobre a divisão das belas artes, tais como a defesa de Hegel em relação belo artístico e a de Kant ao belo natural, a afirmação hegeliana que há uma ciência do belo enquanto a concepção kantiana é de que não há ciência do belo, por exemplo, os filósofos em destaque concordam, entre outros aspectos, que a poesia ocupa o lugar mais alto na hierarquia das belas artes, sendo a mais livre e espiritual delas. |
topic |
Arte bela; Gênio; Artes particulares; Kant; Hegel. |
url |
https://www3.ufrb.edu.br/seer/index.php/griot/article/view/979 |
work_keys_str_mv |
AT zilmaradejesusvianadecarvalho adivisaodasbelasarteskantehegel AT danieltoncamposmelonio adivisaodasbelasarteskantehegel AT zilmaradejesusvianadecarvalho divisaodasbelasarteskantehegel AT danieltoncamposmelonio divisaodasbelasarteskantehegel |
_version_ |
1716756140208947200 |