Item Vetoes and Attempts to Override Them in Multiparty Legislatures Vetos parciales e intentos de insistencia en legislaturas multipartidistas

This paper analyzes the dynamics of vetoes and veto overrides in the context of a multiparty legislature using an original dataset from the period 1983–2007 in Argentina. We argue that the President can use an “item” or “partial” veto to selectively delete articles, while keeping enough distributive...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Valeria Palanza, Gisela Sin
Format: Article
Language:English
Published: SAGE Publishing 2013-01-01
Series:Journal of Politics in Latin America
Subjects:
300
320
324
328
Online Access:http://journals.sub.uni-hamburg.de/giga/jpla/article/view/614
id doaj-35da316abfde49e580869390cd9393b1
record_format Article
spelling doaj-35da316abfde49e580869390cd9393b12020-11-25T03:46:05ZengSAGE PublishingJournal of Politics in Latin America1866-802X1868-48902013-01-01513766Item Vetoes and Attempts to Override Them in Multiparty Legislatures Vetos parciales e intentos de insistencia en legislaturas multipartidistasValeria PalanzaGisela SinThis paper analyzes the dynamics of vetoes and veto overrides in the context of a multiparty legislature using an original dataset from the period 1983–2007 in Argentina. We argue that the President can use an “item” or “partial” veto to selectively delete articles, while keeping enough distributive goods in the bill to break up the coalition responsible for its passage, thereby eliminating support for an override. Our research reveals that total vetoes – which affect all legislators equally – are more likely to be overridden than partial vetoes. Contradicting the received wisdom that in multiparty legislatures override attempts are more likely under a divided government, we find that override attempts are more likely in plurality governments. We use case analyses to illustrate the main arguments developed in this paper.<br>El trabajo estudia las dinámicas desatadas por la práctica del veto presidencial e insistencias del congreso, en el contexto de legislaturas multipartidarias, a través del análisis de una base de datos original que abarca el período 1983-2007 en Argentina. El trabajo argumenta que el presidente puede usar el veto parcial para quitar del texto, en forma selectiva, artículos puntuales, dejando al mismo tiempo en el texto bienes distributivos suficientes como para romper la coalición responsable de la aprobación del proyecto, de manera tal de eliminar la posibilidad de una insistencia. La investigación revela que los vetos totales, que afectan por igual a todos los legisladores, son más factibles de ser insistidos que los vetos parciales. En contra de lo sostenido al momento acerca de que en legislaturas multipartidarias los intentos de insistencia son más factibles bajo gobierno dividido, este trabajo encuentra que son más factibles cuando el gobierno cuenta con al menos una pluralidad en una de las cámaras. Además del análisis cuantitativo, presentamos estudios de casos para ilustrar los argumentos desarrollados en el artículo.http://journals.sub.uni-hamburg.de/giga/jpla/article/view/614Political ScienceArgentinamultiparty legislaturevetolegislative process300320324328Argentina1983-2007Ciencia PolíticaCiencias SocialesArgentinacongresos multipartidariosvetoproceso legislativoArgentina1983-2007
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Valeria Palanza
Gisela Sin
spellingShingle Valeria Palanza
Gisela Sin
Item Vetoes and Attempts to Override Them in Multiparty Legislatures Vetos parciales e intentos de insistencia en legislaturas multipartidistas
Journal of Politics in Latin America
Political Science
Argentina
multiparty legislature
veto
legislative process
300
320
324
328
Argentina
1983-2007
Ciencia Política
Ciencias Sociales
Argentina
congresos multipartidarios
veto
proceso legislativo
Argentina
1983-2007
author_facet Valeria Palanza
Gisela Sin
author_sort Valeria Palanza
title Item Vetoes and Attempts to Override Them in Multiparty Legislatures Vetos parciales e intentos de insistencia en legislaturas multipartidistas
title_short Item Vetoes and Attempts to Override Them in Multiparty Legislatures Vetos parciales e intentos de insistencia en legislaturas multipartidistas
title_full Item Vetoes and Attempts to Override Them in Multiparty Legislatures Vetos parciales e intentos de insistencia en legislaturas multipartidistas
title_fullStr Item Vetoes and Attempts to Override Them in Multiparty Legislatures Vetos parciales e intentos de insistencia en legislaturas multipartidistas
title_full_unstemmed Item Vetoes and Attempts to Override Them in Multiparty Legislatures Vetos parciales e intentos de insistencia en legislaturas multipartidistas
title_sort item vetoes and attempts to override them in multiparty legislatures vetos parciales e intentos de insistencia en legislaturas multipartidistas
publisher SAGE Publishing
series Journal of Politics in Latin America
issn 1866-802X
1868-4890
publishDate 2013-01-01
description This paper analyzes the dynamics of vetoes and veto overrides in the context of a multiparty legislature using an original dataset from the period 1983–2007 in Argentina. We argue that the President can use an “item” or “partial” veto to selectively delete articles, while keeping enough distributive goods in the bill to break up the coalition responsible for its passage, thereby eliminating support for an override. Our research reveals that total vetoes – which affect all legislators equally – are more likely to be overridden than partial vetoes. Contradicting the received wisdom that in multiparty legislatures override attempts are more likely under a divided government, we find that override attempts are more likely in plurality governments. We use case analyses to illustrate the main arguments developed in this paper.<br>El trabajo estudia las dinámicas desatadas por la práctica del veto presidencial e insistencias del congreso, en el contexto de legislaturas multipartidarias, a través del análisis de una base de datos original que abarca el período 1983-2007 en Argentina. El trabajo argumenta que el presidente puede usar el veto parcial para quitar del texto, en forma selectiva, artículos puntuales, dejando al mismo tiempo en el texto bienes distributivos suficientes como para romper la coalición responsable de la aprobación del proyecto, de manera tal de eliminar la posibilidad de una insistencia. La investigación revela que los vetos totales, que afectan por igual a todos los legisladores, son más factibles de ser insistidos que los vetos parciales. En contra de lo sostenido al momento acerca de que en legislaturas multipartidarias los intentos de insistencia son más factibles bajo gobierno dividido, este trabajo encuentra que son más factibles cuando el gobierno cuenta con al menos una pluralidad en una de las cámaras. Además del análisis cuantitativo, presentamos estudios de casos para ilustrar los argumentos desarrollados en el artículo.
topic Political Science
Argentina
multiparty legislature
veto
legislative process
300
320
324
328
Argentina
1983-2007
Ciencia Política
Ciencias Sociales
Argentina
congresos multipartidarios
veto
proceso legislativo
Argentina
1983-2007
url http://journals.sub.uni-hamburg.de/giga/jpla/article/view/614
work_keys_str_mv AT valeriapalanza itemvetoesandattemptstooverridetheminmultipartylegislaturesvetosparcialeseintentosdeinsistenciaenlegislaturasmultipartidistas
AT giselasin itemvetoesandattemptstooverridetheminmultipartylegislaturesvetosparcialeseintentosdeinsistenciaenlegislaturasmultipartidistas
_version_ 1724508050289590272