A influência do acesso aberto nas citações e nas métricas alternativas: o caso do ISCTE-IUL

A bandeira da ciência aberta assenta no princípio de toda e qualquer investigação científica estar disponível e acessível ao mundo inteiro, independentemente da condição social ou económica do indivíduo a que ela pretende aceder. Nesse sentido, e intuitivamente, seria de esperar que o facto de deter...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: António Luís Lopes
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT) 2020-03-01
Series:Ciência da Informação
Online Access:http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/4834
id doaj-351182a9aafc4ff9ac4876a1a34b9600
record_format Article
spelling doaj-351182a9aafc4ff9ac4876a1a34b96002020-11-25T03:15:00ZporInstituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT)Ciência da Informação0100-19651518-83532020-03-014833581A influência do acesso aberto nas citações e nas métricas alternativas: o caso do ISCTE-IULAntónio Luís Lopes0ISCTE-Instituto Universitário de LisboaA bandeira da ciência aberta assenta no princípio de toda e qualquer investigação científica estar disponível e acessível ao mundo inteiro, independentemente da condição social ou económica do indivíduo a que ela pretende aceder. Nesse sentido, e intuitivamente, seria de esperar que o facto de determinada produção científica estar em acesso aberto contribuiria para aumentar o impacto da mesma, nomeadamente ao nível do número de citações que viesse a obter. Os estudos realizados a este nível não chegam a um consenso, sendo que alguns apontam o acesso aberto como um fator que influencia o número de citações e havendo outros que dizem especificamente o contrário. Nesta publicação é exposto o caso do ISCTE-IUL, uma Universidade pública em Lisboa, Portugal, onde é testada a influência do acesso aberto no impacto da divulgação das produções científicas dos investigadores. Conclui-se que, por um lado, apesar da influência do acesso aberto no número de citações existir, esta é muito ténue face a outros fatores como o impacto da própria revista onde se publica. Por outro lado, conclui-se também que a influência do acesso aberto é mais evidente nas métricas alternativas, como as referências em redes sociais que um artigo tem.http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/4834
collection DOAJ
language Portuguese
format Article
sources DOAJ
author António Luís Lopes
spellingShingle António Luís Lopes
A influência do acesso aberto nas citações e nas métricas alternativas: o caso do ISCTE-IUL
Ciência da Informação
author_facet António Luís Lopes
author_sort António Luís Lopes
title A influência do acesso aberto nas citações e nas métricas alternativas: o caso do ISCTE-IUL
title_short A influência do acesso aberto nas citações e nas métricas alternativas: o caso do ISCTE-IUL
title_full A influência do acesso aberto nas citações e nas métricas alternativas: o caso do ISCTE-IUL
title_fullStr A influência do acesso aberto nas citações e nas métricas alternativas: o caso do ISCTE-IUL
title_full_unstemmed A influência do acesso aberto nas citações e nas métricas alternativas: o caso do ISCTE-IUL
title_sort influência do acesso aberto nas citações e nas métricas alternativas: o caso do iscte-iul
publisher Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT)
series Ciência da Informação
issn 0100-1965
1518-8353
publishDate 2020-03-01
description A bandeira da ciência aberta assenta no princípio de toda e qualquer investigação científica estar disponível e acessível ao mundo inteiro, independentemente da condição social ou económica do indivíduo a que ela pretende aceder. Nesse sentido, e intuitivamente, seria de esperar que o facto de determinada produção científica estar em acesso aberto contribuiria para aumentar o impacto da mesma, nomeadamente ao nível do número de citações que viesse a obter. Os estudos realizados a este nível não chegam a um consenso, sendo que alguns apontam o acesso aberto como um fator que influencia o número de citações e havendo outros que dizem especificamente o contrário. Nesta publicação é exposto o caso do ISCTE-IUL, uma Universidade pública em Lisboa, Portugal, onde é testada a influência do acesso aberto no impacto da divulgação das produções científicas dos investigadores. Conclui-se que, por um lado, apesar da influência do acesso aberto no número de citações existir, esta é muito ténue face a outros fatores como o impacto da própria revista onde se publica. Por outro lado, conclui-se também que a influência do acesso aberto é mais evidente nas métricas alternativas, como as referências em redes sociais que um artigo tem.
url http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/4834
work_keys_str_mv AT antonioluislopes ainfluenciadoacessoabertonascitacoesenasmetricasalternativasocasodoiscteiul
AT antonioluislopes influenciadoacessoabertonascitacoesenasmetricasalternativasocasodoiscteiul
_version_ 1724641070542749696