Оксалиплатин в химиотерапии рака толстой кишки: клиникоэкономический анализ

Целью данного исследования была клинико-экономическая экспертиза оксалиплатина в схемах адъювантной химиотерапии рака ободочной кишки III стадии (РОК) и в 1-ой линии химиотерапии метастатического колоректального рака (КРР) на предмет обоснованности включения этого препарата в программы государственн...

Full description

Bibliographic Details
Format: Article
Language:Russian
Published: Izdatelstvo OKI 2018-06-01
Series:Качественная клиническая практика
Subjects:
Online Access:https://www.clinvest.ru/jour/article/view/117
id doaj-34f7f69d1e664cbfbf705b667006238e
record_format Article
spelling doaj-34f7f69d1e664cbfbf705b667006238e2020-11-25T03:02:42ZrusIzdatelstvo OKIКачественная клиническая практика2588-05192618-84732018-06-0105120116Оксалиплатин в химиотерапии рака толстой кишки: клиникоэкономический анализ012Первый Санкт-Петербургский государственный медицинcкий университет имени акад. И.П.Павлова; Санкт-Петербургский государственный университеткафедра фармакологии и доказательной медицины ПСПбГМУ им И.П. Павлова, г. Санкт-Петербургкафедра фармакологии и доказательной медицины ПСПбГМУ им И.П. Павлова, г. Санкт-ПетербургЦелью данного исследования была клинико-экономическая экспертиза оксалиплатина в схемах адъювантной химиотерапии рака ободочной кишки III стадии (РОК) и в 1-ой линии химиотерапии метастатического колоректального рака (КРР) на предмет обоснованности включения этого препарата в программы государственного лекарственного возмещения. Методология: анализ "затраты-эффективность". Результаты. При адъювантной химиотерапии рака ободочной кишки III стадии после оперативного вмешательства и в первой линии терапии метастатического колоректального рака с клинико-экономических позиций целесообразно проводить лечение комбинацией 5-фторурацил + лейковорин + оксалиплатин (FOLFOX) по сравнению со схемой 5-фторурацил + лейковорин (FU/LV) В этом случае оправданность финансовых вложений больше, поскольку на 32,2% снижаются затраты на сохранение одной жизни. Экономичность схемы 5-фторурацил + лейковорин + оксалиплатин (FU/LV/OXA) при адъювантной химиотерапии рака ободочной кишки III стадии после оперативного вмешательства в большей степени определяется ее клинической эффективностью, чем стоимостью Элоксатина. Элоксатин рекомендуется в качестве средства первой линии комбинированной химиотерапии при метастатическом колоректальном раке по сумме клинико-экономических преимуществ: схема с Элоксатином в клинико-экономической перспективе не дороже схемы 5-фторурацил + лейковорин, однако прогрессирование заболевания в случае ее применения в течение равного промежутка времени меньше, а число выживших пациентов – больше; по сравнению со схемой 5-фторурацил + лейковорин + иринотекан экономичность схемы с Элоксатином заключается в меньшей стоимости одного месяца жизни и шансов выжить в течение полугода и года (на 9,9%, 72,4% и 66,7% соответственно); при искусственном уравнивании параметров эффективности показатель «затраты-эффективность» для схемы с Элоксатином меньше, чем для схемы с иринотеканом, на 67,8% через полгода и на 78,9% – через год лечения. Экономичность схемы 5-фторурацил + лейковорин+ оксалиплатин в первой линии комбинированной химиотерапии метастатического колоректального рака в большей степени зависит от клинической эффективности, чем от стоимости Элоксатина. Вывод. Результаты клинико-экономической экспертизы позволяют заключить, что Элоксатин (оксалиплатин) – экономически целесообразен для включения в программы государственного возмещения для адъювантной химиотерапии операбельного рака ободочной кишки и для проведения первой линии химиотерапии метастатического колоректального рака в сочетании с 5-фторурацилом и лейковорином).https://www.clinvest.ru/jour/article/view/117фармакоэкономикаанализ затраты-эффективностьоксалиплатинахимиотерапиярак ободочной кишкиметастатический колоректальный рак
collection DOAJ
language Russian
format Article
sources DOAJ
title Оксалиплатин в химиотерапии рака толстой кишки: клиникоэкономический анализ
spellingShingle Оксалиплатин в химиотерапии рака толстой кишки: клиникоэкономический анализ
Качественная клиническая практика
фармакоэкономика
анализ затраты-эффективность
оксалиплатина
химиотерапия
рак ободочной кишки
метастатический колоректальный рак
title_short Оксалиплатин в химиотерапии рака толстой кишки: клиникоэкономический анализ
title_full Оксалиплатин в химиотерапии рака толстой кишки: клиникоэкономический анализ
title_fullStr Оксалиплатин в химиотерапии рака толстой кишки: клиникоэкономический анализ
title_full_unstemmed Оксалиплатин в химиотерапии рака толстой кишки: клиникоэкономический анализ
title_sort оксалиплатин в химиотерапии рака толстой кишки: клиникоэкономический анализ
publisher Izdatelstvo OKI
series Качественная клиническая практика
issn 2588-0519
2618-8473
publishDate 2018-06-01
description Целью данного исследования была клинико-экономическая экспертиза оксалиплатина в схемах адъювантной химиотерапии рака ободочной кишки III стадии (РОК) и в 1-ой линии химиотерапии метастатического колоректального рака (КРР) на предмет обоснованности включения этого препарата в программы государственного лекарственного возмещения. Методология: анализ "затраты-эффективность". Результаты. При адъювантной химиотерапии рака ободочной кишки III стадии после оперативного вмешательства и в первой линии терапии метастатического колоректального рака с клинико-экономических позиций целесообразно проводить лечение комбинацией 5-фторурацил + лейковорин + оксалиплатин (FOLFOX) по сравнению со схемой 5-фторурацил + лейковорин (FU/LV) В этом случае оправданность финансовых вложений больше, поскольку на 32,2% снижаются затраты на сохранение одной жизни. Экономичность схемы 5-фторурацил + лейковорин + оксалиплатин (FU/LV/OXA) при адъювантной химиотерапии рака ободочной кишки III стадии после оперативного вмешательства в большей степени определяется ее клинической эффективностью, чем стоимостью Элоксатина. Элоксатин рекомендуется в качестве средства первой линии комбинированной химиотерапии при метастатическом колоректальном раке по сумме клинико-экономических преимуществ: схема с Элоксатином в клинико-экономической перспективе не дороже схемы 5-фторурацил + лейковорин, однако прогрессирование заболевания в случае ее применения в течение равного промежутка времени меньше, а число выживших пациентов – больше; по сравнению со схемой 5-фторурацил + лейковорин + иринотекан экономичность схемы с Элоксатином заключается в меньшей стоимости одного месяца жизни и шансов выжить в течение полугода и года (на 9,9%, 72,4% и 66,7% соответственно); при искусственном уравнивании параметров эффективности показатель «затраты-эффективность» для схемы с Элоксатином меньше, чем для схемы с иринотеканом, на 67,8% через полгода и на 78,9% – через год лечения. Экономичность схемы 5-фторурацил + лейковорин+ оксалиплатин в первой линии комбинированной химиотерапии метастатического колоректального рака в большей степени зависит от клинической эффективности, чем от стоимости Элоксатина. Вывод. Результаты клинико-экономической экспертизы позволяют заключить, что Элоксатин (оксалиплатин) – экономически целесообразен для включения в программы государственного возмещения для адъювантной химиотерапии операбельного рака ободочной кишки и для проведения первой линии химиотерапии метастатического колоректального рака в сочетании с 5-фторурацилом и лейковорином).
topic фармакоэкономика
анализ затраты-эффективность
оксалиплатина
химиотерапия
рак ободочной кишки
метастатический колоректальный рак
url https://www.clinvest.ru/jour/article/view/117
_version_ 1724688846239563776