Pierre Bourdieu, penseur de la pratique

Le travail de Pierre Bourdieu s’inscrit dans le contexte intellectuel des années 1960 où structuralisme et phénoménologie dominent. En stigmatisant ces deux traditions de pensée, il les a dépassées et a imposé sa « propre théorie de la pratique ». Cette ambitieuse « stratégie du dépassement », si el...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Paul Costey
Format: Article
Language:fra
Published: ENS Éditions 2004-12-01
Series:Tracés
Online Access:http://journals.openedition.org/traces/2773
id doaj-343d24b4525a48ebbab0cbef12777bcf
record_format Article
spelling doaj-343d24b4525a48ebbab0cbef12777bcf2020-11-25T02:11:05ZfraENS ÉditionsTracés1763-00611963-18122004-12-017112510.4000/traces.2773Pierre Bourdieu, penseur de la pratiquePaul CosteyLe travail de Pierre Bourdieu s’inscrit dans le contexte intellectuel des années 1960 où structuralisme et phénoménologie dominent. En stigmatisant ces deux traditions de pensée, il les a dépassées et a imposé sa « propre théorie de la pratique ». Cette ambitieuse « stratégie du dépassement », si elle a engendré une œuvre féconde, s’est aussi accompagnée de renoncements ou de « coups de force » théoriques. A quel prix Bourdieu a-t-il élaboré sa « théorie de la pratique » ? Est-ce au péril de la rigueur conceptuelle et de la cohérence intellectuelle ?http://journals.openedition.org/traces/2773
collection DOAJ
language fra
format Article
sources DOAJ
author Paul Costey
spellingShingle Paul Costey
Pierre Bourdieu, penseur de la pratique
Tracés
author_facet Paul Costey
author_sort Paul Costey
title Pierre Bourdieu, penseur de la pratique
title_short Pierre Bourdieu, penseur de la pratique
title_full Pierre Bourdieu, penseur de la pratique
title_fullStr Pierre Bourdieu, penseur de la pratique
title_full_unstemmed Pierre Bourdieu, penseur de la pratique
title_sort pierre bourdieu, penseur de la pratique
publisher ENS Éditions
series Tracés
issn 1763-0061
1963-1812
publishDate 2004-12-01
description Le travail de Pierre Bourdieu s’inscrit dans le contexte intellectuel des années 1960 où structuralisme et phénoménologie dominent. En stigmatisant ces deux traditions de pensée, il les a dépassées et a imposé sa « propre théorie de la pratique ». Cette ambitieuse « stratégie du dépassement », si elle a engendré une œuvre féconde, s’est aussi accompagnée de renoncements ou de « coups de force » théoriques. A quel prix Bourdieu a-t-il élaboré sa « théorie de la pratique » ? Est-ce au péril de la rigueur conceptuelle et de la cohérence intellectuelle ?
url http://journals.openedition.org/traces/2773
work_keys_str_mv AT paulcostey pierrebourdieupenseurdelapratique
_version_ 1724916361206956032