Comparative analysis of the visualization of small files using digital and conventional radiography Análise comparativa da visualização de limas de fino calibre, usando a radiografia digital e a convencional

The present work was designed to carry out a comparative analysis of the visualization of small files using digital and conventional radiographs. Forty maxillary molars inserted in human skulls were used; Maillefer K-files #06, #08, #10 and #15 were inserted in the mesiobuccal canals and measured at...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Sandra Regina Boarin Pace, Sandra Márcia Habitante
Format: Article
Language:English
Published: University of São Paulo 2005-03-01
Series:Journal of Applied Oral Science
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-77572005000100005
id doaj-34384c1fd93248f59d0eee10992bd814
record_format Article
spelling doaj-34384c1fd93248f59d0eee10992bd8142020-11-24T20:54:51ZengUniversity of São PauloJournal of Applied Oral Science1678-77571678-77652005-03-01131202310.1590/S1678-77572005000100005Comparative analysis of the visualization of small files using digital and conventional radiography Análise comparativa da visualização de limas de fino calibre, usando a radiografia digital e a convencionalSandra Regina Boarin PaceSandra Márcia HabitanteThe present work was designed to carry out a comparative analysis of the visualization of small files using digital and conventional radiographs. Forty maxillary molars inserted in human skulls were used; Maillefer K-files #06, #08, #10 and #15 were inserted in the mesiobuccal canals and measured at 0.5mm beyond and 1.5mm before the tip with 0.5-mm intervals, in order to allow five professionals to observe whether the files were at the limit, before or beyond the foramen when visualized on conventional radiographs taken on Insight Kodak film (Eastman Kodak, Rochester, NY, USA) and with the RVG digital system (Trophy). Based on the results obtained, the conclusions were: with the two systems it was possible to visualize #06 K-files in nearly 60% of the evaluated cases; for the others, #08, #10 and #15 K-files, visualization was higher with both radiographic systems, achieving 82% of correct visualization for #15 K-files with the conventional system. The differences between the results of the two systems studied - conventional (Insight film, Kodak F-speed) and last generation digital (RVG - Trophy) radiographs - were not statistically significant according to the Student's t test.<br>OBJETIVO: O objetivo deste trabalho foi comparar a visualização de limas de fino calibre usando as radiografias digital e convencional. MATERIAL-MÉTODO: Para tal, foram utilizados quarenta dentes molares superiores inseridos em alvéolos de crânio seco, com limas Maillefer tipo K de calibre #06, #08, #10 e #15, em canais mésio-vestibulares, mensurados de 0,5 mm além ápice a 1,5 mm aquém do ápice com intervalos de 0,5 mm, de forma que cinco avaliadores pudessem observar se as limas estavam no limite, aquém ou além do forame em radiografias convencionais com filme Insight Kodak (Eastman Kodak, Rochester, NY, USA) e sistema digital RVG (Trophy). CONCLUSÃO: Diante dos resultados obtidos concluiu-se que nos dois sistemas foi possível visualizar as limas #06 em cerca de 60% dos casos avaliados, para as demais limas - #08, #10 e #15-, a visualização foi superior em ambos os sistemas radiográficos, chegando a 82% de acertos para as limas #15 no sistema convencional. As diferenças entre os resultados dos dois sistemas estudados - radiográfico convencional (filme Insight, F speed) e digital (RVG - Trophy) de última geração - não foram estatisticamente significativas, segundo o teste t-Student.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-77572005000100005Radiografia dentáriaRadiografia digitalizadaMedição de condutos radicularesRadiograph, dentalDirect digital radiographyMeasurementsCanal length
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Sandra Regina Boarin Pace
Sandra Márcia Habitante
spellingShingle Sandra Regina Boarin Pace
Sandra Márcia Habitante
Comparative analysis of the visualization of small files using digital and conventional radiography Análise comparativa da visualização de limas de fino calibre, usando a radiografia digital e a convencional
Journal of Applied Oral Science
Radiografia dentária
Radiografia digitalizada
Medição de condutos radiculares
Radiograph, dental
Direct digital radiography
Measurements
Canal length
author_facet Sandra Regina Boarin Pace
Sandra Márcia Habitante
author_sort Sandra Regina Boarin Pace
title Comparative analysis of the visualization of small files using digital and conventional radiography Análise comparativa da visualização de limas de fino calibre, usando a radiografia digital e a convencional
title_short Comparative analysis of the visualization of small files using digital and conventional radiography Análise comparativa da visualização de limas de fino calibre, usando a radiografia digital e a convencional
title_full Comparative analysis of the visualization of small files using digital and conventional radiography Análise comparativa da visualização de limas de fino calibre, usando a radiografia digital e a convencional
title_fullStr Comparative analysis of the visualization of small files using digital and conventional radiography Análise comparativa da visualização de limas de fino calibre, usando a radiografia digital e a convencional
title_full_unstemmed Comparative analysis of the visualization of small files using digital and conventional radiography Análise comparativa da visualização de limas de fino calibre, usando a radiografia digital e a convencional
title_sort comparative analysis of the visualization of small files using digital and conventional radiography análise comparativa da visualização de limas de fino calibre, usando a radiografia digital e a convencional
publisher University of São Paulo
series Journal of Applied Oral Science
issn 1678-7757
1678-7765
publishDate 2005-03-01
description The present work was designed to carry out a comparative analysis of the visualization of small files using digital and conventional radiographs. Forty maxillary molars inserted in human skulls were used; Maillefer K-files #06, #08, #10 and #15 were inserted in the mesiobuccal canals and measured at 0.5mm beyond and 1.5mm before the tip with 0.5-mm intervals, in order to allow five professionals to observe whether the files were at the limit, before or beyond the foramen when visualized on conventional radiographs taken on Insight Kodak film (Eastman Kodak, Rochester, NY, USA) and with the RVG digital system (Trophy). Based on the results obtained, the conclusions were: with the two systems it was possible to visualize #06 K-files in nearly 60% of the evaluated cases; for the others, #08, #10 and #15 K-files, visualization was higher with both radiographic systems, achieving 82% of correct visualization for #15 K-files with the conventional system. The differences between the results of the two systems studied - conventional (Insight film, Kodak F-speed) and last generation digital (RVG - Trophy) radiographs - were not statistically significant according to the Student's t test.<br>OBJETIVO: O objetivo deste trabalho foi comparar a visualização de limas de fino calibre usando as radiografias digital e convencional. MATERIAL-MÉTODO: Para tal, foram utilizados quarenta dentes molares superiores inseridos em alvéolos de crânio seco, com limas Maillefer tipo K de calibre #06, #08, #10 e #15, em canais mésio-vestibulares, mensurados de 0,5 mm além ápice a 1,5 mm aquém do ápice com intervalos de 0,5 mm, de forma que cinco avaliadores pudessem observar se as limas estavam no limite, aquém ou além do forame em radiografias convencionais com filme Insight Kodak (Eastman Kodak, Rochester, NY, USA) e sistema digital RVG (Trophy). CONCLUSÃO: Diante dos resultados obtidos concluiu-se que nos dois sistemas foi possível visualizar as limas #06 em cerca de 60% dos casos avaliados, para as demais limas - #08, #10 e #15-, a visualização foi superior em ambos os sistemas radiográficos, chegando a 82% de acertos para as limas #15 no sistema convencional. As diferenças entre os resultados dos dois sistemas estudados - radiográfico convencional (filme Insight, F speed) e digital (RVG - Trophy) de última geração - não foram estatisticamente significativas, segundo o teste t-Student.
topic Radiografia dentária
Radiografia digitalizada
Medição de condutos radiculares
Radiograph, dental
Direct digital radiography
Measurements
Canal length
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-77572005000100005
work_keys_str_mv AT sandrareginaboarinpace comparativeanalysisofthevisualizationofsmallfilesusingdigitalandconventionalradiographyanalisecomparativadavisualizacaodelimasdefinocalibreusandoaradiografiadigitaleaconvencional
AT sandramarciahabitante comparativeanalysisofthevisualizationofsmallfilesusingdigitalandconventionalradiographyanalisecomparativadavisualizacaodelimasdefinocalibreusandoaradiografiadigitaleaconvencional
_version_ 1716793438733598720