| Summary: | This work, besides presenting the characteristics of the so-called genital stage regarding the alterations each one of the components of the drive suffer, examines the idea that the genital stage constitutes the integration —either biological or psychic— of the partial drives. In this sense, it aims to show, based on descriptions done by several thinkers not necessarily psychoanalysts, that the genitality, at least in its male version, turns out to be problematic since it introduces a relation of surprise in the order of the egoic representations of the individual as regards to its own sex organ. By this way, we paradoxically conclude that the genitality is the expression of a partial drive (as opposed to an apparent totality) whose source is the penis. // Este trabajo, además de poner de presente las características de la llamada fase genital, en lo tocante a las modificaciones que se suceden en cada uno de los componentes de la pulsión, interroga la idea de que la fase genital constituye la integración acaso biológica, acaso psíquica- de las pulsiones parciales. En este sentido intenta mostrar, tomando como base descripciones hechas por varios pensadores no necesariamente psicoanalistas, que la genitalidad, al menos en su versión masculina, resulta problemática en la medida en que introduce una relación de extrañeza en el orden yoico, del sujeto respecto a su propio órgano sexual. Por esta vía se concluye con la idea paradójica de que la genitalidad es la expresión de una pulsión parcial (en oposición a una aparente totalidad) cuya fuente es el pene.
|
|---|
