ВЫЯВЛЕНИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ОБРАЗА КАК ОСНОВА ЧИТАТЕЛЬСКОЙ ПРАКТИКИ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ЛИТЕРАТУРЫ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ ВЕКА

Введение. Рассматривается проблема обновления традиционного подхода к образному анализу на уроке литературы за счет использования современных исследований в области философии и психологии. Предложена читательская практика, где реализован семиотический подход, позволяющий выявлять трансформацию опорн...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Тихонова Светлана Владимировна
Format: Article
Language:English
Published: Tomsk State Pedagogical University 2019-01-01
Series:Vestnik Tomskogo Gosudarstvennogo Pedagogičeskogo Universiteta
Subjects:
Online Access: http://vestnik.tspu.edu.ru/archive.html?year=2019&issue=6&article_id=7427
id doaj-339fdc5b5c194a59b526bf044d100542
record_format Article
spelling doaj-339fdc5b5c194a59b526bf044d1005422020-11-24T22:05:31ZengTomsk State Pedagogical UniversityVestnik Tomskogo Gosudarstvennogo Pedagogičeskogo Universiteta1609-624X2019-01-0169710410.23951/1609-624X-2019-6-97-104ВЫЯВЛЕНИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ОБРАЗА КАК ОСНОВА ЧИТАТЕЛЬСКОЙ ПРАКТИКИ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ЛИТЕРАТУРЫ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ ВЕКАТихонова Светлана Владимировна0 Нижегородский институт развития образования Введение. Рассматривается проблема обновления традиционного подхода к образному анализу на уроке литературы за счет использования современных исследований в области философии и психологии. Предложена читательская практика, где реализован семиотический подход, позволяющий выявлять трансформацию опорного образа в тексте писателя второй половины ХХ в. за счет «обратного перевода», то есть сопоставления опорного образа с античной и классической трактовкой. Главным механизмом, связывающим опорный образ с архетипом, является образный перенос. Сам феномен переноса предполагает наличие предшествующей и последующей ситуации, а также установление взаимосвязи между ними. Такая практика позволяет учащимся не только осваивать специфику образной системы конкретного произведения, но и выявлять авторское мировосприятие, влияющее на поэтику текста. Освоение поэтики рассказа В. Пьецуха «Прометейщина» происходит с помощью последовательного и многоаспектного чтения, проявляющего разные элементы архитектоники произведения, что позволяет юному читателю выстраивать систему связей между отдельными частями художественного целого. Индуктивный способ постижения смысла фокусирует внимание учащихся на связях нелинейного типа (повторах, параллелизмах), которые возникают при анализе центрального образа рассказа. При таком анализе становится возможным выявление семантических перекличек в различных частях текста и значимых для интерпретирования произведения смысловых «узлов». Обращение к историко-литературному контексту (Н. В. Гоголь «Ревизор») заставляет учащихся обращать внимание на национальную особенность русского менталитета и адекватно трактовать смысл поступков литературного героя, его отношение к людям и к жизни. Заключительная «свертка» информации о тексте В. Пьецуха происходит в интерпретационной деятельности школьников по сравнению новообраза с другими интерпретациями в современном искусстве, что способствует фиксации мировоззренческих изменений, произошедших в сознании целого поколения. Читательская практика, сочетая в себе взаимосвязь образного и логического в предъявлении материала и технологичность учебного процесса, обеспечивает учащимся определенную степень свободы философствования на уроке, а учителю гарантирует эффективность ее использования. http://vestnik.tspu.edu.ru/archive.html?year=2019&issue=6&article_id=7427 readingartistic detailfigurative transformationtypificationsymbolizationphilosophicityчтениехудожественная детальтрансформация образаисторико-литературный контекстсимволизацияфилософичность
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Тихонова Светлана Владимировна
spellingShingle Тихонова Светлана Владимировна
ВЫЯВЛЕНИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ОБРАЗА КАК ОСНОВА ЧИТАТЕЛЬСКОЙ ПРАКТИКИ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ЛИТЕРАТУРЫ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ ВЕКА
Vestnik Tomskogo Gosudarstvennogo Pedagogičeskogo Universiteta
reading
artistic detail
figurative transformation
typification
symbolization
philosophicity
чтение
художественная деталь
трансформация образа
историко-литературный контекст
символизация
философичность
author_facet Тихонова Светлана Владимировна
author_sort Тихонова Светлана Владимировна
title ВЫЯВЛЕНИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ОБРАЗА КАК ОСНОВА ЧИТАТЕЛЬСКОЙ ПРАКТИКИ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ЛИТЕРАТУРЫ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ ВЕКА
title_short ВЫЯВЛЕНИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ОБРАЗА КАК ОСНОВА ЧИТАТЕЛЬСКОЙ ПРАКТИКИ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ЛИТЕРАТУРЫ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ ВЕКА
title_full ВЫЯВЛЕНИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ОБРАЗА КАК ОСНОВА ЧИТАТЕЛЬСКОЙ ПРАКТИКИ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ЛИТЕРАТУРЫ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ ВЕКА
title_fullStr ВЫЯВЛЕНИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ОБРАЗА КАК ОСНОВА ЧИТАТЕЛЬСКОЙ ПРАКТИКИ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ЛИТЕРАТУРЫ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ ВЕКА
title_full_unstemmed ВЫЯВЛЕНИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ОБРАЗА КАК ОСНОВА ЧИТАТЕЛЬСКОЙ ПРАКТИКИ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ЛИТЕРАТУРЫ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ ВЕКА
title_sort выявление трансформации образа как основа читательской практики при изучении литературы второй половины хх века
publisher Tomsk State Pedagogical University
series Vestnik Tomskogo Gosudarstvennogo Pedagogičeskogo Universiteta
issn 1609-624X
publishDate 2019-01-01
description Введение. Рассматривается проблема обновления традиционного подхода к образному анализу на уроке литературы за счет использования современных исследований в области философии и психологии. Предложена читательская практика, где реализован семиотический подход, позволяющий выявлять трансформацию опорного образа в тексте писателя второй половины ХХ в. за счет «обратного перевода», то есть сопоставления опорного образа с античной и классической трактовкой. Главным механизмом, связывающим опорный образ с архетипом, является образный перенос. Сам феномен переноса предполагает наличие предшествующей и последующей ситуации, а также установление взаимосвязи между ними. Такая практика позволяет учащимся не только осваивать специфику образной системы конкретного произведения, но и выявлять авторское мировосприятие, влияющее на поэтику текста. Освоение поэтики рассказа В. Пьецуха «Прометейщина» происходит с помощью последовательного и многоаспектного чтения, проявляющего разные элементы архитектоники произведения, что позволяет юному читателю выстраивать систему связей между отдельными частями художественного целого. Индуктивный способ постижения смысла фокусирует внимание учащихся на связях нелинейного типа (повторах, параллелизмах), которые возникают при анализе центрального образа рассказа. При таком анализе становится возможным выявление семантических перекличек в различных частях текста и значимых для интерпретирования произведения смысловых «узлов». Обращение к историко-литературному контексту (Н. В. Гоголь «Ревизор») заставляет учащихся обращать внимание на национальную особенность русского менталитета и адекватно трактовать смысл поступков литературного героя, его отношение к людям и к жизни. Заключительная «свертка» информации о тексте В. Пьецуха происходит в интерпретационной деятельности школьников по сравнению новообраза с другими интерпретациями в современном искусстве, что способствует фиксации мировоззренческих изменений, произошедших в сознании целого поколения. Читательская практика, сочетая в себе взаимосвязь образного и логического в предъявлении материала и технологичность учебного процесса, обеспечивает учащимся определенную степень свободы философствования на уроке, а учителю гарантирует эффективность ее использования.
topic reading
artistic detail
figurative transformation
typification
symbolization
philosophicity
чтение
художественная деталь
трансформация образа
историко-литературный контекст
символизация
философичность
url http://vestnik.tspu.edu.ru/archive.html?year=2019&issue=6&article_id=7427
work_keys_str_mv AT tihonovasvetlanavladimirovna vyâvlenietransformaciiobrazakakosnovačitatelʹskojpraktikipriizučeniiliteraturyvtorojpolovinyhhveka
_version_ 1725826092824002560