Registro Español de Desfibrilador Automático Implantable. II Informe Oficial (2005)

Se presentan los resultados del Registro Nacional de Desfibrilador Automático Implantable (DAI) en el año 2005 elaborado por el Grupo de Trabajo de DAI de la Sociedad Española de Cardiología (SEC). Métodos: Se envió a la SEE la hoja de recogida de datos cumplimentada de forma voluntaria por cada equ...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Rafael Peinado, Esteban Torrecilla, José Ormaetxe, Miguel Álvarez
Format: Article
Language:Spanish
Published: Elsevier 2007-04-01
Series:Cirugía Cardiovascular
Subjects:
Online Access:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S113400960770270X
Description
Summary:Se presentan los resultados del Registro Nacional de Desfibrilador Automático Implantable (DAI) en el año 2005 elaborado por el Grupo de Trabajo de DAI de la Sociedad Española de Cardiología (SEC). Métodos: Se envió a la SEE la hoja de recogida de datos cumplimentada de forma voluntaria por cada equipo implantador. La recogida fue prospectiva en el 77% de los implantes. Resultados: El número de implantes comunicados fue de 2.050 (el 74,4% del total estimado, de implantes). El número de implantes/millón de habitantes comunicados fue 46,5 y el estimado 62,5. El número de primoimplantes fue del 70,3%. La mayor parte de los DAI se implantaron en varones con una edad media de 65 años con disfunción del ventrículo izquierdo grave o moderada-grave y en clase funcional II o I. La cardiopatía más frecuente fue la isquémica, seguida de la dilatada. Las principales indicaciones fueron por prevención secundaria en pacientes con taquicardia ventricular monomórfica sostenida o muerte súbita abortada. Las indicaciones por prevención primaria fueron muy frecuentes, sobre todo en cardiopatías distintas de la isquémica. Continúa creciendo el número de implantes realizados en el laboratorio de electrofisiología y por electrofisiólogos. Se ha producido un aumento del número de DAI con terapia de resincronización cardíaca implantados, que constituyeron el 23,6%. La incidencia de complicaciones durante el implante fue muy baja. Conclusiones: Con una participación mayor que la de años previos, el Registro Español de DAI recoge una muestra representativa de los implantes de DAI que se llevan a cabo en nuestro país.
ISSN:1134-0096