Les Rectifications de l'orthographe dans les discours de l'Académie française. Un arrière-gout d'Ancien Régime
Résumé : Cet article analyse les déclarations officielles de l'Académie française et celles – davantage officieuses – de ses membres au sujet des Rectifications de l'orthographe de 1990. Après avoir brièvement exposé l'état de l'orthographe 'rectifiée' aujourd'hu...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
University of Graz
2021-05-01
|
Series: | Studia Linguistica Romanica |
Online Access: | https://unipub.uni-graz.at/slr/periodical/titleinfo/5897660 |
Summary: | Résumé : Cet article analyse les déclarations officielles de l'Académie française et celles – davantage
officieuses – de ses membres au sujet des Rectifications de l'orthographe de 1990. Après avoir
brièvement exposé l'état de l'orthographe 'rectifiée' aujourd'hui, l'article interprète la rhétorique de
l'Académie française à partir des trois outils suivants : une lecture contextuelle par le biais de la
politique linguistique ; une analyse discursive des déclarations de l'institution (1986-2018) qui met
en évidence leurs argument-types et paradoxes ; une inscription historique dans la tradition lexicographique
de l'Académie. Il en ressort que la position de cette dernière peut se lire comme un combat
pour le discours légitime sur la langue française et comme une tentative d'adaptation à la société
contemporaine, rendue vaine par l'incompatibilité qui subsiste entre le projet orthographique à
visée démocratique et l'Académie française actuelle, puriste, conservatrice et élitiste.
Abstract: This article analyzes the official statements of the Académie française and the – less official
ones – of its members concerning the Rectifications de l'orthographe of 1990. After briefly
outlining the state of the 'rectified' spellings today, the article examines the rhetoric of the
Académie française in three steps. Firstly, the study is contextualized by discussing language policies
as issued by institutional bodies such as the Académie française. Secondly, a discourse analysis
of the institution's statements (1986-2018) is presented that highlights its typical arguments and
paradoxes. Thirdly, the analysis is interpreted historically in the light of the Académie's lexicographical
tradition. The analysis shows that the Académie's discourse is marked by a struggle for
the legitimization of the French language and attempts to adapt to contemporary society. The analysis
suggests, though, that there remains an ideological incompatibility between the democratically-
oriented orthographic project and the purist, conservative and elitist Académie française. |
---|---|
ISSN: | 2663-9815 2663-9815 |