Réflexions sur le choix du manuscrit de base aujourd’hui ou La précaution inutile ?

This article will study the role of base-manuscripts in contemporary editions of middle French texts. More specifically, it will consider the value of the external analysis of a manuscript, and assess its editorial relevance. We will focus on the following criteria : technology (manuscript vs printe...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Olivier Delsaux, Tania Van Hemelryck
Format: Article
Language:English
Published: Société de Langues et de Littératures Médiévales d'Oc et d'Oil 2012-09-01
Series:Perspectives Médiévales
Subjects:
Online Access:http://journals.openedition.org/peme/334
id doaj-32f7c649375f40c580219dfd146050ae
record_format Article
spelling doaj-32f7c649375f40c580219dfd146050ae2020-11-25T01:36:35ZengSociété de Langues et de Littératures Médiévales d'Oc et d'OilPerspectives Médiévales2262-55342012-09-013410.4000/peme.334Réflexions sur le choix du manuscrit de base aujourd’hui ou La précaution inutile ?Olivier DelsauxTania Van HemelryckThis article will study the role of base-manuscripts in contemporary editions of middle French texts. More specifically, it will consider the value of the external analysis of a manuscript, and assess its editorial relevance. We will focus on the following criteria : technology (manuscript vs printed book), technique, medium, calligraphy, illustration, craftsman, first owner, dedicatee, reader. By doing so, this article will illustrate how auxiliary sciences for book history have influenced the theoretical and practical frames of French philology in the past three decades.http://journals.openedition.org/peme/334text editionprinted bookmanuscriptphilologystemma
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Olivier Delsaux
Tania Van Hemelryck
spellingShingle Olivier Delsaux
Tania Van Hemelryck
Réflexions sur le choix du manuscrit de base aujourd’hui ou La précaution inutile ?
Perspectives Médiévales
text edition
printed book
manuscript
philology
stemma
author_facet Olivier Delsaux
Tania Van Hemelryck
author_sort Olivier Delsaux
title Réflexions sur le choix du manuscrit de base aujourd’hui ou La précaution inutile ?
title_short Réflexions sur le choix du manuscrit de base aujourd’hui ou La précaution inutile ?
title_full Réflexions sur le choix du manuscrit de base aujourd’hui ou La précaution inutile ?
title_fullStr Réflexions sur le choix du manuscrit de base aujourd’hui ou La précaution inutile ?
title_full_unstemmed Réflexions sur le choix du manuscrit de base aujourd’hui ou La précaution inutile ?
title_sort réflexions sur le choix du manuscrit de base aujourd’hui ou la précaution inutile ?
publisher Société de Langues et de Littératures Médiévales d'Oc et d'Oil
series Perspectives Médiévales
issn 2262-5534
publishDate 2012-09-01
description This article will study the role of base-manuscripts in contemporary editions of middle French texts. More specifically, it will consider the value of the external analysis of a manuscript, and assess its editorial relevance. We will focus on the following criteria : technology (manuscript vs printed book), technique, medium, calligraphy, illustration, craftsman, first owner, dedicatee, reader. By doing so, this article will illustrate how auxiliary sciences for book history have influenced the theoretical and practical frames of French philology in the past three decades.
topic text edition
printed book
manuscript
philology
stemma
url http://journals.openedition.org/peme/334
work_keys_str_mv AT olivierdelsaux reflexionssurlechoixdumanuscritdebaseaujourdhuioulaprecautioninutile
AT taniavanhemelryck reflexionssurlechoixdumanuscritdebaseaujourdhuioulaprecautioninutile
_version_ 1725062134134472704