Programy resocjalizacyjne realizowane w polskich zakładach poprawczych i schroniskach dla nieletnich oraz ich ewaluacja

Artykuł składa się z dwóch części. W pierwszej scharakteryzowano rodzaje programów resocjalizacyjnych realizowanych w zakładach poprawczych i schroniskach dla nieletnich na terenie całego kraju. Bogactwu pomysłów, wielkiej różnorodności, szeroko realizowanej współpracy ze środowiskiem otwartym nie t...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Maciej Bernasiewicz, Monika Noszczyk-Bernasiewicz
Format: Article
Language:English
Published: Lodz University Press 2019-12-01
Series:Nauki o Wychowaniu
Subjects:
Online Access:https://czasopisma.uni.lodz.pl/wychow/article/view/6388
id doaj-32d79a56f3e646ba96deaba4e18b2f8c
record_format Article
spelling doaj-32d79a56f3e646ba96deaba4e18b2f8c2020-11-25T02:56:00ZengLodz University PressNauki o Wychowaniu2450-44912019-12-019212713810.18778/2450-4491.09.096388Programy resocjalizacyjne realizowane w polskich zakładach poprawczych i schroniskach dla nieletnich oraz ich ewaluacjaMaciej Bernasiewicz0Monika Noszczyk-Bernasiewicz1Uniwersytet Śląski w KatowicachUniwersytet Śląski w KatowicachArtykuł składa się z dwóch części. W pierwszej scharakteryzowano rodzaje programów resocjalizacyjnych realizowanych w zakładach poprawczych i schroniskach dla nieletnich na terenie całego kraju. Bogactwu pomysłów, wielkiej różnorodności, szeroko realizowanej współpracy ze środowiskiem otwartym nie towarzyszy równie wysoki poziom ewaluacji programów. Autorzy prezentowanych programów, pisząc o efektywności resocjalizacyjnej swoich programów (jej analizie poświęcona jest część druga tekstu), powołują się na następujące jej wskaźniki: nabycie przez wychowanków określonej wiedzy, nowych i przydatnych umiejętności oraz określonych kompetencji społecznych. Odnotowanie tych wskaźników jest dla autorów programów jednoznaczne z uzyskaniem satysfakcjonującego rezultatu w procesie resocjalizacji. Formą rejestracji wskaźników jest w większości przypadków zastosowanie obserwacji niekontrolowanej (niestandaryzowanej). Tylko 9 programów na 59 posiadało formę ewaluacji opartą o narzędzia, które nie są obarczone takimi niedostatkami metodologicznymi, jak obserwacja niekontrolowana i były to: ankieta, test oraz studium indywidualnych przypadków. 9 programów nie posiadało żadnej formy ewaluacji, zaś w 20 zastosowano obserwację żywiołową (potoczną).https://czasopisma.uni.lodz.pl/wychow/article/view/6388programy resocjalizacyjneewaluacjazakład poprawczyschronisko dla nieletnich
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Maciej Bernasiewicz
Monika Noszczyk-Bernasiewicz
spellingShingle Maciej Bernasiewicz
Monika Noszczyk-Bernasiewicz
Programy resocjalizacyjne realizowane w polskich zakładach poprawczych i schroniskach dla nieletnich oraz ich ewaluacja
Nauki o Wychowaniu
programy resocjalizacyjne
ewaluacja
zakład poprawczy
schronisko dla nieletnich
author_facet Maciej Bernasiewicz
Monika Noszczyk-Bernasiewicz
author_sort Maciej Bernasiewicz
title Programy resocjalizacyjne realizowane w polskich zakładach poprawczych i schroniskach dla nieletnich oraz ich ewaluacja
title_short Programy resocjalizacyjne realizowane w polskich zakładach poprawczych i schroniskach dla nieletnich oraz ich ewaluacja
title_full Programy resocjalizacyjne realizowane w polskich zakładach poprawczych i schroniskach dla nieletnich oraz ich ewaluacja
title_fullStr Programy resocjalizacyjne realizowane w polskich zakładach poprawczych i schroniskach dla nieletnich oraz ich ewaluacja
title_full_unstemmed Programy resocjalizacyjne realizowane w polskich zakładach poprawczych i schroniskach dla nieletnich oraz ich ewaluacja
title_sort programy resocjalizacyjne realizowane w polskich zakładach poprawczych i schroniskach dla nieletnich oraz ich ewaluacja
publisher Lodz University Press
series Nauki o Wychowaniu
issn 2450-4491
publishDate 2019-12-01
description Artykuł składa się z dwóch części. W pierwszej scharakteryzowano rodzaje programów resocjalizacyjnych realizowanych w zakładach poprawczych i schroniskach dla nieletnich na terenie całego kraju. Bogactwu pomysłów, wielkiej różnorodności, szeroko realizowanej współpracy ze środowiskiem otwartym nie towarzyszy równie wysoki poziom ewaluacji programów. Autorzy prezentowanych programów, pisząc o efektywności resocjalizacyjnej swoich programów (jej analizie poświęcona jest część druga tekstu), powołują się na następujące jej wskaźniki: nabycie przez wychowanków określonej wiedzy, nowych i przydatnych umiejętności oraz określonych kompetencji społecznych. Odnotowanie tych wskaźników jest dla autorów programów jednoznaczne z uzyskaniem satysfakcjonującego rezultatu w procesie resocjalizacji. Formą rejestracji wskaźników jest w większości przypadków zastosowanie obserwacji niekontrolowanej (niestandaryzowanej). Tylko 9 programów na 59 posiadało formę ewaluacji opartą o narzędzia, które nie są obarczone takimi niedostatkami metodologicznymi, jak obserwacja niekontrolowana i były to: ankieta, test oraz studium indywidualnych przypadków. 9 programów nie posiadało żadnej formy ewaluacji, zaś w 20 zastosowano obserwację żywiołową (potoczną).
topic programy resocjalizacyjne
ewaluacja
zakład poprawczy
schronisko dla nieletnich
url https://czasopisma.uni.lodz.pl/wychow/article/view/6388
work_keys_str_mv AT maciejbernasiewicz programyresocjalizacyjnerealizowanewpolskichzakładachpoprawczychischroniskachdlanieletnichorazichewaluacja
AT monikanoszczykbernasiewicz programyresocjalizacyjnerealizowanewpolskichzakładachpoprawczychischroniskachdlanieletnichorazichewaluacja
_version_ 1724714778091323392