Dispositivos Supraglóticos en el NAP4
La mascarilla laríngea clásica (MLC) fue diseñada por Archie Brain entre 1.981-88. En 1.989 todos los hospitales del Reino Unido disponían de ella. Veinte años después, el 56% de las anestesias generales se realizan con dispositivos supraglóticos (DS). Más aun, las aplicaciones para las que se consi...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
AnestesiaR
2012-08-01
|
Series: | Revista Electrónica de AnestesiaR |
Subjects: | |
Online Access: | http://revistaanestesiar.org/index.php/rear/article/view/392 |
id |
doaj-327949beead94876a9d33f924a14935f |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-327949beead94876a9d33f924a14935f2020-11-24T22:09:09ZspaAnestesiaRRevista Electrónica de AnestesiaR1989-40901989-40902012-08-01485510.30445/rear.v4i8.392392Dispositivos Supraglóticos en el NAP4Maite Portas González0Servicio de anestesiología, Reanimación y terapéutica del dolor. Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid.La mascarilla laríngea clásica (MLC) fue diseñada por Archie Brain entre 1.981-88. En 1.989 todos los hospitales del Reino Unido disponían de ella. Veinte años después, el 56% de las anestesias generales se realizan con dispositivos supraglóticos (DS). Más aun, las aplicaciones para las que se considera adecuado su uso han aumentado casi inconmensurablemente. No obstante, en nuestro país posiblemente todavía siga teniendo mayor peso la intubación traqueal. En los últimos diez años ha habido avances significativos en el mercado de los DS. Han surgido mascarillas laríngeas similares a la MLC con el único propósito de competir con ella (diferentes materiales, fabricación y diseño). Además, ha habido un giro hacia los productos desechables. La eficacia y seguridad de dichos dispositivos se presupone en muchos casos, en lugar de ser probados mediante estudios clínicos. La mayoría no ofrece ninguna ventaja sobre la MLC. La segunda generación de DS incluye la mascarilla laríngea Proseal (MLP), i-gel, mascarilla laríngea Supreme y aunque menos utilizados, el tubo laríngeo de succión II y tal vez SLIPA.http://revistaanestesiar.org/index.php/rear/article/view/392grupo de trabajoNAP4seguridadvía aérea |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Maite Portas González |
spellingShingle |
Maite Portas González Dispositivos Supraglóticos en el NAP4 Revista Electrónica de AnestesiaR grupo de trabajo NAP4 seguridad vía aérea |
author_facet |
Maite Portas González |
author_sort |
Maite Portas González |
title |
Dispositivos Supraglóticos en el NAP4 |
title_short |
Dispositivos Supraglóticos en el NAP4 |
title_full |
Dispositivos Supraglóticos en el NAP4 |
title_fullStr |
Dispositivos Supraglóticos en el NAP4 |
title_full_unstemmed |
Dispositivos Supraglóticos en el NAP4 |
title_sort |
dispositivos supraglóticos en el nap4 |
publisher |
AnestesiaR |
series |
Revista Electrónica de AnestesiaR |
issn |
1989-4090 1989-4090 |
publishDate |
2012-08-01 |
description |
La mascarilla laríngea clásica (MLC) fue diseñada por Archie Brain entre 1.981-88. En 1.989 todos los hospitales del Reino Unido disponían de ella. Veinte años después, el 56% de las anestesias generales se realizan con dispositivos supraglóticos (DS). Más aun, las aplicaciones para las que se considera adecuado su uso han aumentado casi inconmensurablemente. No obstante, en nuestro país posiblemente todavía siga teniendo mayor peso la intubación traqueal.
En los últimos diez años ha habido avances significativos en el mercado de los DS. Han surgido mascarillas laríngeas similares a la MLC con el único propósito de competir con ella (diferentes materiales, fabricación y diseño). Además, ha habido un giro hacia los productos desechables. La eficacia y seguridad de dichos dispositivos se presupone en muchos casos, en lugar de ser probados mediante estudios clínicos. La mayoría no ofrece ninguna ventaja sobre la MLC. La segunda generación de DS incluye la mascarilla laríngea Proseal (MLP), i-gel, mascarilla laríngea Supreme y aunque menos utilizados, el tubo laríngeo de succión II y tal vez SLIPA. |
topic |
grupo de trabajo NAP4 seguridad vía aérea |
url |
http://revistaanestesiar.org/index.php/rear/article/view/392 |
work_keys_str_mv |
AT maiteportasgonzalez dispositivossupragloticosenelnap4 |
_version_ |
1725813432547016704 |