La relación sujeto-objeto en la concepción kantiana de la ciencia.

Nuestra investigación presenta la propuesta kantiana del idealismo trascendental como una filosofía crítica mediadora entre el dogmatismo propio del racionalismo y el escepticismo generado por el empirismo sensualista. Nuestro trabajo realiza una breve presentación de las formas del juicio que conf...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Alfonso Chaves-Montero, Walter Federico Gadea Aiello
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Politécnica Salesiana 2018-07-01
Series:Sophía: Colección de Filosofía de la Educación
Subjects:
Online Access:https://revistas.ups.edu.ec/index.php/sophia/article/view/2604
id doaj-325e7973150e41cabf064ba1fef54aa2
record_format Article
spelling doaj-325e7973150e41cabf064ba1fef54aa22020-11-25T02:45:41ZengUniversidad Politécnica SalesianaSophía: Colección de Filosofía de la Educación1390-38611390-86262018-07-012510.17163/soph.n25.2018.03La relación sujeto-objeto en la concepción kantiana de la ciencia.Alfonso Chaves-Montero0Walter Federico Gadea Aiello1Universidad de HuelvaUniversidad de Huelva Nuestra investigación presenta la propuesta kantiana del idealismo trascendental como una filosofía crítica mediadora entre el dogmatismo propio del racionalismo y el escepticismo generado por el empirismo sensualista. Nuestro trabajo realiza una breve presentación de las formas del juicio que conforman las distintas formas del conocimiento humano. Resulta de gran importancia el reconocer y tener en cuenta, al estudiar el pensamiento filosófico actual, la relevancia profundísima que Kant ha tenido en la historia y en el desarrollo del pensamiento contemporáneo. Kant establece una diferencia fundamental que es decisiva para la justa compresión de su pensamiento. Es la diferencia entre conocer y pensar. Dicho breve y sencillamente: no todo lo real es susceptible de ser conocido, pues conocer significa, en vigor, conocimiento científico. Ahora nos interesa analizar la naturaleza y la posibilidad del conocer: ¿cómo es posible el conocimiento?; ¿cuál es su alcance y su límite? A ello está dedicada la primera parte de la Crítica de la razón pura: la «Doctrina trascendental de los elementos». Además, vamos a presentar la compleja relación que establece Kant entre la razón en sus usos teóricos y la razón en sus usos prácticos. Se introduce un análisis comparativo entre idealismo y realismo, utilizando una metodología hermenéutica y un análisis del discurso filosófico dialéctico en términos de antítesis conceptuales. Por último, planteamos la diferencia entre teoría y praxis en el campo de la ciencia y la ética, y la necesidad de comprender a la objetividad científica y la subjetividad ética como formas diversas de conocimiento humano rigurosos. https://revistas.ups.edu.ec/index.php/sophia/article/view/2604Conocimiento científicoéticafilosofía de la cienciaidealismorelación sujeto-objeto
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Alfonso Chaves-Montero
Walter Federico Gadea Aiello
spellingShingle Alfonso Chaves-Montero
Walter Federico Gadea Aiello
La relación sujeto-objeto en la concepción kantiana de la ciencia.
Sophía: Colección de Filosofía de la Educación
Conocimiento científico
ética
filosofía de la ciencia
idealismo
relación sujeto-objeto
author_facet Alfonso Chaves-Montero
Walter Federico Gadea Aiello
author_sort Alfonso Chaves-Montero
title La relación sujeto-objeto en la concepción kantiana de la ciencia.
title_short La relación sujeto-objeto en la concepción kantiana de la ciencia.
title_full La relación sujeto-objeto en la concepción kantiana de la ciencia.
title_fullStr La relación sujeto-objeto en la concepción kantiana de la ciencia.
title_full_unstemmed La relación sujeto-objeto en la concepción kantiana de la ciencia.
title_sort la relación sujeto-objeto en la concepción kantiana de la ciencia.
publisher Universidad Politécnica Salesiana
series Sophía: Colección de Filosofía de la Educación
issn 1390-3861
1390-8626
publishDate 2018-07-01
description Nuestra investigación presenta la propuesta kantiana del idealismo trascendental como una filosofía crítica mediadora entre el dogmatismo propio del racionalismo y el escepticismo generado por el empirismo sensualista. Nuestro trabajo realiza una breve presentación de las formas del juicio que conforman las distintas formas del conocimiento humano. Resulta de gran importancia el reconocer y tener en cuenta, al estudiar el pensamiento filosófico actual, la relevancia profundísima que Kant ha tenido en la historia y en el desarrollo del pensamiento contemporáneo. Kant establece una diferencia fundamental que es decisiva para la justa compresión de su pensamiento. Es la diferencia entre conocer y pensar. Dicho breve y sencillamente: no todo lo real es susceptible de ser conocido, pues conocer significa, en vigor, conocimiento científico. Ahora nos interesa analizar la naturaleza y la posibilidad del conocer: ¿cómo es posible el conocimiento?; ¿cuál es su alcance y su límite? A ello está dedicada la primera parte de la Crítica de la razón pura: la «Doctrina trascendental de los elementos». Además, vamos a presentar la compleja relación que establece Kant entre la razón en sus usos teóricos y la razón en sus usos prácticos. Se introduce un análisis comparativo entre idealismo y realismo, utilizando una metodología hermenéutica y un análisis del discurso filosófico dialéctico en términos de antítesis conceptuales. Por último, planteamos la diferencia entre teoría y praxis en el campo de la ciencia y la ética, y la necesidad de comprender a la objetividad científica y la subjetividad ética como formas diversas de conocimiento humano rigurosos.
topic Conocimiento científico
ética
filosofía de la ciencia
idealismo
relación sujeto-objeto
url https://revistas.ups.edu.ec/index.php/sophia/article/view/2604
work_keys_str_mv AT alfonsochavesmontero larelacionsujetoobjetoenlaconcepcionkantianadelaciencia
AT walterfedericogadeaaiello larelacionsujetoobjetoenlaconcepcionkantianadelaciencia
_version_ 1724761052702310400