Immagine e visione performativa nel Medioevo

<p>During the Middle Ages, images had to be tied to the truth. Otherwise, they were considered idols. And the idols are always dangerous and, therefore, banned. So, to be justified, the <em>imago</em> had to be true or really refer to truth. It follows that the images were not cons...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Carla Bino
Format: Article
Language:English
Published: Firenze University Press 2014-12-01
Series:Drammaturgia
Subjects:
Online Access:http://www.fupress.net/index.php/drammaturgia/article/view/15242
id doaj-324f74f59159447eb2cc0a3526bec8ce
record_format Article
spelling doaj-324f74f59159447eb2cc0a3526bec8ce2020-11-25T03:31:10ZengFirenze University PressDrammaturgia1122-93652283-56442014-12-0111133534610.13128/Drammaturgia-1524212824Immagine e visione performativa nel MedioevoCarla Bino<p>During the Middle Ages, images had to be tied to the truth. Otherwise, they were considered idols. And the idols are always dangerous and, therefore, banned. So, to be justified, the <em>imago</em> had to be true or really refer to truth. It follows that the images were not considered just objects ‘to see’, but were perceived as almost ‘alive bodies’, real bodies: they could act as if were actually present. This essay studies the image concept in Christian thought, with particular attention to Eastern Europe, in connection to the patristic and conciliar sources. The result is the shift of its ontological meaning: contrary to the mimetic idea of greek-hellenistic culture, the christian image is an ‘impression of similarity’. This conceptual revolution implies change of visualization strategies, which are specifically performative: ‘seeing the icon’ is doing something which involves ‘physically’ the viewer, as if he came into a scene and became an actor.</p><p>Nel Medioevo le immagini dovevano essere legate alla verità. Altrimenti erano considerate idoli. E gli idoli sono sempre pericolosi e, per questo, vietati. Dunque, per essere legittima l’<em>imago</em> doveva essere vera o davvero rimandare alla verità. Il risultato è che le immagini non erano considerate semplicemente oggetti ‘da guardare’, ma venivano percepite quasi come ‘corpi vivi’ e reali che potevano agire, quasi come se fossero realmente presenti. Il saggio analizza il concetto di immagine all’interno del pensiero cristiano, in particolar modo orientale, riconducendolo alle fonti patristiche e conciliari. Ciò che risulta evidente è lo spostamento del suo significato ontologico che, diversamente dalla concezione mimetica della cultura greco-ellenistica, fa dell’immagine un’‘impressione di somiglianza’. Questa rivoluzione concettuale determina anche il cambiamento delle dinamiche della visione che assume caratteristiche performative: ‘vedere l’icona’ è compiere un’azione che coinvolge lo spettatore ‘fisicamente’, come se egli entrasse in una scena e ne fosse partecipe.</p>http://www.fupress.net/index.php/drammaturgia/article/view/15242Medieval representationperformative visioniconMedieval Image
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Carla Bino
spellingShingle Carla Bino
Immagine e visione performativa nel Medioevo
Drammaturgia
Medieval representation
performative vision
icon
Medieval Image
author_facet Carla Bino
author_sort Carla Bino
title Immagine e visione performativa nel Medioevo
title_short Immagine e visione performativa nel Medioevo
title_full Immagine e visione performativa nel Medioevo
title_fullStr Immagine e visione performativa nel Medioevo
title_full_unstemmed Immagine e visione performativa nel Medioevo
title_sort immagine e visione performativa nel medioevo
publisher Firenze University Press
series Drammaturgia
issn 1122-9365
2283-5644
publishDate 2014-12-01
description <p>During the Middle Ages, images had to be tied to the truth. Otherwise, they were considered idols. And the idols are always dangerous and, therefore, banned. So, to be justified, the <em>imago</em> had to be true or really refer to truth. It follows that the images were not considered just objects ‘to see’, but were perceived as almost ‘alive bodies’, real bodies: they could act as if were actually present. This essay studies the image concept in Christian thought, with particular attention to Eastern Europe, in connection to the patristic and conciliar sources. The result is the shift of its ontological meaning: contrary to the mimetic idea of greek-hellenistic culture, the christian image is an ‘impression of similarity’. This conceptual revolution implies change of visualization strategies, which are specifically performative: ‘seeing the icon’ is doing something which involves ‘physically’ the viewer, as if he came into a scene and became an actor.</p><p>Nel Medioevo le immagini dovevano essere legate alla verità. Altrimenti erano considerate idoli. E gli idoli sono sempre pericolosi e, per questo, vietati. Dunque, per essere legittima l’<em>imago</em> doveva essere vera o davvero rimandare alla verità. Il risultato è che le immagini non erano considerate semplicemente oggetti ‘da guardare’, ma venivano percepite quasi come ‘corpi vivi’ e reali che potevano agire, quasi come se fossero realmente presenti. Il saggio analizza il concetto di immagine all’interno del pensiero cristiano, in particolar modo orientale, riconducendolo alle fonti patristiche e conciliari. Ciò che risulta evidente è lo spostamento del suo significato ontologico che, diversamente dalla concezione mimetica della cultura greco-ellenistica, fa dell’immagine un’‘impressione di somiglianza’. Questa rivoluzione concettuale determina anche il cambiamento delle dinamiche della visione che assume caratteristiche performative: ‘vedere l’icona’ è compiere un’azione che coinvolge lo spettatore ‘fisicamente’, come se egli entrasse in una scena e ne fosse partecipe.</p>
topic Medieval representation
performative vision
icon
Medieval Image
url http://www.fupress.net/index.php/drammaturgia/article/view/15242
work_keys_str_mv AT carlabino immagineevisioneperformativanelmedioevo
_version_ 1724573250582740992