Prueba de grupo. Una eficiente alternativa para estimar prevalencia animal

La estimación de prevalencia animal o detección de agentes infecciosos, es de vital importancia para una nación o estado para proteger su seguridad alimentaria y garantizar el comercio local y exterior. Sin embargo, realizar estas dos tareas (estimación y detección) eficientemente requiere de signif...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Osval Antonio Montesinos López, Abelardo Montesinos López, Ignacio Luna Espinoza, Laura Sanely Gaytán Lugo, Teodoro Espinosa Solares
Format: Article
Language:English
Published: Instituto Nacional del Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias 2012-01-01
Series:Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=265625217009
id doaj-323136b915ee48afaa699e43b7f0a79e
record_format Article
spelling doaj-323136b915ee48afaa699e43b7f0a79e2020-11-24T22:42:26ZengInstituto Nacional del Investigaciones Forestales, Agrícolas y PecuariasRevista Mexicana de Ciencias Pecuarias2007-11242012-01-0134515531Prueba de grupo. Una eficiente alternativa para estimar prevalencia animalOsval Antonio Montesinos LópezAbelardo Montesinos LópezIgnacio Luna EspinozaLaura Sanely Gaytán LugoTeodoro Espinosa SolaresLa estimación de prevalencia animal o detección de agentes infecciosos, es de vital importancia para una nación o estado para proteger su seguridad alimentaria y garantizar el comercio local y exterior. Sin embargo, realizar estas dos tareas (estimación y detección) eficientemente requiere de significativos recursos materiales y humanos. Por ello, el presente artículo presenta una revisión del proceso de estimación y detección usando la técnica estadística conocida como prueba de grupo (group testing) que puede contribuir al ahorro de recursos cuantiosos para la estimación y detección de enfermedades infecciosas en ciencia animal cuando la prevalencia es menor o igual al 10%. Group testing es una ingeniosa técnica estadística propuesta por Dorfman (1943). Esta técnica consiste en juntar el material de k individuos, mezclarlos perfectamente y en lugar de realizar una prueba de laboratorio para cada individuo, se realiza una sola prueba con la mezcla de los k individuos. De esta forma se logran ahorros significativos. Por ello, se muestra el funcionamiento de algunos métodos para clasificar individuos; se expone el proceso de estimación puntual y por intervalo de prevalencia animal; y se ilustra el cálculo del tamaño de muestra bajo este modelo, con la finalidad de que los investigadores en ciencia animal la utilicen y ahorren recursos significativos.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=265625217009
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Osval Antonio Montesinos López
Abelardo Montesinos López
Ignacio Luna Espinoza
Laura Sanely Gaytán Lugo
Teodoro Espinosa Solares
spellingShingle Osval Antonio Montesinos López
Abelardo Montesinos López
Ignacio Luna Espinoza
Laura Sanely Gaytán Lugo
Teodoro Espinosa Solares
Prueba de grupo. Una eficiente alternativa para estimar prevalencia animal
Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias
author_facet Osval Antonio Montesinos López
Abelardo Montesinos López
Ignacio Luna Espinoza
Laura Sanely Gaytán Lugo
Teodoro Espinosa Solares
author_sort Osval Antonio Montesinos López
title Prueba de grupo. Una eficiente alternativa para estimar prevalencia animal
title_short Prueba de grupo. Una eficiente alternativa para estimar prevalencia animal
title_full Prueba de grupo. Una eficiente alternativa para estimar prevalencia animal
title_fullStr Prueba de grupo. Una eficiente alternativa para estimar prevalencia animal
title_full_unstemmed Prueba de grupo. Una eficiente alternativa para estimar prevalencia animal
title_sort prueba de grupo. una eficiente alternativa para estimar prevalencia animal
publisher Instituto Nacional del Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
series Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias
issn 2007-1124
publishDate 2012-01-01
description La estimación de prevalencia animal o detección de agentes infecciosos, es de vital importancia para una nación o estado para proteger su seguridad alimentaria y garantizar el comercio local y exterior. Sin embargo, realizar estas dos tareas (estimación y detección) eficientemente requiere de significativos recursos materiales y humanos. Por ello, el presente artículo presenta una revisión del proceso de estimación y detección usando la técnica estadística conocida como prueba de grupo (group testing) que puede contribuir al ahorro de recursos cuantiosos para la estimación y detección de enfermedades infecciosas en ciencia animal cuando la prevalencia es menor o igual al 10%. Group testing es una ingeniosa técnica estadística propuesta por Dorfman (1943). Esta técnica consiste en juntar el material de k individuos, mezclarlos perfectamente y en lugar de realizar una prueba de laboratorio para cada individuo, se realiza una sola prueba con la mezcla de los k individuos. De esta forma se logran ahorros significativos. Por ello, se muestra el funcionamiento de algunos métodos para clasificar individuos; se expone el proceso de estimación puntual y por intervalo de prevalencia animal; y se ilustra el cálculo del tamaño de muestra bajo este modelo, con la finalidad de que los investigadores en ciencia animal la utilicen y ahorren recursos significativos.
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=265625217009
work_keys_str_mv AT osvalantoniomontesinoslopez pruebadegrupounaeficientealternativaparaestimarprevalenciaanimal
AT abelardomontesinoslopez pruebadegrupounaeficientealternativaparaestimarprevalenciaanimal
AT ignaciolunaespinoza pruebadegrupounaeficientealternativaparaestimarprevalenciaanimal
AT laurasanelygaytanlugo pruebadegrupounaeficientealternativaparaestimarprevalenciaanimal
AT teodoroespinosasolares pruebadegrupounaeficientealternativaparaestimarprevalenciaanimal
_version_ 1725699967500156928