La neutralidad como problema y como solución. La política gremial del Partido Socialista después de la ruptura sindicalista
En este artículo nos preguntamos por el modo en que el Partido Socialista argentino planteó el vínculo entre acción gremial y acción política. Nuestro recorrido se abre reconstruyendo las polémicas sobre la cuestión que tuvieron lugar en los primeros grupos socialistas, que alcanzaron un punto de gr...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco
2011-12-01
|
Series: | Identidades |
Subjects: | |
Online Access: | http://iidentidadess.files.wordpress.com/2011/03/1-identidades-1-1-2011-martinez-mazzola.pdf |
id |
doaj-316f5e59e8494529bc668c2f9ebd1308 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-316f5e59e8494529bc668c2f9ebd13082020-11-25T02:48:21ZspaUniversidad Nacional de la Patagonia San Juan BoscoIdentidades2250-53692011-12-0111120La neutralidad como problema y como solución. La política gremial del Partido Socialista después de la ruptura sindicalistaRicardo Martínez MazzolaEn este artículo nos preguntamos por el modo en que el Partido Socialista argentino planteó el vínculo entre acción gremial y acción política. Nuestro recorrido se abre reconstruyendo las polémicas sobre la cuestión que tuvieron lugar en los primeros grupos socialistas, que alcanzaron un punto de gran visibilidad en la “ruptura sindicalista”. Pasamos luego a señalar que, aunque la expulsión de los sindicalistas no cerró el debate, el triunfo de la postura de Juan B. Justo, favorable a la “autonomía” entre partido y organización gremial, hizo posible la permanencia de los socialistas en una organización sindical que no controlaban. A continuación mostramos que esa convivencia se mantuvo durante los primeros años del gobierno de Hipólito Yrigoyen, momento en que la postura de “autonomía” adquirió su fórmula canónica. Sin embargo, como mostramos luego, los problemas implícitos en el postulado neutralista se hicieron visibles poco tiempo después, cuando los “socios” sindicalistas comenzaron a establecer un vinculo privilegiado con los radicales, adversarios del Partido Socialista en el terreno político. En las reflexiones finales proponemos pensar la fórmula neutralista como una respuesta a lo que Juan Carlos Torre ha definido como una situación de disociación entre los terrenos de lucha gremial y lucha política.http://iidentidadess.files.wordpress.com/2011/03/1-identidades-1-1-2011-martinez-mazzola.pdfsocialismomovimiento obrerosindicalismoyrigoyenismo |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Ricardo Martínez Mazzola |
spellingShingle |
Ricardo Martínez Mazzola La neutralidad como problema y como solución. La política gremial del Partido Socialista después de la ruptura sindicalista Identidades socialismo movimiento obrero sindicalismo yrigoyenismo |
author_facet |
Ricardo Martínez Mazzola |
author_sort |
Ricardo Martínez Mazzola |
title |
La neutralidad como problema y como solución. La política gremial del Partido Socialista después de la ruptura sindicalista |
title_short |
La neutralidad como problema y como solución. La política gremial del Partido Socialista después de la ruptura sindicalista |
title_full |
La neutralidad como problema y como solución. La política gremial del Partido Socialista después de la ruptura sindicalista |
title_fullStr |
La neutralidad como problema y como solución. La política gremial del Partido Socialista después de la ruptura sindicalista |
title_full_unstemmed |
La neutralidad como problema y como solución. La política gremial del Partido Socialista después de la ruptura sindicalista |
title_sort |
la neutralidad como problema y como solución. la política gremial del partido socialista después de la ruptura sindicalista |
publisher |
Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco |
series |
Identidades |
issn |
2250-5369 |
publishDate |
2011-12-01 |
description |
En este artículo nos preguntamos por el modo en que el Partido Socialista argentino planteó el vínculo entre acción gremial y acción política. Nuestro recorrido se abre reconstruyendo las polémicas sobre la cuestión que tuvieron lugar en los primeros grupos socialistas, que alcanzaron un punto de gran visibilidad en la “ruptura sindicalista”. Pasamos luego a señalar que, aunque la expulsión de los sindicalistas no cerró el debate, el triunfo de la postura de Juan B. Justo, favorable a la “autonomía” entre partido y organización gremial, hizo posible la permanencia de los socialistas en una organización sindical que no controlaban. A continuación mostramos que esa convivencia se mantuvo durante los primeros años del gobierno de Hipólito Yrigoyen, momento en que la postura de “autonomía” adquirió su fórmula canónica. Sin embargo, como mostramos luego, los problemas implícitos en el postulado neutralista se hicieron visibles poco tiempo después, cuando los “socios” sindicalistas comenzaron a establecer un vinculo privilegiado con los radicales, adversarios del Partido Socialista en el terreno político. En las reflexiones finales proponemos pensar la fórmula neutralista como una respuesta a lo que Juan Carlos Torre ha definido como una situación de disociación entre los terrenos de lucha gremial y lucha política. |
topic |
socialismo movimiento obrero sindicalismo yrigoyenismo |
url |
http://iidentidadess.files.wordpress.com/2011/03/1-identidades-1-1-2011-martinez-mazzola.pdf |
work_keys_str_mv |
AT ricardomartinezmazzola laneutralidadcomoproblemaycomosolucionlapoliticagremialdelpartidosocialistadespuesdelarupturasindicalista |
_version_ |
1724748325343723520 |