Análisis argumentativo en perspectiva pragmadialéctica del argumento de los casos marginales

Con base en la perspectiva pragmadialéctica de la argumentación, se realiza un análisis del argumento animalista denominado argumento de los casos marginales. La identificación de su estructura argumentativa y sus maniobras retóricas permite mostrar la debilidad de su estrategia argumentativa. Sigu...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Fabrizio Pineda Repizo
Format: Article
Language:English
Published: Universidad El Bosque 2017-12-01
Series:Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia
Subjects:
Online Access:https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/2395
Description
Summary:Con base en la perspectiva pragmadialéctica de la argumentación, se realiza un análisis del argumento animalista denominado argumento de los casos marginales. La identificación de su estructura argumentativa y sus maniobras retóricas permite mostrar la debilidad de su estrategia argumentativa. Siguiendo la metodología del análisis pragmadialectico, en este artículo se expone la estructura argumentativa y se externalizan los elementos implícitos, se evalúa la aceptabilidad de los enunciados y la solidez de los esquemas utilizados y se señala la maniobra estratégica implementada. Este análisis argumentativo invita a reconocer la importancia de adoptar un punto de vista crítico objetivo frente a los compromisos teóricos o ideológicos del argumento de los casos marginales a partir de la identificación de sus elementos discursivos.
ISSN:0124-4620
2463-1159