El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad
El argumento central del presente artículo plantea que la tensión entre legislación y jurisdicción constitucional puede ser resuelta con la ayuda de los principios formales. Tradicionalmente esta tensión ha venido siendo resuelta mediante argumentos referidos a un autocontrol del órgano jurisdiccion...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Externado de Colombia
2011-12-01
|
Series: | Revista Derecho del Estado |
Subjects: | |
Online Access: | http://revistas.uexternado.edu.co/index.php?journal=derest&page=article&op=view&path%5B%5D=3013 |
id |
doaj-2f85f5a0d1a642afbf6582fa0558f721 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-2f85f5a0d1a642afbf6582fa0558f7212020-11-25T00:37:13ZengUniversidad Externado de ColombiaRevista Derecho del Estado0122-98932011-12-0127El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad Jorge Alexander Portocarrero QuispeEl argumento central del presente artículo plantea que la tensión entre legislación y jurisdicción constitucional puede ser resuelta con la ayuda de los principios formales. Tradicionalmente esta tensión ha venido siendo resuelta mediante argumentos referidos a un autocontrol del órgano jurisdiccional tales como el judicial self-restraint y la political question. Estos argumentos no son suficientes para determinar el ámbito de discrecionalidad del órgano creador de normas, así como para dotar de legitimidad a sus decisiones. Los principios formales permitirían no solo determinar el margen de decisión tanto del órgano legislativo como del jurisdiccional, sino también fundamentar la legitimidad de las decisiones autoritativas provenientes de un procedimiento de toma de decisión. Ambos aspectos constituyen condiciones necesarias de la institucionalización de la razón y son el núcleo de la autoridad del derecho. En el presente trabajo nos referiremos sustancialmente a la tensión existente entre jurisdicción constitucional y legislación, y cómo pueden los denominados “principios formales” aportar una solución factible a dicha tensión.http://revistas.uexternado.edu.co/index.php?journal=derest&page=article&op=view&path%5B%5D=3013Derechos fundamentaleslegislaciónjurisdicción constitucionaljudicial self-restraintpolitical questionteoría de los principiosprincipios formalescompetenciasla fórmula de Radbruchel argumento de injusticia |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Jorge Alexander Portocarrero Quispe |
spellingShingle |
Jorge Alexander Portocarrero Quispe El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad Revista Derecho del Estado Derechos fundamentales legislación jurisdicción constitucional judicial self-restraint political question teoría de los principios principios formales competencias la fórmula de Radbruch el argumento de injusticia |
author_facet |
Jorge Alexander Portocarrero Quispe |
author_sort |
Jorge Alexander Portocarrero Quispe |
title |
El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad |
title_short |
El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad |
title_full |
El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad |
title_fullStr |
El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad |
title_full_unstemmed |
El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad |
title_sort |
el rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad |
publisher |
Universidad Externado de Colombia |
series |
Revista Derecho del Estado |
issn |
0122-9893 |
publishDate |
2011-12-01 |
description |
El argumento central del presente artículo plantea que la tensión entre legislación y jurisdicción constitucional puede ser resuelta con la ayuda de los principios formales. Tradicionalmente esta tensión ha venido siendo resuelta mediante argumentos referidos a un autocontrol del órgano jurisdiccional tales como el judicial self-restraint y la political question. Estos argumentos no son suficientes para determinar el ámbito de discrecionalidad del órgano creador de normas, así como para dotar de legitimidad a sus decisiones. Los principios formales permitirían no solo determinar el margen de decisión tanto del órgano legislativo como del jurisdiccional, sino también fundamentar la legitimidad de las decisiones autoritativas provenientes de un procedimiento de toma de decisión. Ambos aspectos constituyen condiciones necesarias de la institucionalización de la razón y son el núcleo de la autoridad del derecho. En el presente trabajo nos referiremos sustancialmente a la tensión existente entre jurisdicción constitucional y legislación, y cómo pueden los denominados “principios formales” aportar una solución factible a dicha tensión. |
topic |
Derechos fundamentales legislación jurisdicción constitucional judicial self-restraint political question teoría de los principios principios formales competencias la fórmula de Radbruch el argumento de injusticia |
url |
http://revistas.uexternado.edu.co/index.php?journal=derest&page=article&op=view&path%5B%5D=3013 |
work_keys_str_mv |
AT jorgealexanderportocarreroquispe elroldelosprincipiosformalesenladeterminaciondelmargendecontroldeconstitucionalidad |
_version_ |
1725301953411416064 |