<strong>Uso de “wetland” construído para tratamento de resíduos</strong> - DOI: 10.4025/actascibiolsci.v30i3.5002 <strong>Constructed wetland in wastewater treatment</strong> - DOI: 10.4025/actascibiolsci.v30i3.5002

• Main Authors: Lúcia Helena Sipaúba-Tavares, Francisco Manoel de Souza Braga
• Format: Article
• Language: English
• Published: Universidade Estadual de Maringá 2008-10-01
• Series: Acta Scientiarum : Biological Sciences
• Subjects: effluent; wastewater; physical and chemical parameters; macrophyte.
• Online Access: http://www.periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciBiolSci/article/view/5002
• ISSN: 1679-9283; 1807-863X

Variáveis físico-químicas da água e do solo foram avaliadas a fim de verificar a eficiência de um “wetland” construído no tratamento de resíduos. Foram escolhidas oito espécies de macrófitas baseadas na capacidade de retenção e disponibilidade no local de estudo. Dentre elas estão: <em>Eichhornia crassipes, Alternanthera philoxerodos, Heteranthera reniformis, Hydrocotyle umbeliferae, Ludwigia elegan, Ludwigia sericea, Myriophyllum aquaticum e Thypha domingensis</em>. Foram amostrados dois pontos um na entrada e outro na saída de água do “wetland”. Diferenças significativas (p < 0,05) foram observadas entre a entrada e saída do “wetland” em relação às variáveis limnológicas. Em geral, foram observadas concentrações de oxigênio dissolvido acima de 4 mg L^-1 e de condutividade, acima de 80 &micro;S cm^-1. As concentrações de clorofila-a decresceram ao passar pelo “wetland”, sendo mais elevadas no período de chuva (período de engorda de peixe). Amônia, fósforo total, DBO5, fósforo e matéria orgânica do sedimento decresceram ao passar pelo “wetland” construído para indicar a eficiência desse sistema. Assim, essa tecnologia biológica (macrófitas aquáticas) apresenta-se como uma opção adequada para melhoria de efluentes de aquicultura e de suinocultura.<br>Physical and chemical variables of soil and water were measured to determine the effectiveness of a constructed wetland for wastewater treatment. Eight different macrophyte species, namely <em>Eichhornia crassipes, Alternanthera philoxerodos, Heteranthera reniformis, Hydrocotyle umbeliferae, Ludwigia elegan, Ludwigia sericea, Myriophyllum aquaticum</em> and <em>Thypha domingensis</em>, were transplanted. Inlet water and outlet water were the two sampling sites evaluated. There were significant differences (p < 0.05) when limnological characteristics between inlet and outlet water from the constructed wetland were compared. In general, dissolved oxygen was over 4 mg L^-1, and conductivity was high, above 80 &micro;S cm^-1. Chlorophyll-a levels generally tended to decrease at the wetland outlet and were higher during the rainy period (fish growth period). Results show that ammonia, total phosphorus, BOD5, phosphorus and organic matter in the sediment removals in the constructed wetland were higher, indicating that macrophytes played an important role in removing these variables. The use of constructed wetland is a viable technology for the biological treatment in aquaculture and swine wastewater.