| Summary: | The results of the characterization of microfiltration membranes by different microscopic techniques: Scanning Electron Microscopy (SEM), Scanning Tunnelling Microscopy (STM) and Atomic Force Microscopy (AFM), have been compared. Pore size distribution on the surface and the surface roughness have been determine for each studied membrane. The results show that the effect of the gold layer, needed in SEM and STM, does not affect significatively the pore size distribution for these membranes. However, the effect of this layer decreases the surface roughnes.<br><br>En este trabajo se ha comparado los resultados de caracterización de membranas de microfiltración por diversas técnicas microscópicas: Microscopía Electrónica de Barrido (SEM), Microscopía de Efecto Túnel (STM) y Microscopía de Fuerza Atómica (AFM). Se ha determinado la distribución superficial de tamaños de poro y la rugosidad superficial de cada una de las membranas estudiadas. Los resultados muestran que el efecto de la capa de recubrimiento de oro, necesaria en SEM y STM, no afecta significativamente a la distribución de tamaños de poro en este tipo de membranas. Sin embargo el efecto de la capa de recubrimiento disminuye de forma general la rugosidad de la superficie.
|
|---|
