Miedo y riesgo tecnológico en el catastrofismo filosófico de Jean Pierre Dupuy y Paul Virilio

<p>En este trabajo se presentarán y evaluarán las tesis filosóficas de Jean Pierre Dupuy y Paul Virilio sobre el miedo que generan las consecuencias negativas derivadas de la puesta en marcha de algunos de los sistemas tecnológicos que dan forma al mundo contemporáneo. Si bien ambos autores po...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Miguel ZAPATA CLAVERÍA
Format: Article
Language:English
Published: Universidad de Salamanca 2018-04-01
Series:Artefactos
Subjects:
Online Access:https://revistas.usal.es/index.php/artefactos/article/view/17764
id doaj-2ebe9735dbcb45ab818d7a834b16c62c
record_format Article
spelling doaj-2ebe9735dbcb45ab818d7a834b16c62c2020-11-25T03:04:27ZengUniversidad de SalamancaArtefactos1989-36122018-04-017115517310.14201/art20187115517315366Miedo y riesgo tecnológico en el catastrofismo filosófico de Jean Pierre Dupuy y Paul VirilioMiguel ZAPATA CLAVERÍA0Universidad Nacional Autónoma de México<p>En este trabajo se presentarán y evaluarán las tesis filosóficas de Jean Pierre Dupuy y Paul Virilio sobre el miedo que generan las consecuencias negativas derivadas de la puesta en marcha de algunos de los sistemas tecnológicos que dan forma al mundo contemporáneo. Si bien ambos autores ponen el énfasis en el potencial catastrófico de la tecnología, sus opiniones difieren al evaluar el papel del miedo como elemento obstaculizador o posibilitador de lo que a su juicio son las consecuencias devastadoras de la tecnificación del mundo. Mientras Dupuy asume la heurística del temor de Hans Jonas y, por tanto, comprende el miedo como una herramienta adecuada para evitar los peores futuros escenarios que podamos imaginar; Virilio desarrolla una crítica al control social que se ejerce mediante la detonación de temores colectivos que son propagados a través de las tecnologías de la información y la comunicación. Además, sus planteamientos también difieren en lo que respecta a la evaluación de los riesgos, pues si Dupuy recela de la que llevan a cabo los expertos mediante un cálculo de costo/beneficio; Virilio considera que la evaluación social está afectada por miedos irracionales que impiden detectar las verdaderas causas de los problemas tecnológicos.</p>https://revistas.usal.es/index.php/artefactos/article/view/17764accidentescatástrofesexpertossistemas tecnológicostemor.
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Miguel ZAPATA CLAVERÍA
spellingShingle Miguel ZAPATA CLAVERÍA
Miedo y riesgo tecnológico en el catastrofismo filosófico de Jean Pierre Dupuy y Paul Virilio
Artefactos
accidentes
catástrofes
expertos
sistemas tecnológicos
temor.
author_facet Miguel ZAPATA CLAVERÍA
author_sort Miguel ZAPATA CLAVERÍA
title Miedo y riesgo tecnológico en el catastrofismo filosófico de Jean Pierre Dupuy y Paul Virilio
title_short Miedo y riesgo tecnológico en el catastrofismo filosófico de Jean Pierre Dupuy y Paul Virilio
title_full Miedo y riesgo tecnológico en el catastrofismo filosófico de Jean Pierre Dupuy y Paul Virilio
title_fullStr Miedo y riesgo tecnológico en el catastrofismo filosófico de Jean Pierre Dupuy y Paul Virilio
title_full_unstemmed Miedo y riesgo tecnológico en el catastrofismo filosófico de Jean Pierre Dupuy y Paul Virilio
title_sort miedo y riesgo tecnológico en el catastrofismo filosófico de jean pierre dupuy y paul virilio
publisher Universidad de Salamanca
series Artefactos
issn 1989-3612
publishDate 2018-04-01
description <p>En este trabajo se presentarán y evaluarán las tesis filosóficas de Jean Pierre Dupuy y Paul Virilio sobre el miedo que generan las consecuencias negativas derivadas de la puesta en marcha de algunos de los sistemas tecnológicos que dan forma al mundo contemporáneo. Si bien ambos autores ponen el énfasis en el potencial catastrófico de la tecnología, sus opiniones difieren al evaluar el papel del miedo como elemento obstaculizador o posibilitador de lo que a su juicio son las consecuencias devastadoras de la tecnificación del mundo. Mientras Dupuy asume la heurística del temor de Hans Jonas y, por tanto, comprende el miedo como una herramienta adecuada para evitar los peores futuros escenarios que podamos imaginar; Virilio desarrolla una crítica al control social que se ejerce mediante la detonación de temores colectivos que son propagados a través de las tecnologías de la información y la comunicación. Además, sus planteamientos también difieren en lo que respecta a la evaluación de los riesgos, pues si Dupuy recela de la que llevan a cabo los expertos mediante un cálculo de costo/beneficio; Virilio considera que la evaluación social está afectada por miedos irracionales que impiden detectar las verdaderas causas de los problemas tecnológicos.</p>
topic accidentes
catástrofes
expertos
sistemas tecnológicos
temor.
url https://revistas.usal.es/index.php/artefactos/article/view/17764
work_keys_str_mv AT miguelzapataclaveria miedoyriesgotecnologicoenelcatastrofismofilosoficodejeanpierredupuyypaulvirilio
_version_ 1724681828711792640